Журналист Дмитрий Негреев об очередном алтайском медиа-скандале: «Братва, не стреляйте друг в друга!»

Нифига жизнь Негреева прижала - молиться начал. Поди еще и пост соблюдает.

Толибан ему царь и бог, на него он и молится.

ЧУДО, ЧУДО!!! МОЛЕНИЕ НЕГРЕЕВА О ВРАЗУМЛЕНИИ НЕУДАХИНА.

Владислав Сухачев ведет эфиры только с Губернатором. С председателем Заксобрания их ведет другой человек.

Димон, в натуре, пургу гонешь!!!!

Упомянутые господином Негреевым СМИ похоже уже никакой дезодорант не спасет. Ребята, ну пахнет от вас плохо! Вот вас и не зовут в приличные места.

Че перья ломаете. Читайте-БРАТВА. Все понятно?

ладно Дмитрия не пустить он из всякого доброго дела пакость выташит . Натура такая .Ноо Сухачева который с пеной у рта заливается соловьём ,о полном ажуре, не пустить принародно ,выставить на глазах у всех за дверь . Это смело .Ладно не впервой пусть глотают.Знают свое место на псарне .

Леша Скоморохов, parle vous france?

Негреев правильно Регнуму сказал: в день когда "новая газета" опубликовала интервью Медведева, наши чиновники гос СМИ выгнали с совещения. Они уже совсем маму потеряли и ню тоже. Устроили Карлычу очередной головняк.

Неудахин брат с журналистами? Дорапортовался ты друг, или свой сайт с церковью перепутал, а себя с Игнатием Лойолой.

О, Негреев начал дело писать. Токма сначала надо бы в грехах четырех- пяти- годичной давности покаяться, для чистоты эксперимента. И вот тогда да, он настоящий независимый журналист.

Не знаю, апеллировали ли подконтрольные Банных мелиа-персоны к столь высоким инстанциям как Господь Бого Всевышнему, когда их патрона, баранного стрельца, разыскивал чуть ли не батальон спасателей со всей Сибири в Горном. Да только вот, помнится, воцарилось во всей медиа-империи Банных зловещее молчание: ни плохого, ни хорошего... Как про мертвеца. Выжидали. Однако жив оказался курилка... И снова строчат перья. Да еще в арбитры Всевышнего приглашают, являя нам образцы благочестия, целомудрия и духовной крепости! Вот только внемлет ли молитвам Негреева Бог? Большой вопрос. Ведь работа на человека, пока держащего первенство в номинации "Самый Большой Грешник-2009 Алтайского края и Республики Алтая" (угробил семь человек и живность безвинную), как-то не вяжется с "облико морале" и целованием образов.

Когда Дмитрий "прессовал" Евдокимова, то сильно мечтал о другом Губернаторе. Как мечтал- так и получил. Сейчас Дмитрий "прессует" действующего и надеется на лучшее. Может правда покаяться?

Видимо Суриков так и остался для Дмитрия "идеалом" Губернатора. Жаль, только народ с ним не согласился.

Братаны из "Наших вестей", "Банкфакса", политсиба аффилированы в империю А.Банных. Может поэтому все относят их к разряду темных сил? Может попытка скрыть это и заставила уверовавшего возопить и возроптать?

Соглашусь с атеистом. Ведь скандал с выпиющим омерзительным браконьерством был намного важнее для общественности всей страны, нежели мелкое сегодняшнее самодурство провинциального чиновника, выгнавшего с рабочего совещания, а не с пресс-конференции (!!!) пару журналистов. И никто в Негреева и Политсиб.ру не тыкал и не кричал "Господи, вразуми их", ведь покрывать такой позор и чистить все комментарии по этой теме (Амител даже сегодня чистит) - это грех, это по сути соучастие в этой аморальной январской истории.
Постеснялись бы так цинично к Богу взывать в Страстную то неделю....

Интересно, медиа-братья на аудиенции у Его Святейшества Толибана 1-го руку целуют?

Вот всегда так! Текст про одно, а все комментарии хоть о чем, но только чтобы от темы увести. Негреев может быть хоть каким. вы не его обсуждайте а ситуацию, о которой написано. Ситуация то вопиющая! Чинуши совсем распоясались и управы на них нет.

Все эти истории происходят из-за того, что журналисты терпят хамство чиновников. В ответ на такие действия каждый чиновник должен получать такую реакцию, которая заставит его в следующий раз хорошо подумать, а потом уже делать. На место надо чиновников ставить вот и все.

Блин, у вас тут весна что ли? Комментаторы?

от темы уводят. Тема-то скандальная. Это поди из адм края товарищи наяривают. И Евдокимова сюда же привлекли. Он то причем?

Хочется провести тренинг с краевыми чиновниками на тему - "Как работать со СМИ". И вообще хочу предложить администрации концепцию работы со СМИ и вообще по работе с общественностью. Ведь нынешняя адмиинстрация работает по технологиям вертикальной власти.

Константин , Вы наверное самый старый из всех политиков Края я не по возрасту ,а по опыту .Вы кого решили учить их ,таких только м.... исправит. Вы прекрасно понимаете и знаете что это дается с детства и от хорошего воспитания ,а это им было не дано , так как взлетели быстро и высоко . Из грязи в князи.

обсуждение Негреева стало интереснее обсуждения Рыжкова. А уж Неудахин-то вообще рулит!

Согласен с Митричем в том, что исправить этих людей невозможно. Посидев несколько лет на своих постах, они уверовали, что схватили Бога за бороду. Когда потеряют должность, может быть, поймут, что они никто и звать их никак. Только единицы из них что-то без должности будут из себя представлять.

К чему такие пафосные речи: только что Вести показали интервью Сухача с Неудахиным

Вести-Алтай показывают сюжет Сухачёва, где "не кто-нибудь, а сам Владислав Сухачёв" сидит спокойно в кадре с Неудахиным, а последний про цены на молоко рассказывает... Это к вопросу об очередной теории заговора.....Вообще хочется всем напомнить: "если у вас нет параноий, то это ещё не значит, что за вами никто не следит"

Просто Неудахин одумался и после совещания позвал Сухачева. Но когда все это случилось в интернете уже все вывалилось про скандал.

Сглотили пинка .А вы Дима пресса ,пресса ушемляют права . Костя решил учить - зашитники! А они умылись дер... и воркуют. Вот вам и честь и воспитание .

Ага. Позвал. Одумался. Молил о прощении. Предлагал деньги. Коттедж обещал построить, машину купить, путевку в Сочи выбить через профсоюз. Только интервью покажи. Уломал кое-как. В обмен на эксклюзивы в течение года. Ребята! У ВАС ПРОСТО БРЕД! Придумали скандал НА ПУСТОМ МЕСТЕ и обсасываете его. Лучше делом занимайтесь!

В сюжете Сухачева было сказано, что Неудахин провел ЗАКРЫТОЕ совещание. Сухачев сделал именно интервью с Неудахиным,а не репортаж с совещания. Вы с закрытыми глазами что ли ящик смотрите?! Сам Сухачев не стал раздувать этот скандал, потому что над ним есть Говорщенко. Да и вообще Влад к этому не склонен. Был бы склонен, мог прямо на совещании откуда его попросили устроить им концерт и выдать в эфир. Но он просто вышел. Осуждать его за это нельзя, люди все разные.

Мне другое интересно. Неудахин уже получил за эту историю от Карлина или нет?

сидит Сухачёв, читает весь этот бред и смеётся в голос, да ещё и отдельные перлы всей редакции зачитывает (ну это наверняка так и происходит)...

Знаете, вы что то о Владе думаете, как о той девочке в каске из анекдота. На которую кирпич упал. А она засмеялась и побежала. И до сих пор бегает и смеется. Кому из уважающих себя людей приятно, чтобя тебя как мальчишку выставили с совещания, на котором ты имеешь подкрепленное законом право находиться? А Влад ведь явно не мальчишка. Тем более, что не одного его выставили. И далеко не первый раз. Не говоря уж о том, что большинство совещаний и мероприятий проводятся людьми Карлина в тайне от прессы. Ох, нарвутся они в конце концов на уголовное дело...

Вопрос в том:
Приглашал ли кто-нибудь журналистов на это совещание, или хотя бы предупредили они о своем визите? Если нет, то Неудахин вправе показать незваным гостям, где Бог, а где порог.
Или журналисты считают, что профессия дает им право незваными присутствовать на любом мероприятии, что на совещании, что на банкете?

У меня ощущение, что всем сотрудникам голубого дома дали команду "фас" и они пошли гадить в комментариях....

Любопытному. Едва ли в этом есть вопрос. Законодательство предоставляет журналистам весьма широкие права присутствия на мероприятиях гос. служб. Практически неограниченные ничем, кроме формального решения о закрытости мероприятия (ну там есть еще всякие ограничения по гостайне, по режиму контртерроризма). Решения с мотивировкой. В документальной форме. С ознакомлением под роспись. С возможностью дальнейшего опротестования в прокуратуре. А при регулярном использовании закрытия мероприятий не по делу - в рамках новой практики применения ст. 144 УК РФ - с вероятностью возбуждения дела против чиновника по ней. Предупреждать, конечно надо - но это скорее вопрос вежливости и человеческих отношений. А вообще любой журналист может явиться на любое мероприятие.

Просто Карлин прекрасно понимает, что сейчас ему совершенно не нужны скандалы с медиа и внутри элиты. Неудахин ему такой скандал вчера подарил. вот они и бросились отрабатывать назад - кого приглашали, кого не приглашали и т.д. ПОЗДНО! Надо было раньше думать.

Мах, ты вроде не дурак, а такую ахинею несешь!.. "Журналистам дано право являться на любое мероприятие, куда им захочется явиться..." Ты еще на коллегию УФСБ попытайся прорваться таким макаром. Тебя быстро за пицунду-то возьмут. Да такого нет нигде, ни в одной самой цивилизованной стране. Интересно, а как отреагируют главред "АП" г-н Козлов или директор ГТРК г-н Говорщенко, если их любопытствующие коллеги завалят толпой к ним на планерку? Я уж не говорю про "тайные сборища" медиа-деятелей Сибмы. Там не то что "посторонним вход восрпщен" - сразу череп бейсбольной битой раскроят. И правильно сделают!..Цивилизованность - не есть анархия, а прежде всего порядок и ответственность. Пришли ребята "на шарапа", хотя их и предупреждали, что проводиться совещание будет не в публичном формате. Вот и результат! Ну понятно, почему Сухачев и Тимошенко буром перлись - все-таки краевые СМИ. А какого хрена туда Скоморохова понесло? С какого рожна "АиФ" заинтересовался молочной темой? Вводная что-ли поступила из штаб-квартиры "Сибмы" раскрыть тайну брожения или задание запустить в молпром Алтая какую-нибудь кишечную палочку? Кстати, прикольно, что Тимошенко не выгнали, поскольку приняли за производителя молока и даже, говорят, требовали отчитаться о надоях и привесах. На что он благоразумно промычал что-то невнятное и углубился в записи. "Алтайка" forever!Учитесь солдатской смекалке, г-да журналисты, и не прите напролом!

Стыдно ведущему пропагандону не знать закона о СМИ. Два за профпригодность.

А я его, этот закон, и в глаза не видел. Слышал, что существует, что строгий, что на страже свободы слова стоит как Карацупа на границе. Да только я дядька пожилой (кстати, поэтому к подросткам-матерщинникам типа тебя отношусь великодушно и снисходительно) и прекрасно знаю, что работа журналиста строится не по законам, а на личных связях, знакомствах, умении добыть нужную информацию вопреки всем препонам и рогаткам, которые в журналистской работе всегда были и будут. Кстати, если ты такой законник, то поясни, где в законе написано, что любой журналист имеет право присутствовать, где ему захочется? Иметь доступ к информации и присутствовать, согласись, разные вещи.

Да все он прекрасно знает! Специально я оговорил про то, что есть в законе ограничения посещения мероприятий госслужб по гостайне, контртерроризму и пр. - а он тут распинается "а если вы попретесь на коллегию ФСБ?". Опять-таки специально подчеркнул я, что этот порядок свободного посещения мероприятий для журналистов определен законом в отношении ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖБ. И тут вдруг задает Напильник дурацкие вопросы - а пустят ли журналиста на редколлегию в "АП" или совещание в частной фирме? Безусловно, не пустят. Ибо нет у него такого права по закону. Закон о СМИ российский, кстати, в целом довольно либеральный - действительно, во многих странах таких формальных прав у журналистов нет. Хороший закон, в общем. Только не выполняется всякими уродами. Ну и ответственность за неисполнение слабо проработана. Хотя это дело поправимое. Вот получил же в свое время у покойного губернатора РА Лапшина министр информации уголовный срок за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. А почему бы и вице-губеру в Алтайском крае, раз бог ума не дал, такой же срок не получить?

Стыдись, что дожил по пенсионного возраста и ни разу не удосужился хотя бы пролистать закон о СМИ. А между тем, если бы ты открыл закон о СМИ, то прямо в главе первой - "Общие положения" в статье номер один - "Свобода массовой информации" ты бы прочитал дословно следующее: "В Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации". А ограничения оговорены в статье четыре: гостайна, контртеррористические мероприятия, рассказы о способах изготовления наркотических и психотропных веществ. Макс был абсолютно прав. Садись, Тема, твоя оценка как журналиста - НОЛЬ.

Какая из медиаимперий победит в войне, "Банных" или "Карлин"? Чет мне кажется, Толик разнесет их в пух и прах.

Я вот к медиаимпериям не принадлежу, но могу сказать, что ничего экстраординарного в поступке Неудахина не вижу. С точки зрения здравого смысла экономическая политика должна твориться в тишине. Иначе никакая это не экономическая политика, а бла-бла-бла.

Ну, во-первых, я себе цену знаю. А во-вторых, прямо скажем, не тебе меня оценивать, а читателям. Я, кстати, и УК не читал, и Конституцию. Как-то неинтересно мне это. Конечно, это дает тебе право оценивать меня как гражданина так же - НА НОЛЬ. Вот только живу я, руководствуясь не статьями закона, а здравым смыслом и житейским опытом. Надеюсь, все это позволяет мне вести себя вполне адекватно и уж во всяком случае не материть неизвестных мне людей без всякого на то повода. Что же касается закона о печати, то у меня он "свой": не писать неправды, не подставлять людей, соблюдать какие-то общепринятые нормы поведения и морали и т.д. В общем, тоже все в рамках здравого смысла и гуманности. Например, не ломиться незваным гостем в кабинеты чиновников. Ну не позвали меня куда-то... Что ж я будут под закрытой дверью брошюркой с текстом закона о печати размахивать?.. Несолидно это!..Мне как журналисту важен результат, а именно полученная информация (для этого я, собственно, и работаю), а не скандал и пиар вокруг этого.

Кстати, если обратиться к букве закона, то по большому счету г-н Неудахин не препятствовал ни поиску (наоборот, даже подталкивал к этому поиску), ни к получению (получайте пресс-релиз, плиз!), ни тем более производству и распространению информации. Конечно, руководствуясь элементарным здравым смыслом, Неудахин, если уж была такая необходимость проводить это злополучное совещание в закрытом режиме (в чем я сильно сомневаюсь), мог бы предложить журналистам подождать или назначить им рандеву попозже, а не банально выставлять за дверь. Но это уже вопрос общей культуры и интеллекта, а не юриспруденции. В любой ситуации возможен компромисс. Ведь худой мир лучше хорошей войны. А потерять источник информации значительно легче, нежели его обрести. Вот из этого, наученный жизненным опытом, я и исхожу в своей работе. Однако во всей этой истории важен один существенный момент, на который обратил внимание один из комментаторов: приглашали ли туда журналистов, в каком формате проводилось это совещание? Если не приглашали, то какие могут быть вопросы? Ну никому же из вменяемых журналистов не взбредет в голову ломиться на аппаратное в кабинет губернатора или цепляться за ручку двери, когда премьер благодарит журналистов и телеоператоров, указывая им на дверь!..

Во-первых, "пропагандон" не матерное слово. Это признание заслуг. Во-вторых, "несолидно" это когда человек, который готов "добыть нужную информацию вопреки всем препонам и рогаткам" вдруг проявляет излишнюю щепетильность "например, не ломится незваным гостем в кабинеты чиновников". Это как и удовольствие получить и в девочках остаться(с).
В-третьих, Тема, ты и нормы морали с гуманизъмом - это как молоко и огурцы, вещи малосовместимые. И в-четвертых, УК и УПК современный российский журналист, который позиционирует себя как честный, порядочный и бла-бла-бла должен не просто читать, а знать назубок как таблицу умножения. А цену себе Тема ты больше набиваешь.

Честно сказать зауважал, не то что некоторые "человечки" называющие друг друга журналистами. Закроются кучкой и до полуночи шлифуют статьи для пиара. А кому он нужен? Порядочностью тут не пахнет.

Повторяю, что общественности далеко не безразлично мнение престарелого политолога по этому насущному вопросу. Почему молчите, Павел? Ждем!

Разве у карлина есть медиаимперия??? долго смеялся и поверьте не от злорадства, а просто потому, что районные газетенки "Красный механизатор" сми то назвать сложно

Пока вы тут медиа-скандал обсуждаете, Нечепуренко уже орден получиз за обустройство земли Российской!!! почитайте на оф сайте на 13.10 новость от 17 апреля

Смех смехом, но вот недавно, принимая внутрь себя корм в одном заведении общественного питания, услышал историю прям в стиле сердечных постулатов нашего любимого всеми политолога-мудроведа. Сидит тетя, после посещения кружка по фитнесу, и обсказывает с членом своей семьи страшную историю, приключившуюся с её подругой Татьяной. А у меня слух с детства хорошо развит, я всегда всё вокруг, чего говорится, подмечаю и запоминаю. В общем, суть такая. Подруга эта трудится в каком-то местном банке и решила совместить это полезное и нужное дело со своим личным будущим материнством. В общем, забеременела и поведала об факте беременности своему непосредственному банкирскому начальству. Я так понял, аж самому управляющему банком. Ну, я там не знаю, настоящий банк, или филиал, или даже зачуханный какой расчетно-кассовый центр или допофис для выдачи экспресс-кредитов. Без разницы, управляющий есть управляющий. Но по телефону тетенька эта почему-то постоянно его называла "сусликом". Я, правда, знаю из банкирской кодлы только одного такого специально обученного банкирского начальника с таким характерным прозвищем. Он раньше руководил одним государственно-мусульманским банком, точнее, филиалом. Но щас этот банк и не государственный, и не мусульманский даже. Его из-за тяжелой формы гомосексуализма сына руководителя одного из субъектов Федерации слили неблизким людям, которые к совсем другой конфессии принадлежат. А того "суслика", которого я знал, его вообще в черные списки ЦБ внесли. Он как-то захотел себе заиметь свой собственный ночной клуп, чтоб вот так вот заходит туда вальяжным барином, шушеру всякую гонять по хозяйскому произволу, и бухать там до усёру. Ну, и накосорезил с левыми кредитами, ему и прописали пенделя под срандель в жоской форме. Так что это не тот мой знакомец, это, наверняка, какой-то другой суслик.

В общем, этому другому, мне незнакомому суслику-банкиру очень не понравилось, что его подчиненные сотрудницы беременеют у него на глазах во вверенном ему финансово-кредитном учреждении. Без его сусликовского ведома. До того не понравилось, что он ей даже всячески начал угрожать. Дескать, понятно, что по ТК может беременная сотрудница и уйти в ДО в положенный срок, и, после того, как законный послеродовой отсидит, он её обязан принять взад на её же законное рабочее место. но это, дескать, так только в теории, как про сферического коня в вакууме. А на самом деле все будет гораздо хуже, всё будет просто ужасающе, и он как раз это ужас её и создаст. Чтоб не беременела где попало и когда попало. И в оконцовке произнес фразу, которая просто один в один соответствует духу и букве Сердечных Постулатов Пологого П. Фраза такая, стараюсь привести точно: "И вообще, дорогая, свою будущую беременность нужно обязательно обсуждать и согласовывать со своим вышестоящим Начальством!"
Вот так вот сказка становится былью!

Алексей Скоморохов рассказал ПолитСибРу, как было дело:«Мне дал задание редактор. Мы получаем план мероприятий администрации Алтайского края, и в нем было указано это мероприятие. Естественно, мы из этого плана выбираем, что нам интересно". Перед совещанием Алексей зашел к пресс-секретарю Главного управления сельского хозяйства Валентине Буняевой, чтобы спросить, где именно будет мероприятие. Она объяснила. «Планировалось оно сначала в большом зале, потом руководство дало команду переместиться к Чеботаеву в кабинет, потому что народу было не слишком много, человек 20-30». «Естественно, вычислили сначала телегруппу ГТРК. И начал витать в воздухе вопрос, кто позвал телевидение, так как это рабочее совещание, - говорит Алексей Скоморохов. - Я присел к Тимошенко рядышком. Борис Аниподистович (Неудахин – прим. ПолитСибРу) нас окинул взглядом и предложил мне в сугубо корректной форме покинуть зал, получить информацию от пресс-секретаря, объяснив, что это рабочее совещание».

Ольга Васько из ПолитСибРу правильно пишет: Закрытым мероприятие не было. Информации о гостайне или о контртеррористических действиях оно заведомо не содержало. Законодательных оснований не пускать прессу у чиновников нет. Да и почему журналистам нельзя самим освещать работу органов госвласти?

Непонятна и сегрегация журналистов: почему «Алтайской правде» можно присутствовать, а ГТРК «Алтай» и «АиФ» – нет?

Форма, в которой журналистам указали на дверь, в данном случае не имеет никакого значения. Хорошо, конечно, что чиновники сделали это корректно, но сути дела это не меняет. Журналистов попросили уйти с совещания, на котором с участием представителей госвласти, местного самоуправления, профессиональных ассоциаций обсуждалась актуальная для всего края проблема. Из чего делать секреты?

Причина такого поведения г-на Неудахина может быть только одна – нежелание работать в условиях открытости и прозрачности.

сколько "приятных" слов в свой адрес слышат замы от губернатора. Это ж надо - журналистов ГТРК выгнать. Такого еще не было. Правда и губернатор в прошлом году отличался таким же отношением к СМИ. У него видно научились.