Молодой театровед Анастасия Мордвинова о спецпризе фестиваля «Золотая маска», присужденном «Войцеку» Алтайского драмтеатра: с тем же успехом можно было дать этому спектаклю множество спецпризов — за дуэт художника и режиссёра, за театральную смелость, за глубокую метафоричность…

Студентка Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства, дочь директора Алтайского краевого театра драмы Владимира Мордвинова Анастасия Мордвинова, побывавшая на XV фестивале «Золотая Маска», делится своими впечатлениями от увиденного.

— В этом году «Золотой маске» исполнилось 15 лет. На сегодняшний день, основная конкурсная программа фестиваля — не больше, чем центральная ось для множества других фестивальных событий. Так, уже 10 лет существует проект «Russian case» — своеобразная выставка российского театрального искусства для иностранных гостей, или проект «Маска плюс», который включает в себя спектакли стран Балтии и СНГ, а так же российские спектакли, которые в силу разных обстоятельств, не получили номинаций на «маску».

Сама же «раздача слонов» теперь скорее условность и повод для этого масштабного театрального форума.

Фестиваль «Золотая маска» никогда не был конкурсом — в общем понимании этого слова. Театральная Россия велика и разнообразна, поэтому номинация на «маску» сама по себе — повод для гордости, а тем более пять номинаций сразу, как это случилось с «Войцеком» Владимира Золотаря.

Национальная премия — дело серьёзное, и, наверное, нет ничего дурного в том, что среднестатистическому театралу достаточно взглянуть на список номинантов, чтоб с точностью в 80% угадать победителей. Что касается драматического театра — здесь сюрпризом для большинства оказался только спектакль — победитель малой формы. «Битва жизни» Сергея Женовача это спектакль — читка. Актёры в нейтральных костюмах и красивом интерьере читают по ролям рождественский рассказ Диккенса. Читают в прямом смысле — у каждого в руках текст роли, и это обстоятельство даже не особо обыгрывается… В результате спектакль получается профессиональным, стильным, но вопиюще простым и на фоне довольно сильной программы малой формы он выглядел непретенциозно.

С большой формой сюрпризов не было, а соответственно, к сожалению, не было шансов у барнаульского «Войцека». Впрочем, надо сказать, что «Войцек» на фестивале произвёл настоящий фурор.

Нужно отдать должное актёрам — сыграли удивительно чисто, без грязи, без волнения и даже без «въездов» — с первых минут артисты взяли верный ритм и «тон»… И это несмотря на то, что зал РАМТа, а соответственно и портал сцены значительно меньше, чем в алтайском драмтеатре, а времени на репетиции было совсем мало.

«Войцек» шёл в предпоследний фестивальный день и поразил зрителей мощью и высоким уровнем. Было совершенно очевидно, что обойти этот спектакль стороной нельзя. В результате «Войцеку» дали спецприз жюри за дуэт Александра Хрякова и Натальи Макаровой. Смешно, конечно… Дуэт выдающийся, но с тем же успехом можно было дать этому спектаклю множество спецпризов: за дуэт художника и режиссёра, за ансамблевость, за удивительную атмосферность, за театральную смелость, за глубокую метафоричность…