Исполнительный секретарь Общественной палаты Алтайского края Константин Емешин отвечает главреду «Свободного курса»: мы все здесь на Алтае — им не нужны. Мы для них как надоедливые мухи…

21.05.2009 09:00

Авторитетный алтайский общественник Константин Емешин, 15 мая принявший участие в ланче губернатора Алтайского края с группой представителей СМИ, полемизирует с оценками другого участника этого собрания — главреда еженедельника «Свободный курс» Владимира Овчинникова.

…"Впрягаться в эту работу и всем остальным"? Владимир Алексеевич, этот ваш призыв интересен, но вся проблема, о которой на встрече в Карлиным говорили и вы с Пургиным, и я бросил реплику, в том, что, к сожалению, стиль работы нынешней администрации таков, что она и не зовет нас впрягаться в работу, да и не нужны мы им. Щетинин и без нас знает о виноградном будущем края, другой заместитель прекрасно пилит лес и без нас и т.д.

А Карлину остается вести только пропаганду и сообщать, что ОНИ (вероятно, он имеет ввиду чиновников) все обещанное сделают, а мы все должны только этому радоваться и писать хвалебные статьи. Кстати, моя реплика звучала: «Александр Богданович, сделайте нас соучастниками ваших проектов». Но такова особенность, что мы все неинтересны администрации, мы все для нее как надоедливые мухи.

Думаю, вы прекрасно ощутили это на себе, вспоминая свою программу «Алтай-2020». Наши идеи, как и идеи ученых края и общественников просто неинтересны для администрации. В этот суть проблемы.

Сейчас вот идет дискуссия — сможет ли Карлин отряхнуть с себя эти чиновные кандалы (или, точнее, он их назвал робкими пингвинами) и набрать приницпиально иную команду или нет. В этом варианте и я готов поддержать ваш призыв. Кстати, когда мы все пытались просечь тайны «Алтайского Приобья», в это время закупочная цена на молоко опустилась до 4−6 рублей, а цена муки в европейской части стала равной цене закупки пшеницы в крае. А кроме этого могу порекомендовать мнение экспертов и прежде всего Серовой о том, что термин «продовольственная безопасность» — это великий блеф.

Сейчас читают

Комментариев 86

***

21.05.2009 08:38

Уважаемый К.Н.! Власти нужны специалисты, профессионалы. Кем являетесь вы? В какой сфере вы, что называется, дока, эксперт, мастер? Овчинников - спец в области медийного бизнеса, организации работы в информпространстве. А вы? Редактор, издающий малолитражную газету? Политик, просравший все, что можно? Общественник, ничего кроме дрязг и скандалов не продуцирующий? Ученый?Не смешите!Так кто вы такой, чтобы власть с вами считалась, привлекала к работе? Что и кто за вами стоит? Кого вы представляете и что выражаете? Вот то-то и оно... Кстати, то же самое можно адресовать в полной мере г-дам Чернышову или Шашковой. Ведь это все полное убожество, если разобраться по существу! А ведь тоже - ученые, профессораю И ведь требуют к себе незаслуженного общественного внимания, бессовестно в условиях круговой поруки позиционируют себя как "крупных экспертов", навязчиво и бесцеремонно пытаются формировать общественное мнение, не имея на этого ни морального, ни интеллектуального мандата. Этакий кружок самозванцев, чей "авторитет" поддерживается "перекрестным опылением" (друг друга нахваливают и цитируют). К сожалению, серьезных ученых на Алтае считанные единицы и они в тени. В отличие от этих нарциссичных краснобаев-демагогов.

| 0 | 0

БяI{ин - предыдущему

21.05.2009 08:41

То есть, смысл вашего высказывания таков: "Власти нужны те, кто гнет спину и не физдит". Правильно я вас понял?

| 0 | 0

Ванга

21.05.2009 08:51

Предыдущему... физдит, но по делу, а не против дел

| 0 | 0

Игорь Рудаков

21.05.2009 09:02

Емешин - известный общественный деятель в АК. Такие люди - совесть общества. И, кстати, в отличие от многих здесь, он, выступая с комментариями, подписывается именем и фамилией, а не прячется за ником. Те же, кто, прячась за ником, оскорбляют других, тем самым демонстрируют свои моральные качества...

| 0 | 0

Олег Боронин - первому комментатору

21.05.2009 09:08

Вот не стоило бы Вам говорить такое про Юрия Георгиевича Чернышова. Я не буду рассуждать о достоинствах и недостатках других упомянутых Вами персонажей, но Юрий Георгиевич, в отличие от многих остепененных региональных чиновников, настоящий и уважаемый в научном сообществе доктор наук и профессор. Он известен и уважаем его коллегами и в стране, и за границей. Его научные монографии о политических утопиях, кстати, давно стали библиографической редкостью. Он создал замечательную традицию ежегодных конференций, на которые приезжают серьезные и опять же уважаемые за рубежом эксперты и ученые. Таких экспертов и ученых в гуманитарной сфере (которых признают за границей) в нашей стране не так уж и много. Он в числе тех, кто стоит у истоков развития вузовской специальности "международные отношения" за Уралом. Он достойный человек. Я бы на Вашем месте извинился. К слову, я лично в свое время по многим позициям с Юрием Георгиевичем не соглашался, видимо, не соглашусь и сейчас, поэтому сам Юрий Георгиевич в лизоблюдстве меня вряд ли заподозрит. Короче, имейте совесть.

| 0 | 0

рецидивист-читателю***

21.05.2009 09:09

Уважаемый, а интеллектуальные и моральные мандаты Вы что ли выдаете? Или организация где Вы работаете? О времена! О нравы!

| 0 | 0

McSmall

21.05.2009 09:10

Те, которые разбираются в предмете не нужны еще больше чем те, которые не разбираются. Потому как эти самые специалисты сначала начинают смеяться, что очень чиновникам обидно, а потом скандалить, что очень разражает чиновников. В принципе в любой профессии ведь все просто, а эти вот их (специалистов) заумствования - не более чем попытка показать себя. В принципе и руководить и даже исполнять работу в любо области может простой но исполнительный человек, а уж экономист или юрист-да легко!

| 0 | 0

бабуля

21.05.2009 09:30

Н.К.Емешин-человек,обладающий чувством справедливости,а это уже немало.Он никогда не прячется ,высказывается от своего имени и, к стати,не претендует на бесспорность своих высказываний. А унизить и оскорбить человека,всегда просто. Тем более зная о своей безнаказанности.А про интеллектуальные и моральные мандаты разъяснения может только дать друг дяди Васи- доктор из психушки.

| 0 | 0

Про мандаты

21.05.2009 09:32

Мандаты не дают, а берут. Емешин взял и пользуется. Попробуйте отнимите.

| 0 | 0

Крошка Енот

21.05.2009 09:43

Господин Емешин! Вот несмотря на всю мою толерантность, вынужден констатировать, что вы все активнее впадаете в маразм. Я не хочу вас оскорбить, упаси боже, это честная оценка того как вы выглядите со стороны. Краевая ОП уже только потому для меня путое место, что вы в ней на первых ролях, вы - человек крайне ангажированный господином Рыжаком, недаром вы тут про лес намекаете и Ишутина, который Рыжаку в том лесу дорогу переходит.

| 0 | 0

Кумандинец

21.05.2009 09:44

Подонку от 8.38. В силу отсутствия ума или зачатков совести (а, скорее, и того, и другого) Вы не аргументы Емешина и Чернышёва оспариваете, а пытаетесь лишить их (и всех нас) право иметь собственную точку зрения, позицию. Кто они (мы) такие, чтобы власть с ними (нами) считалась, советовались? Мы - граждане! Мы эту власть содержим за свои деньги и вправе требовать от неё эффективной и честной работы. И никакие подонки и прочие напильники этого права нас не лишат.

| 0 | 0

бабуля-читателю

21.05.2009 09:51

Милок! Перед тем чтобы что-то взять,нужно это сделать.Так и мандаты. К кому обращаться по вопросу производства интеллектуальных и моральных мандатов,я уже писала.

| 0 | 0

Телеут

21.05.2009 10:40

Согласен с кумандинцем на 100%. Многие комментаторы здесь специально уводят от темы - обсуждают не то, что сказано, а тех, кто сказал. Это такой риторический прием. Емешин говорит дельные вещи, их и нужно обсуждать.

| 0 | 0

neoneo

21.05.2009 10:46

Поддерживаю Емешина в одном, власть без ширкого участия граждан -опасна для бщества.Похоже у многих чучтво самосохранения напроч исчезло, эти многие, в отличие от Емешина, надеются жить, закрыв руками глаза. Надо ставить такую задачу: нам необходимо научимся снимать чиновников ВСЕХ уровней за баздарность, формировать общественноыое требование к ним, находить силы доводить это мнение до широкой публики.Иначе -будет все как всегда.

| 0 | 0

M31

21.05.2009 10:50

У нас нынче все великие ученые в администрации края штаны 4-й год протирают, доктора наук, мля... . За Емешиным и Чернышовым стоят примерно те же самые люди, что в свое время стояли за Евдокимовым. А за нынешней краевой властью стоит Назарчук и всё районное ворьё-начальство. Может хватит издеваться на людьми, вспомните о совести и о том, как вас будут четвертовать потом.

| 0 | 0

А что мы теряем?

21.05.2009 10:58

Давайте вспомним, как народ отстоял Евдокимова, когда против него окрысились буквально все, все те, кто сейчас жирует и пытается учить нас уму разуму. Надо действовать, иначе следующие 5 лет для Алтайского края будут последними. Неужели все боятся? Константин Николаевич, вы же знаете, что если Карлин останется, то останется и Ларин и вся эта братия. Что вы теряете? А еще хуже, пришлют какого либо варяга из Москвы, и всё снова повторится.
Если мы сейчас просидим и промолчим, об нас вытрут ноги и продолжат пир, а мы так и будем ныть. У губернатора должно быть только одно качество - СОВЕСТЬ!

| 0 | 0

дядя Вася

21.05.2009 11:11

Право любой редакции публиковать, то что она хочет. У каждой организации, в том числе у редакции, есть миссия, цель, задачи. И за их выполнение она получает деньги. Механизмы выполнения у каждого свои, вот например, как происходит на данном сайте. После публикации новости соответствующей задачи, появляется ругательный комментарий, если дискуссия не загорается, появляется еще два, но в целом процесс ограниченно управляем. Право любого человека высказывать свое мнение. Чем больше за человеком стоит людей, например, многочисленная общественная организация, мнение которой он озвучивает, тем больше его слушают, или наоборот, как я, даже администрация сайта не отвечает. Я симпатизирую Емешину. Он говорит прямо, пусть это даже и не всегда правду. Мне все равно проплачен он или нет, это его право. Совестью общества, его я бы не назвал, точнее будет, индикатором. Об открытости власти. Есть экономическая информация, владея которой люди строят успешный бизнес. Например, игорная зона у Солоновки. Кто-то хорошо продал, а кто-то пострадал. Она должна быть разумна ограничена. СМ. дальше.

| 0 | 0

дядя Вася

21.05.2009 11:12

Продолжение. Мое мнение, в экономике власть должна быть регулятором. И этот процесс должен происходить по строгим не изменяемым правилам, с наименьшим участием людей, пускай машины думают. Кратко: Власть на государственные деньги должна создавать предприятия, акционировать их и продавать малыми пакетами. Если создано частное предприятие, государственное не должно составлять ему конкуренции. Чем больше богатых людей, тем меньше работы для власти. Другая часть информации - об услугах власти. Здесь Емешин прав. Но этот процесс еще происходит в рамках Административной реформы, правда закрыто и поэтому очень долго и трудно. Поэтому и сайт этот нужен. Не знаю как в крае, в администрации Бийска его читают, после критики, очень оперативно обновили свой сайт. Большое спасибо Банкфаксу. Ну, вот весна. Сколько на каракулил. Главное чтобы мой доктор не узнал, а то подумает, что умный… А мы люди простые- не профессора, нам на пальцах показывают и мы также.

| 0 | 0

Brother Che Емешину

21.05.2009 11:39

Души прекрасные призывы ...

| 0 | 0

*** - Боронину и проч.

21.05.2009 11:48

Может быть, я невнятно высказался. Никоим образом не довергаю сомнения научные достижения г-на Чернышова в области утопических учений. Как, впрочем, и г-жи Шашковой, о степени компетентности которой судить не беру на себя смелость. Это прерогатива ВАКа и научного сообщества. Однако о степени адекватности этих персон в общественной ипостаси могу судить по целому ряду публичных выступлений, которые ничего кроме смеха, раздражения и горечи у здравомыслящих людей, обладающих непредвзятым и неангажированным умом вызвать не могут. Вербализация правильных банальностей и благоглупостей, с которыми трудно не согласиться, не есть, по моему глубокому убеждению, проявление особого ума и гражданской позиции. Что толку кричать о необходимости привлечения общественности к выработке неких властных решений? Ведь по большому счету, как бы наши "авторитеты-общественники" не пыжились, ни общественной, ни государственной пользы от них нет и быть не может по определению. Все их попытки декларировать свою полезность - просто блеф, им удобно находиться в своей "башне из слоновой кости", трендеть, критиковать, резонерствовать, обживаться в статусе "властителей дум" и ... ни хрена не делать! И слава Богу! Потому как страшно представить, если эти пустопорожние персонажи попадут во власть или от них в той или иной степени будут зависеть жизни людей - развалят и похерят все напрочь! Приход во власть Св.Григорьева наглядно продемонстрировал никчемность и неэффективность этих людей, в общем-то не знающих реальной жизни и по большому счету не любящих своих соотечественников. И не надо из них делать каких-то "священных коров" алтайской демократии, хранителей "священного Грааля" либеральных ценностей. Никакого хамства в своих оценках (согласен, может быть, чересчур жестких) не вижу. У них все было в свое время: власть, возможности, перспективы... Все просрали, а теперь жаждут реванша. Опять за наш счет? Увольте!

| 0 | 0

М21 - дяде Васе

21.05.2009 11:56

А ни кто и не спорит. У каждой организации, в том числе у редакции, есть миссия, например, убрать плохого, с их точки зрения губернатора, и поставить хорошего. Это благородная цель, так как простой народ хочет того же самого. И за выполнение этой задачи, действительно, им платят деньги, которые, например, зарабатываются в другом бизнесе. А вот у тебя дядя Вася, тоже миссия, только деньги ты получаешь не заработанные честным трудом, а стыренные из нашего кармана. Вот в чем разница. Ты, как и твои хозяева - воры, обкрадывающие тех, кто их кормит, поит, а также покупает квартиры и "лексусы".

| 0 | 0

Олег Боронин

21.05.2009 12:02

1. Насколько я понимаю, Ю.Г. Чернышов к корыту государственной власти не рвется и никогда не рвался. 2. Он руководит кафедрой, возможно, что со временем будет руководить факультетом (новым, мне лично хотелось бы верить, что будет такой факультет), поэтому обвинять его в отсутствии управленческого опыта глупо. Руководить кафедрой, пожалуй, сложнее, чем комитетом в АКЗС. Ведь на кафедре он первый среди равных, а в комитете АКЗС председатель - пока что транслятор чужой воли (мнение мое). 3. Многое из того, о чем говорил в свое время тот же Ю.Г. Чернышов по отношению к региону (а его за это критиковали и обвиняли в некомпетентности и т.п), сбывалось и сбывается. Поэтому не стоило бы обвинять его в некомпетентности. 4. И с С.И. Григорьевым его тоже сравнивать не нужно. Совершенно разные, несравнимые категории. Вы, например, можете себе представить, что я пойду ЗА ДЕНЬГИ и без оглядки на его убеждения и жизненные принципы нанимать Ю.Г. Чернышова консультантом в избирательный штаб? Я бы никогда не посмел даже.

| 0 | 0

для ***

21.05.2009 12:03

А от вас дармоедов какая общественная, или государственная польза? Ладно, пусть от Емешина нет пользы, ну так от вас же вообще одно вредительство. Посмотрите, что вы с Алтайским краем за 4 года сделали? Вы превратили начавший было оживать регион в пугало международного масштаба. Если вам еще дать 4 года, то закончится всё это вообще трагедией, причем для вас же самих. Емешин и Чернышов пытаются спасти ваши продажные шкуры от народного гнева, а вы дурачки, глаза закрыли и всё прёте с песнями к краю пропасти. Вроде все ученые, доктора наук, а спрашивается, мозги вообще есть или нет?

| 0 | 0

дядя Вася

21.05.2009 12:07

Очень вас жаль. От государства, наверно к вашему большому сожалению, я получаю только заработанную пеньсию. От куда у вас берутся деньги, вам видней, и свои проблемы не надо грузить на других, для этого есть доктора. Могу составить вам прожект к своему, если пожелаете.

| 0 | 0

комментатору 12:03 21-May-2009

21.05.2009 12:12

Спорить с Напильником, зачем-то пририсовавшему себе любимому три коньячные звезды, бесполезно. У этого, гм, существа а) короткая память б) луженая глотка в) хитрая жопа.

| 0 | 0

Местный - ***

21.05.2009 12:13

Поражен наступательностью и прямотой Вашего подхода и оценок, но они просто необходимы, так как действуют отрезвляюще и против них нечего по существу возразить!

| 0 | 0

Скептик

21.05.2009 12:14

Ну наконец-то, господин Емешин договорился - оказывается чтобы он стал лучшим союзником Карлина, нужно чтобы АБК дал возможность г-ну Емешину либо тоже пилить лес, ну или на худой конец тратить бюджетные деньги на развитие виноградарства в крае. Ну правильно - что ж он лох что-ли, даром помогать?

| 0 | 0

Местному

21.05.2009 12:19

Действительно, что можно возразить Напильнику - На уровне логических аргументов? Себя и своих нанимателей этот персонаж заранее постулирует как "здравомыслящих людей, обладающих непредвзятым и неангажированным умом". А от его противников, по его же словам, "ни общественной, ни государственной пользы от них нет и быть не может по определению". "По определению"! Во как! Короче, как как в грубой, но отражающей такую логику спора народной поговорке "вы все п...расы, а я дАртаньян". Вот как с этим спорить? И надо ли?

| 0 | 0

дядя Вася-М21

21.05.2009 12:25

Предыдущий комментарий для вас был, извините что не подписал, вот исправился. Сайт этот мне нравиться, правда говорить за весь народ, в отличии от вас не могу. Как говорит мой доктор из психушки: - Не говори за других, говори о себе.

| 0 | 0

*** - Боронину

21.05.2009 12:29

По пунктам. 1. Это вопрос открытый. Никто просто не предлагал. Да и позиция безответственности - весьма удобна во всех отношениях. Ведь мнить себя стратегом, видя бой со стороны, куда удобнее и безопаснее, чем участвовать в процессе, рискуя многим и беря на себя ответственность. Лучший друг Чернышова и его бывший коллега по кафедре - Рыжков - кстати, осмотрительно отказался в свое время стать 1-ым вице-премьером по социалке. Оно и понятно: одно дело трендеть, другое - реально работать. 2. Разница между кафедрой, факультетом и работой во власти не в сложности управления, а в степени ответственности. Если следовать твоей логике, Олег, то в принципе и государством управлять ничуть не труднее, чем руководить бригадой грузчиков. Допускаю, что второе во многих отношениях даже сложнее.

| 0 | 0

Комментатору 12:19 21-May-2009

21.05.2009 12:31

Вот только этот "дАртаньян" ведет себя как п...рас со стажем.

| 0 | 0

Олег Боронин - ***

21.05.2009 12:48

Кое-в-чем Вы правы. Но так ка вопрос "открытый", то и нечего обсуждать его (по поводу хождения во власть). О мотивациях и стремлениях во власть / отсутствии таковых у Константина Николаевича и Ярославы Юрьевны ничего сказать не могу уж точно, потому что не знаю. Что касается особенностей управления государством, регионом, то здесь говорить не берусь, потому что пока что сам не работал в этой сфере. Доведется если вдруг - тогда и поговорим, тогда и судить будете. Но я же не случайно сравнил кафедру и комитет АКЗС (заметьте - комитет АКЗС, а не, скажем, Управление образования). Хотя, уверен, там Юрий Георгиевич справился бы не хуже нынешних сама и его замов. Вообще очень сложно это все: ответственность перед обществом и государством, перед совестью, работа в качестве "мальчика (девочки) для битья" (это я про Рыжкова, который отказался, и глубоко уважаемую мной Оксану Генриховну, которая согласилась, понимая при этом, что к чему и что кто-то должен был тогда одеть этот хомут и принять на себя удар...

| 0 | 0

Олег Боронин

21.05.2009 13:01

1. Про соцопросы: "это были 90-е, мы зарабатывали как могли". При этом АШПИ работала, как я понимаю, на рыжковских и иже. 2. Про сбывшиеся прогнозы, честно, просто времени нет писать, я и так увлекся писаниной. Как-нибудь в другой раз обязательно. Ну вот про игорную зону он, например, в свое время говорил, что это, скорее, лабуда. Пока что так и получается. И не вспомнил бы никто про эти зоны, если бы Сергей Михайлович на встрече партактива с президентом не поднял вопрос. 3. А я по определению не могу встать в один ряд с Емешиным и Чернышовым. Ибо я хоть и мал человечек, но в политическом процессе как бы состою вполне публично. При этом другие задачи, обязательства, функции, мотивации, ответственность, наконец, другая, в смысле другого порядка. А они себя позиционируют над процессом. У них как бы другая миссия. За деньги рыжаков или банных или по убеждениям - не мне судить, я свечку не держал.

| 0 | 0

Говорю за весь народ.

21.05.2009 13:21

Народ, это не чиновники. А спросите у любого не чиновника, желательно у рабочего завода или крестьянина, про нашу краевую власть, он вам ответит. Только не говори, зачем тебе это надо знать, а то можно по морде схлопотать. Вот и выходит, вас бездельников любят только такие же как и вы, а все остальные ненавидят. Наберитесь смелости и уйдите в отставку, по крайней мере уйдете не с позором, да и Богданыча не замараете своей суриковской воровской грязью.

| 0 | 0

Для ***

21.05.2009 13:36

По стилю вы вроде и не Напильник. Все правильно. Емешин зачем так гадит на власть и туда лезет. В колодец-то не плюют, если пить хотят из него.

| 0 | 0

Для 13.21

21.05.2009 13:37

А ты сам на свободное место влезешь.

| 0 | 0

Экономист

21.05.2009 13:50

Уже с месяц нигде ничего не писал, а тут не удержался. Больно уж понравились комментарии ***. Настолько в точку, что трудно сказать лучше. У человека чуствуется ясный ум, логика, трезвое и адекватное мышление. Респект. И несколько слов тому, кто "говорит за весь народ". Чиновников не воспитывают где-то в резервациях или закрытых спецшколах. Они (неважно по знакомству или по конкурсу) но все равно приходят с улицы, то есть из того же народа. И отражают сущность этого народа, в том числе и все его недостатки. И неправда, что весь народ ненавидит чиновников. Ненавидят в большинстве тем, кто сам хотел бы сесть в "теплое", по его мнению кресло, но для этого не хватает или ума или образования. У меня учень много хорошо знакомых чиновников, как городских, так и краевых, как небольших должностей, так и на уровне замов АБК. И хочу сказать, что среди всех них, как и в нашей жизни есть как лентяи, взяточники и непрофессиональные люди, так и честные, очень умные, профессионально грамотные люди. И их удельный вес примерно такой же как и в любом другом учреждении или предприятии.

| 0 | 0

Местный

21.05.2009 14:00

Говоря о проблемах, все-таки не избежать перехода на личности. К. Емешин - активист-общественник,но сомневаюсь, что он прошел бы в депутаты хотя бы городского уровня, но, несомненно, был бы там полезен. А вот в госструктуры он уже не годится, и не только по возрасту - неубедительны его достижения по конкретным направлениям, разве что эпизод с "флагами на башнях" (ср. с берлинскими делами 1945 г.?)на пару с А. Сарычевым, навечно вписавшим свое имя в историю Госдумы России ... А вот Ю. Чернышева было бы кстати проверить на функциональность в конкретной практической (управленческой, политико-административной и пр.) работе, а то человек уже в попа-добровольца превращается! Школа политических исследований ему все же тесновата, да и повторов много, про кафедру и не говорю, - давно пора ротировать, как это делается во всех приличных учреждениях подобного профиля. Я. Шашкова - причуда придуманного любителями Даниэля Дефо политического факультета АГУ, поэтому вытаскивать ее даже на краевые трибуны любого пошиба все же рановато - закалки никакой (а политологу все же надо бы повариться и в самой политике, в любом качестве, даже на подхвате), самоучка и энтузиаст по должности. В общем, на политологов пока тянут лишь сами политики (а такое случается)и кое-кто из журналистов (ранее это был Д. Негреев, теперь их практически нет, "СК" - приватизированная медиа-группка, где почти каждый имеет "гнездышко" для мудрых рассуждений - колонки, страницы, сюжеты и пр. Но это уже не краевая газета, а нечто пожиже).

| 0 | 0

Для ***

21.05.2009 14:03

Емешин на краевой политической арене играет свою роль – рыжего клоуна (см. шарфик), правдоруба пред ликами власть имущих. Именно в этой области он практически профи, и пользуется спросом у нанимателей для проведения PR-кампаний. Пытался он как-то сменить имидж и стать чиновником, но не судьба видать. Хотя до сих пор любит приговаривать: когда я был начальником… и т.д. Чернышов неудачно пытается совместить политику и демонстративную интеллигентность. Но интеллигент в политике смешен, как поп в борделе, поэтому власть имущие его всерьез не воспринимают. Шашкова просто… женщина и ей все прощается, но и только.

| 0 | 0

Brother Che

21.05.2009 14:33

Два ... спорят о том, кто из них больше любит власть и оговаривают условия при которых их будут публично иметь. Торжище шлюх на исторической помойке.

| 0 | 0

местному 14.00

21.05.2009 14:48

А сам пробовал стать депутатом? Места поделены, бабло попилено, чиновники куплены, изберкомы свои.
Наглядный пример тому выборы мэра - в этом вся правда! Николаич прав РЕСПЕКТ, В отличие от нас он прямо говорит и подписывается!

| 0 | 0

Для новичков

21.05.2009 14:49

"Дядя Вася", "Ванга","***","Местный","Говор ю за весь народ","Для ***" - по этими никами прячется облажавши

| 0 | 0

Для новичков

21.05.2009 14:54

"Дядя Вася", "Ванга","***","Местный","Говор ю за весь народ","Для ***" - по этими никами прячется облажавшийся и обмочившийся "пиит краевого официоза" Артём Напильник. Будьте осторожны, не подскользнитесь, случайно наступив в один из фрагментов его россыпей!

| 0 | 0

Местный

21.05.2009 14:55

Да, с депутатством дела похлеще советских времен, но, повторяю, это наиболее подходящее место для активистов типа и темперамента К. Емешина. Для чиновника краевого уровня он объективно не годится, как и многие в администрации, а может, и в большей степени. И это несмотря на его человеческие качества - мало быть хорошим человеком в возрасте, нужен еще определенный набор качеств и условий. Хотя, судя по резерву "ЕР", особенно местного уровня, дела плохи - в компанию с действительно умелыми управленцами и бизнесменами пропихнули кучу комсы нового помета ...

| 0 | 0

дядя Вася-который для новичков

21.05.2009 15:07

Сам вы такое слово. Слушай, если комменты для рейтинга нужны, прямо и сказал, напишем. Новичков пока не вижу, все те же, нормальные люди и вы может быть, если вам к моему доктору обратиться станете. Но все же, для новичков: комментарии без ников-это попытка ограниченного управления. Еще нужне? Обращайся, понимаю, что одному тебе трудно, но работа у тебя такая.

| 0 | 0

gena

21.05.2009 15:47

Господа, хватит обсуждать личности, подменяя суть поднятой К. Н. Емешиным проблемы: нанятая народом власть ни хрена в нем не нуждается (это касается реализации не только "Алтайского Приобъя", но и многих других проектов. Не спорю, может "Приобье" - мегапроект, но системной ошибкой стало то, что он генерируется и реализуется кулуарно.

| 0 | 0

J.West

21.05.2009 15:56

Легкий оффтоп:
Банкфакс более, чем в 4 раза превосходит алтапресс по количеству добра на сайте
смотрите и можете сравнить сами тут:
http://homokaasu.org/gematricu lator/

| 0 | 0

Всем комментаторам

21.05.2009 18:01

К сожалению Карлин не может работать по другому, никаких шагов навстречу обществу от него ждать нельзя. Есть такой тип руководителей, которые кроме себя любимых никого не замечают. Страшно то, что такие руководители опасны. Если только начнется более серрьзное ухудшение экономической а за ней социальной ситуации, он не справится с управлением. Нужно будет искать правильное решение (а для этого советоваться, чувствовать общественные настроения) и быстро его принимать.

| 0 | 0

Мимоходом

21.05.2009 18:22

Похоже, Емешин попал по больному месту, если ведущего пропагандона срочно отпоили нарзаном и командировали на форум Банкфакса.

| 0 | 0

Фаргус

21.05.2009 19:19

Просто пока решения о переназначении не принято губер будет дуть на воду, как бы чего не вышло.

| 0 | 0

Bacилий Cтaшкo

21.05.2009 19:21

У Константина Николаевича какие были убеждения 20 лет назад, такие и остались. А вот посмотрите на любого нынешнего чиновника, убеждения меняются вместе с должностью. Сегодня зам. Назарчука – коммунист, завтра зам. Карлина – антикоммунист. Если Путин объявит "Единую Россию" экстремистской организацией, они тут же создадут необходимую комиссию, получат бюджетное финансирование, и начнут борьбу самими с собой. Зачем мы им нужны? А раз так, то соответственно и нам они бесполезны. В этой связи, я предлагаю просто зарабатывать на них деньги. Говорят, и уже есть прецеденты, что на основе ст. 16 ГК можно сколотить хорошее состояние в весьма короткие сроки. В Кремле такой бизнес одобряют, а сама статья здесь: www.nashyprava.ru/Biblio/GKRF9 5/gkrf0016.php

| 0 | 0

Константин Емешин

21.05.2009 21:05

Коллегам комментаторам: спасибо за столь обильные комментарии по поводу моего мнения. Но у меня просьба ко всем, в том числе и к БАНКФАКСУ: Я на встрече с губернатором был как редактор газеты "Новая жизнь Алтая". И поэтому я говорил как редактор и учредитель этой газеты. Но Валерий Васильевич почему-то вновь вспомнил, что я секретарь Общественной палаты. Спасибо за ПИАР Общественной палаты, но сразу скажу, что палата эту тему не обсуждала, от имени палаты никто на этой встрече не был. Но зато данная публикация дала повод краевой администрации сделать официальное заявление, что они не довольны действиями Общественной палаты. Еще раз подчеркиваю, что в Общественной палате нет единоначалия и каждый член палаты может высказывать свою позицию. При этом можно упомянуть что он член палаты и не более того. Официальную позицию секретарь выражает только в случае отсутствия председателя и его заместителя. Такой случай был лишь единожды. А чаще всего эти позиции выражают председатели комиссий. А чиновники власти они же мыслят просто : Сказал что-то не угодное Емешин, значит виновата Общественная палата. И поскольку со мной они ничего сделать не могут, они начинают давить через моих коллег по Общественной палате - вот мол заткните рот Емешину и администрация будет дружить с палатой. К счастью сейчас в палате уже мало кто поддерживает подобный наезд на меня, но тем менее это имеет место быть. Валерий Васильевич и другим СМИ, если вы и упоминаете, что я секретарь палаты, то мое мнение не выдавайте как мнение палаты.

| 0 | 0

мда...

22.05.2009 09:05

И Барнаул будет переименован в Нью-Москву, а Москва в Нью-Барнаул.

| 0 | 0

Олег Боронин - для Мимоходом

22.05.2009 09:07

"Ведущий пропагандист" был замечен вчера в здании по Ленина, 59 в бодром состоянии, приподнятом настроении, жив и здоров. Это когда у нас фракция шла, где-то между 11.00 и 14.00. Были ли заседания фракций или еще что в это же время у иных, я не знаю. Но вот что интересно, в то время как "главный пропагандист" расхаживал по коридорам и кабинетам Ленина, 59, какой-то его двойник или еще кто писал на "Банкфаксе" комментарии, очень похожие по стилю и содержанию на комментарии самого "главного пропагандиста". Я к тому, что либо лыжи не едут, либо я е***й. Либо чиновники научились своих пропагандистов клонировать.

| 0 | 0

Мимоходом

22.05.2009 10:05

А на Ленина, 59 что, нет доступа в Инет? Совсем обнищали краевые власти.

| 0 | 0

дядя Вася

22.05.2009 10:08

Вот что я заметил. Практически в каждом более менее большом, по количеству комментариев, обсуждении, всегда упоминается, я так думаю одно лицо: "Ведущий пропагандист", Напильник и еще под различными эпитетами. По этому поводу у меня несколько версий: 1.На первый взгляд кажется, что его боятся, потому что он противодействует оппонентам губернатора. Сидит или сидят и пишут.. Но это глупо по-сути, потому что пишут комментарии против АБК одни и те же, все уже давно знают их мнение, это видно наглядно по архиву, за чем тратит время? 2.Или по принципу, вот мы какие крутые и смелые, нас даже там боятся? Тоже глупость. 3. Кто-то его сильно любит, хорошо если человек другого пола, а если нет? Может просто безответная любовь? Кстати, первый раз принимая меня за него, предлагали однополую любовь, возможно, кто-то сайт перепутал? 4. Кто-то или сам себе создает рейтинг, такого ужасного, вездесущего и даже не важно в каком ракурсе, главное, чтобы помнили. Это наиболее правдоподобно. А может он сам ответит на этот вопрос?

| 0 | 0

виктор-экономисту

22.05.2009 10:47

У господина Экономиста один критерий на все проблемы:попал в "кресло",не попал в "кресло".Попал-хороший,не попал-плохой.Кроме того,вдумайтесь в то,что пишете:"У меня очень много хорошо знакомых чиновников...на уровне замов АБК...среди всех них....есть лентяи,взяточники и непрофессиональные люди..." Вот и экономист Вы такой же.

| 0 | 0

Мимоходом - деревенскому детективу

22.05.2009 10:48

Угу. Его и помнят. Как тут кто-то писал выше как "существо с а) короткой памятью б) луженой глоток в) хитрой жопой"(с).

| 0 | 0

Экономист - Виктору

22.05.2009 10:58

Что же Вы так некультурно передергитаете, уважаемый. Там-же совсем другая мысль написана. Она проста: в любой структуре, будь то завод, частная компания, школа, больница или госучреждение есть как лодыри, воры и непрофессионалы, так и умные толковые и честные люди. И первых трех категорий из перечисленных, как мне кажется, во власти ничуть не больше, чем в экономике, бизнесе или в бюджетной сфере. И кстати, если я пишу "знакомые", это ещё не значит, что все они - друзья.

| 0 | 0

Max - Экономисту

22.05.2009 11:09

Старые идейки! "Милиция - плоть от плоти народной, такая же как народ". Зачем же вы ругаете преступных ментов? "Армия - часть народа". Зачем вы негодуете на армейских садистов? ...Вот слежу я за писаниями этого товарища Экономиста и все больше прихожу к выводу: если человек встал в России на сторону неправедной власти, он соберет всю гниль, которую выработали защитники власти, чуть ли не сотню с лишним лет. Невозможно оправдывать только бюджет этой команды воров и бестолочей, неизбежно человек примет все те гадости м мерзости, с помощью которых покрывали и оправдывали неправедную власть предшествовавшие ему мерзавцы.

| 0 | 0

antipod

22.05.2009 12:34

МАХнатые аргументы на дураков рассчитаны. Типа: если есть в милиции преступники – значит вся милиция преступная, если есть в армии садисты – значит вся армия садистская. С такой херью даже спорить скучно. А это чудо - Max - еще берется определять вопросы праведности и неправедности. Ну просто чуть ли не сто с лишним процентная совесть русского народа – ни дать, ни взять, ни украсть, ни покараулить!

| 0 | 0

для antipod

22.05.2009 14:03

А такой вариант, когда сегодня падают в ноги, готовы пятки лизать, а завтра пришел другой, и вчерашний сразу же стал негодяем. Если вместо Карлина будет другой, вы же самолично будете размазывать Богданыча по всему второму этажу краевой администрации. Проститутки...

| 0 | 0

Администрация сайта "Банкфакс"

22.05.2009 14:04

Комментарий комментатора "Напильника" "Насчет профетизма Чернышова" удален по просьбе Чернышова Ю.Г. "Я никогда не "рисовал", ничтоже сумняшеся, что нужно заказчику", никогда не работал ни на Рыжака, ни на Банных - тем более, за деньги. Прошу Вас либо удалить этот клеветнический комментарий, либо предоставить информацию об этом анонимном клеветнике, которая позволила бы привлечь его к ответственности. С уважением и надеждой на понимание Ю.Г. Чернышов.

| 0 | 0

виктор- Экономисту

22.05.2009 15:47

Почему я передергиваю? Что написано пером,не вы....... Не "знакомые", а "хорошо знакомые".А это,как говорят в Одессе,большая разница. Лучше не оправдывайтесь. Слово как воробей,вылетит не поймаешь.

| 0 | 0

Заноза

22.05.2009 21:02

Да если обращать внимание на то,что пишут в инете,судов не хватит.Пусть гавкают.Не особо расстраивайтесь.Город не очень большой и по большому счету, мы друг друга знаем.Просто ,подавая руку,вспоминайте "банкфакс".Я,например,иногда просто дивлюсь лицемерю людей,которые вроде бы благожелатели,а на самом деле-враги и негодяи.А Емешин ,и такие как он, нужны всегда,даже если он скандален.И власть со всеми ОБЯЗАНА работать.Но только не наша.Наша- глупость,месть,самоуправство,п опирание законов и т.д.Вот о этом и говорит Емешин.И он прав,сколько бы вы не брызгали слюной.

| 0 | 0

Заноза

22.05.2009 21:04

Но и напильник необходим.Хотя бы для того,чтобы понять,отношение к нам всем власти.И сделать для себя выводы.Если бы нападки на АБК были бы необоснованными,то конечно.А то ведь:куда ни кинь,везде-клин.

| 0 | 0

Мимоходом

23.05.2009 00:58

Нет, Заноза, ты не права. Напильник - это не власть, а тот кто подъедает со стола власти, причем далеко не в первых рядах. Чувствуешь разницу?

| 0 | 0

Бумеранг (1)

23.05.2009 11:37

Я бы с тобой согласился, если бы ты сказал, что Напильник тырит "со стола власти". Ну а раз он "подъедает", то и "отношение к нам всем власти" отражает в меру своей сообразительности. Если б чегой-то не то излагал, давно бы подъедало зашили.

| 0 | 0

123

23.05.2009 17:46

Да-да, уважаемые господа жители Алтая... Как к вам не заглянешь на любой форум, всегда одно и то же, не зависимо от начального месиджа!!! В других сибирских регионах такое редко встретишь...
1. Похоже, что вы все в своей деревне друг друга знаете, не зависимо от ников и беззлобно лаетесь, как в деревне ночью со всеми сразу, не выходя из своего полисадника. Безопасно - да! Продуктивно - нет!
2.Проблема ваших форумов в том, что: а)у вас нечего обсуждать, б)у вас нет политической культуры, в)у вас нет задачи принести пользу своему краю, г) все форумы как близнецы-братья по контенту и по спикерам.
3.Обсуждать деятельность власти на форуме, как минимум смешно. Идите сами во власть, в депутаты, в палаты и т.д. и добивайтесь своего! Вспомните классика - "Удел сдабых пенять на трудные обстоятельства. Удел сильных - менять эти обстоятельства".
А тявкать на проносящиеся мимо лимузины - очень глупо!!! Таким своим поведение вы заслуживаете гораздо худшего отношения власти к себе. Пожили бы вы в Кузбассе - вам бы быстренько зубки повыбивали строгие дяденьки от власти.

| 0 | 0

2123

23.05.2009 18:43

Вам уже зубки выбили, и вы теперь только недовольно шамкаете на соседей? И пытаетесь тоже залезть в лимузины? Смешно! P.S. А культуры в вашей речи что-то не видно. Что предлагаете обсуждать? Петросяна? Дом-2? Жалко вас.

| 0 | 0

123

24.05.2009 16:15

Другого от вас и не ожидали... Обычная деревенская реакция: "Сам дурак"...
Парадокс, однако, земля алтайская рожала всегда неординарных личностей (Шукшин, Титов, Евдокимов, которые не остались на жительство на своей малой родине, а предпочли уехать. По всей видимости, осталась одна серость с патологией проведения времени на форумах...Как вас жаль...

| 0 | 0

Местный

24.05.2009 18:49

Несерьезно считать, что уезжают самые достойные, а серость остается. Примеры Шукшина, Титова, Евдокимова и пр. говорят лишь о том, что кое-какие шансы изменить судьбу есть, но они все же малы. Если у условных "технарей" (в т.ч. военных и пр.) это может получаться по законам профессии, у других действует масса случайных факторов, которые предращают их творчество или работу в пытку. Тот же Евдокимов, человек, безусловно, талантливый, закрепился на артистическом верху в основном благодаря вульгарно-уничижительным миниатюрам на провинциальные темы - некоторые из его номеров было неудобно слышать, они только утверждали столичную или новостоличную тусовку в своем "превосходстве". Для зауральского провинциала в сложившихся условиях даже шажок к Москве будет очень непростым, так как у нас сильны полуфеодальные порядки, которые похлеще азиатских - там хоть их не скрывают, а мы толкуем о либерализме и демократии ... Причем такие препоны не только между провинцией и столицами - попробуйте переберитесь километров за 200 от места происхождения - уже как в космос вырвались! В общем, много у нас талантов и в глубинке, но очень мало условий их адресного применения, в том числе и на новых "площадках", вроде электронных форумов, не говоря уже о более устойчивых трибунах вроде СМИ, научных и общественных дискуссий. Причем неблагополучие коренится в самих сообществах форумчан и говорунов, даже без вмешательства начальства, что свидетельствует об общей незрелости и глубинки, и столиц.

| 0 | 0

123

24.05.2009 21:25

Беру свои слова про "серость" взад - "Местный" убедил, что не оскудела земля алтайская! Хотя таких здравомыслящих - единицы, остальные интернет-маргиналы или либерасты-фантазеры, облаивающие все равно кого: от Путина и губера до соседа Федьки...
Здоровья Вам, Местный, и распространения Вашего благоразумия в шырь и глубь!

| 0 | 0

Снова Напильник

24.05.2009 22:32

Теперь он уже "123-ий", до кучи всех посетителей сайта охаивает. Как поётся в песне, снова сам с собою ( с "Местным")"левою рукою" разговаривает. Интересно доплатят завтра в окощечке администрации за такие новации с ником (по современному, "на цифру" перешёл)и оптовым поливанием столь нелюбимых напильниковым патроном жителей Алтая?

| 0 | 0

***

26.05.2009 02:41

По просьбе Ю.Г.Чернышова можно, конечно, удалить не нравящийся ему комментарий. Это его право. Вот только факты упрямая вещь. Были или нет соцопросы? Какавы их результаты? И (не надо смешить) бесплатно ли они проводились? А насчет Ржыака и Банных я не писал, там клиенты солиднее были.

| 0 | 0

Любознательный для 2:41

26.05.2009 05:22

Администрация сайта просьбу Ю.Г. Чернышова выполнила, а вам слабо личико приоткрыть? Особенно, если вы подчеркнули, что "факты упрямая вещь".

| 0 | 0

Brother Che Звездатому

26.05.2009 08:41

Профессор не за деньги работает. Очевидная вещь. Он реликтовый персонаж из глубины сибирской почвы. А у тебя брателло, если честно, выдержка ))) то слабовата, если на безобидных чудиков бросаться стал.

| 0 | 0

Местный

26.05.2009 08:54

Чудик-то безобидный, но назойливый, поэтому реакция может быть разной!

| 0 | 0

Кумандинец

26.05.2009 09:23

Звезданутому напильнику. Факты и впрямь упрямая вещь.Однако их столь много и они столь многообразны, что всякий может выбрать устраивающий его факт, либо (при отсутствии такового) интерпретировать в нужной редакции имеющийся. Но, думается, в случае с Чернышёвым дело даже не в вольных интерпретациях Артёма. Обычная заурядная зависть движет блестящим пером нашего незаурядного Напильника, когда он реагирует на друзей юности Рыжкова и Савинкова, или на выступления профессора. Это юноша, с большими и не погасшими амбициями, обречён на то, чтобы весь остаток жизни (да будет она долгой!) переживать по поводу ЧУЖИХ успехов...

| 0 | 0

Местный

26.05.2009 09:52

А кто такой "Напильник"? И чему (кому) он должен завидовать? - В. Рыжков - действительно способный наш земляк, столкнувшийся с уродливостями столицы и не сумевший к ним приспособиться как политик, о прочих персонажах и не говорю, - их знают члены семьи, одноклассники и однокурсники. Ю.Г. Чернышов - приличный человек, специалист в достаточно узкой, экзотической области, и неравнодушный человек, но часто вылезает из темы, за что ему и достается. Чтобы рассуждать о политике, надо в ней быть (особая, в целом плохая, российская традиция) - идти в депутаты, в подходящем и не очень качестве - в администрации и пр., а так дело сводится к личному гражданскому мнению, к которому мало кто прислушивается.

| 0 | 0

Напильник

26.05.2009 10:09

Единственный, кому я искренне завидую, это я двадцать лет назад. А остальные мне - по барабану.

| 0 | 0

Brother Che Абразиву

26.05.2009 10:16

Шипишь, как дешевый шампусик, а мнишь из себя X.O. (20 лет назад))))))))))))))

| 0 | 0

Кумандинец

26.05.2009 10:47

Местному. По Вашей логике о проблемах нашей убогой экономики вправе говорить только экономисты, медицины - доктора, общественного транспорта- водители и кондукторы, о ямах на дорогах - дорожники и т. д. и т.д.
И Напильнику. Насчёт "по барабану", а также "до лампочки" -я охотно соглашусь. Интересен Вам только Вы - любимый, единственный и неповторимый (нарцисс...). Причём, однако, здесь профессия журналиста?

| 0 | 0

Кумандинцу

26.05.2009 11:17

Нет, это относится скорее всего и главным образом к политике (управлению, процессу выработки, принятия и экспертизы решений) и приплясывающей вокруг нее политологии, сфера политики - одна из самых закрытых, огороженных самой властью. Ссылки на управленческий опыт наших энтузиастов в областях их профессиональной деятельности неубедительны - здесь тоже преобладают, как правило, советские формы и традиции, правит бал корпоративность, малополезная в серьезной, даже и региональной, политике.

| 0 | 0

Кумандинец

26.05.2009 11:41

Нашему читателю.Могу Вас заверить, что доктора, водители, кондукторы, дорожники, учителя и т.д. скажут, что "это относится скорее всего и главным образом к медицине, общественному транпорту, дорожному строительству, образованию" и т.д. Сознайтесь, что Вы трудитесь где-то во власти и в силу этого не желаете (боитесь)открытого обсуждения проблем её функционирования.

| 0 | 0

Кумандинцу

26.05.2009 11:51

Бояться мне нечего, меня тоже не устраивает кое-что в нынешней власти, - например, доминирование там парт-комсомольского актива последней волны и их "помета", трудоустраиваемого на жердочках поблизости. Но любительский энтузиазм и шумовитость не люблю - они нужны, но на подступах к проблемам и их решениям. Серьезная политика и серьезное управление требуют специальной образовательно-профессионально й подготовки, особых личных качеств и многого другого, в том числе непосредственного попадания в эту самую власть, на любую ее ветвь или веточку. Но посмотрите на кадровый резерв "ЕР"- взгрустнете ...

| 0 | 0