Депутат Госдумы Сергей Обухов: Конституционный Суд помог расправиться с выборностью губернаторов в ходе «алтайского прецедента». Теперь пришел час расплаты для самого КС.

Президентские поправки в закон «О Конституционном суде Российской Федерации», устанавливающие новый порядок назначения председателя КС и его заместителей, были одобрены 20 мая Госдумой в первом чтении, отмечает пресс-служба фракции КПРФв Госдуме. Документ отменяет выборы председателя КС тайным голосованием на альтернативной основе. Теперь президент самолично будет предлагать Совету Федерации назначать председателя КС. С речью, отражающей позицию фракции КПРФ по данному вопросу, выступил депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

«Всего три месяца назад судьи Конституционного Суда в очередной раз выбрали председателя. Им четвёртый раз стал Валерий Дмитриевич Зорькин: 14 судей проголосовали „за“, 5 — „против“. Но вдруг выяснилось неожиданно и скоропостижно, ибо в пожарном порядке вносятся поправки в закон о Конституционном суде, что это были последние такие выборы в рамках Конституционного суда — выборы тайные и альтернативные.

Зачем срочно понадобилось реформировать Конституционный Суд? Ведь его нынешний состав в политическом смысле вполне лоялен? Но оказывается, что у власти есть какие-то сомнения.

Потрясающий тест на лояльности суда власти. Власти, к которой КС в последние полтора десятилетия был подчёркнуто лоялен. Вспомним, что в 2005 году Конституционный Суд под председательством В.Д.Зорькина признал, что отмена губернаторских выборов соответствует Конституции. При этом он перечеркнул собственное решение 1996 года, признавшее неконституционным решение депутатов Алтайского края избирать губернатора не на прямых выборах, а голосованием депутатов краевого собрания. Вот ярчайший пример, когда перевернулась позиция Конституционного суда в угоду исполнительной власти.

Вроде бы всё было нормально и для суда и исполнительной власти. Но судя по сегодняшнему законопроекту получается, что и Конституционному Суду приходится за всё платить. В том числе, и за свою покладистость. Конституционный Суд помог расправиться с выборностью губернаторов, теперь проводится обрезание этого права выборности в отношении самого Конституционного Суда».