Молодой член Общественной палаты Алтайского края Мария Бутина
о предстоящем принятии регионального закона о «комендантском
часе» для несовершеннолетних: Загнать детей в подполье!
— Уже давно российскими политиками и общественниками ведутся многочисленные споры о необходимости введения комендантского часа в России. Проект, одобренный двумя палатами федерального парламента, теперь дошел и до Алтайского края. И на ближайшей сессии алтайские законодатели хотят принять закон «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах».
Однако, уважаемые коллеги-законодатели, давайте обратим свой взгляд немного вглубь: проблема запрещения подросткам пребывания на улице в темное время суток чревата последствиями. Пример буду приводить из числа своих близких и родных, которые не достигли совершеннолетнего возраста. Речь пойдет о моей сестре. Она занимается волейболом. Честно признаться, те дети, как, например, она, которые и без того не имеют дурных привычек, а занимаются в секциях и кружках, а особенно спортивных, подчас вынуждены возвращаться домой позже назначенного срока, а значит — становятся потенциальными «клиентами» правоохранительных органов и у них появляется прямо таки уникальный шанс посидеть в участке вместе с безусловно высокоморальными бомжами и девушками легкого поведения (хороший удар по психике?!). А вот те, чьим единственным увлечением является «тусовка» по подворотням, скорее найдут способ укрытия, нежели разбегутся по домам, послушав родителей и испугавшись наказания. И государство может получить следующий вопросом для решения: как потом достать этих ребят из гаражей и подвалов. Конечно, внешне ситуация улучшится: нет на улице больше пьяных подростков, но однако, проблема не решена. Кстати, порядок — это когда чисто там, где не видно?
Можно, конечно, долго спорить о плюсах и минусах ситуации, однако принципиален всетаки вовсе не момент «Быть или не быть комендантскому часу?». Вопрос скорее в отсутствии слаженной системы правоохранительных органов. Выходит казус: с одной стороны представители доблестной милиции стараются не замечать девиантного поведения подростка на улице в связи с сложностью процесса его задержания, а с другой стороны — иногда оказываются обвинены в чрезмерном усердии в пресечении этого факта. Практика давно показала слабую эффективность запретительных мер. Намного действенней увлечь подростков работой, делом, тогда проблема отлавливания деструктивной молодежи отпадет сама собой. Надо пропагандировать позитив, а не пытаться «дать по рукам» негативом.
И еще, в законопроекте, если уже есть такое желание его принять, напрочь отсутствует механизм: кого и как привлекать за прогулки под луной ?! Куда потом должен быть направлен несовершеннолетний гражданин? Кто и как будет его потом забирать? Что подростку «будет» за прогулки в темное время суток после часа «икс»? Не слишком ли много вопросов для такого серьезного шага?! Уважаемые законодатели, остановитесь! Давайте работать вместе, и если необходимость такого законопроекта все-таки есть — давайте проработаем его с привлечением общественности!
26.05.2009 13:28
26.05.2009 14:12
26.05.2009 14:15
26.05.2009 14:25
26.05.2009 14:35
26.05.2009 14:45
26.05.2009 15:16
26.05.2009 16:21
26.05.2009 16:56
Боролись мы уже с алкоголем и что? С наркоманией целая федеральная служба бьется и что? Дальше продолжать? Очередная кампанейщина.Увеличение проблем родителям и самим детям. Рост статистики об административных нарушениях и увеличение показателей в отчетах милиции.Различные заслушивания,собрания,совещани я.С начала ментов в школы завели,что никого толку не прибавило,теперь им основание дают за провинности детей родителей подтянуть.
26.05.2009 17:34
26.05.2009 17:39
26.05.2009 20:27
26.05.2009 21:49
26.05.2009 22:14
Одни были чинушами, другие так никогда не станут нормальными людьми.
Мария всё правильно сказала, за исключением последней фразы - работать с такими "законодателями" бессмысленно.
26.05.2009 22:28
27.05.2009 01:07
27.05.2009 01:53
И еще одна проблема. У нас милиция итак с преступностью не справляется, т.к. опера чересчур загружены, а ППС зачастую - бывшая гопота из подворотни. (Это я не свое мнение, а мнение одного из бывших командующих батальона ППС привожу). Ну так зачем на них еще и детей грузить (или отдавать им?)
27.05.2009 08:19
27.05.2009 09:19
27.05.2009 09:54
27.05.2009 09:56
27.05.2009 10:10
27.05.2009 10:18
27.05.2009 10:45
Я в детстве (1969 год, мне было 14 лет) испытал прелести комендантского часа. Возвращался от брата, час простоял на остановке автобуса, что было тогда в порядке вещей. И в 22-00 меня "замели" добросовестные дружинники, доставили в милицию, где поставили на учет. Шок я испытал тогда ужасный!!!
Зачем нам снова наступать на те же грабли?
27.05.2009 10:52
27.05.2009 11:12
27.05.2009 12:06
27.05.2009 12:19
27.05.2009 12:42
Вопрос вполне конкретный – должен ребенок находиться на улице в ночное время или нет? Если он на улице, должно общество на это реагировать или нет?
Можно прикрываться свободой ребенка при этом получать прибыль от продажи подросткам спиртных напитков (пиво, энергетики и т.д.). Так что не надо ля-ля.
27.05.2009 12:56
27.05.2009 13:02
27.05.2009 13:03
27.05.2009 13:04
Для тех, кто не знает. Эклектика – это направление в архитектуре 1830—90-х гг., противопоставившее строгой нормативности и единообразию композиционных решений позднего классицизма разнообразие, широкую свободу выбора стилевых прототипов.
27.05.2009 13:07
27.05.2009 13:10
27.05.2009 14:13
27.05.2009 14:47
27.05.2009 15:11
27.05.2009 15:42
27.05.2009 16:51
27.05.2009 17:03
27.05.2009 17:09
27.05.2009 17:15
27.05.2009 17:28
27.05.2009 17:30
27.05.2009 17:39
27.05.2009 19:32
28.05.2009 12:56
28.05.2009 14:06
28.05.2009 18:52
28.05.2009 19:35
30.05.2009 02:04
30.05.2009 02:08
Система должна работать. А у нас вертикаль.
30.05.2009 19:46
31.05.2009 03:43
Обычно у человека, выражающего такую точку зрения, спрашивают, есть ли у него самого дети. При чём тут это? Только ленивый не жалуется на дедовщину в армии, молодёжную преступность, наркоманию и прочие молодёжные гадости. А как им не быть, если "взрослые" костьми ложатся, лишь бы не дать детям повзрослеть? "Детям" всё нельзя, даже такая мелочь, как прогулки по ночам (т.е. после 23.00). Так откуда же у них возмётся минимальный жизненный опыт? Из нравоучений, что-ли? И вдруг, часы бьют полночь, "ребёнку" исполняется 18, он начинает считаться "взрослым" и ему сразу всё можно, включая оружие в армии. Нелогично!
И ещё интересно: высказывались ли где-нибудь какие-то другие идеи относительно поддержания ночного порядка.
01.06.2009 15:14
01.06.2009 15:47
01.06.2009 15:56
01.06.2009 16:29
01.06.2009 16:31
01.06.2009 16:42
01.06.2009 16:51
01.06.2009 16:59
01.06.2009 17:02
01.06.2009 17:13
01.06.2009 17:33
01.06.2009 17:37