18+

Михаил Гундарин: Шукшина насаждают на Алтае сегодня как картошку при Екатерине.

Михаил Гундарин: Шукшина насаждают на Алтае сегодня как картошку
при Екатерине.
Михаил Гундарин: Шукшина насаждают на Алтае сегодня как картошку при Екатерине.
Свою колонку известный на Алтае журналист и литератор Михаил Гундарин 27 мая опубликовал в питерском литературном журнале «Прочтение».

Нравственность есть, правда?

Это высказывание Василия Шукшина, звучащее в ином — утвердительном, а то и приказном тоне — сегодня на Алтае знает каждый. Ибо случился очередной юбилей «великого земляка» (80 лет), а власти как раз додумались использовать в качестве мощного ресурса самопиара образ человека, популярного среди жителей края и в самом деле куда больше, чем начальство всех мастей и оттенков.

Посему Шукшина насаждают на Алтае как картошку при Екатерине. Губернатор к восторгу широкой публики восхищается богатством смысловых оттенков шукшинского слова «профурсетка» (!). Фотография творца «Калины красной» украшает рекламные щиты в числе прочих местных достижений (через запятую: рогатый марал, целинная пшеница, космонавт Г. Титов). Выпущен роскошный календарь с изображениями Шукшина работы профессиональных и народных художников (слава богу, юбиляр не увидит этого никогда). Местные литераторы выстроились в очередь длиной до Алтайских гор за Шукшинской премией. По Барнаулу вот-вот покатит трамвай, в котором будут звучать шукшинские произведения в исполнении самородных талантов. Наконец, пущен слух, что на юбилей летом приедет в село Сростки сам (о боги, боги!) В. В. Путин. Ну, бесконечные конкурсы школьных сочинений и пенсионерских частушек, спектакли-скороспелки «по Шукшину» в местных театрах и драмкружках, подготовка и издание местными силами восьмитомника в формате «почти ПСС» со стихами и любовными записками — все это как бы прилагается само собой.

Именем Шукшина планируется назвать местный аэропорт и, кажется, ипподром. А ведь и без того так поименован краевой драмтеатр, где при жизни не было поставлено ни одной его пьесы; окраинная улица Барнаула, где, как и во времена краткого века юбиляра легко получить по физиономии в любое время суток. Где стоит (вернее, сидит) памятник работы некоего местного скульптора-любителя, экспрессивно-безобразный. И уж, разумеется, идеологическая трактовка «Макарыча» дается в шумной и дорогой кампании вполне однозначная. Он предстает подлинной хоругвью не просто государственного, но, так сказать, государственно-регионального патриотизма. Человеком, вышедшим из народа, покорившим все Канны-Венеции, но далеко от корней так и не ушедшим. Бескорыстно воспевшим села и веси родного Алтая. Из дальнего далека благословляющим нынешнюю администрацию на улучшение жизни.

Кто-то из «земляков» на все это пожимает плечами, кто-то ругается. Что ж, справедливо во многих смыслах. Во-первых, и ежу понятно, что ничего, кроме отторжения, таким прессингом у местной молодежи не добиться. Во-вторых, нельзя же так безбожно разбазаривать в собственных интересах культурный ресурс, один из немногих, остающихся еще у всего края. Кое-кому жалко государственных денег, тратящихся на все это. А лично мне обидно, что полностью игнорируются рассказы современников, запомнивших Шукшина, например, как человека, который мог одновременно пить стакан водки, булькая ею в горле, и продолжать разговор о вечном. Редкое, завидное умение, между прочим!

Впрочем, ругаться не хочется. Хочется, чтобы этот эксперимент удался, и мы наконец-то научились побеждать безобразия реконструктивного периода с помощью духов великих предков. В этом смысле остается только позавидовать питерцам и москвичам, у которых есть кому разобраться абсолютно со всеми текущими сложностями. Включая мировой экономический кризис. У жителей края только Шукшин. Поэтому хотя бы общественный сортир в Сростках — вызывающий у всех, кто приезжает в шукшинские места, бездну эмоций — привести в нормальный вид… Раз уж у властей сделать это не получается много-много лет.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 75
avatar
Brother Che

28.05.2009 11:09

Кстати, откуда эта фраза у Булгакова,- "о боги, боги, дайте мне яду". Звучит-то она в Грибоедове в разгар пьяной вакханалии авторской ремаркой. Поучается, что роман об Иешуа пишет язычник политеист.
| 0 | 0
avatar
А между тем

28.05.2009 11:25

судьба Богданыча будет решена не на Шукшинских чтениях, а на Евдокимовских гуляниях, и я бы на месте властей насаждал другого, полее близкого Путину земляка. От Шукшина им никакого навара, а вот Миша им точно отрыгнется.
| 0 | 0
avatar
горекомментаторам

28.05.2009 11:29

Не надоело страдать? Кто есть гундарин?
| 0 | 0
avatar
неизвестный читатель

28.05.2009 11:55

Можно понять досаду известного на Алтае (кому известного? Банкфаксу?) литератора - Гундаринские чтения до сих пор не учреждены мракобесами из управления по культуре. Не дают молодежи книжек Гундарина, вот она и Шукшина отторгает, ясен пень. Как тут не погундеть в питерском журнале, может хоть гонорар душу потешит.
| 0 | 0
avatar
Пенсионер 11,19

28.05.2009 12:12

гундарин- сложно сказать кто после этой публикации. Был никто и звать его никак , а стал редкостной ...
| 0 | 0
avatar
Юстас

28.05.2009 12:29

Один режиссер московский сказал недавно, что был, мол, такой актер. Образования ноль, таланта никакого. Да, играл, в то время был в струе, а сейчас вспоминается все больше, что кофе с тремя ложками делал.
| 0 | 0
avatar
Итожа

28.05.2009 12:38

НИкто не говорит, что Шукшин - плохой писатель. Шукшин - отличный писатель. Он точно входит в число 10-20 человек, прославивших советскую послевоенную литературу. Плюс он - единственная знаменитость родом из АК. Плюс он был крайне моден в СССР 70-80-е - период расцвета тех, кто сейчас в местной администрации и союзе писателей и где угодно т.д. и т.п. Автор замечательных рассказов и двух романов (один из которых, к сожалению, читать просто невозможно). Вряд ли стоило в статье упоминать про бульканье водки - мало ли у кого какие хобби и маленькие радости... Но это, пожалуй, единственный недочет автора. Делать из Шукшина гения "круче Шекспира" и все эти безобразные цирковые представления в его память и никому не нужные чтения - в Сростках, в трамваях и т.д. - все это отвраттиельно и в худших традициях худшей составляющей советской эпохи. Впрочем, имеенно эта составляющая ее сейчас и реанимируется довольно успешно.
| 0 | 0
avatar
вдогонку

28.05.2009 12:42

... а Гундарин - приятный и умный человек, отличный преподаватель, автор отличных стихов и (к сожалению) слабоватой прозы.
| 0 | 0
avatar
Коля

28.05.2009 13:08

Если бы Гундарин был другим,он не появлялся бы нигде.Это ж так модно и ,главное,так хорошо оплачивается,плевать в советское время.Впрочем,он прав в одном-в бездушии и лицемерии власти от культуры в крае.В городе нет ДК,нет ни одного приличного народного хора."Юность" занимается в ужасных помещениях.У танцоров обуви нет.И если кто-то скажет,что это к Шукшину отношения не имеет,значит очень глупый человек.Между прочим,в советское время в Рубцовске шел спектакль Шукшина.Конечно,нам голые задницы милее и понятней.Народное творчество и Шукшин- явления неразделимые.
| 0 | 0
avatar
Коля

28.05.2009 13:09

Похоже г-н Ломакин,как родственник Черепанова,это понимает слабо.
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

28.05.2009 13:23

Шум вокруг юбилея Шукшина беспокоит не только Гундарина. Не так давно аналогичным образом по поводу юбилея высказался другой выдающийся алтайский литератор - Толкмаков. Ребята, завидовать вообще нехорошо, мертвым тем более! Ларчик открывается просто: чем больше людей потянется к сборнику Шукшина, тем меньше поклонников (ежели такие существуют)останется у Токмакова. И последнее. Пусть гундарины гавкают, а Шукшина на Алтае будут любить и читать...
| 0 | 0
avatar
дядя Вася

28.05.2009 13:28

Эй, люди приезжие! Что-то вам много у нас в крае не нравиться, так езжайте к себе, где вам нравиться. А то в Ленинграде и других городах думают, что вы с АК, что вот так мы относимся к своим людям, истории. У нас типа:"Шукшин нравиться, но есть и покруче, обратите внимание- вот поэт Г."- не пройдет. Ладно, сыр вам не нравится, а теперь уже и до Шукшина добрались. Давайте, засланцы go home!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

28.05.2009 13:45

Кто из вас за последние полгода перечитал хоть один из рассказов Шукшина, только честно? Хоть один человек, интересно, "потянулся к сборнику" его рассказов? Шукшин устарел, его эпоха ушла, крестьянство вымирает и деградирует. Нет, из под палки школьников, например, еще можно заставить прочитать его пару-тройку рассказов, но если переиздать большим тиражом сборники рассказов Шукшина, выставить в свободную продажу, эти сборники никто не купит. Не отражают они современные веяния и течения, а вот тот же Токмаков или Гундарин отражают. Вот и надо делать ставку на молодых и перспективных, а не носиться с Шукшиным как с писаной торбой.
| 0 | 0
avatar
Большой

28.05.2009 13:58

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ В.М.ШУКШИНУ, И ВЕЧНАЯ ЕМУ СЛАВА! ГЛУБОКИЙ И НИЗКИЙ ПОКЛОН ЕМУ ОТ ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА!!!
| 0 | 0
avatar
фыва

28.05.2009 14:07

Чего щумите, потерпеть не можете. Готов поспорить на яшшик пыва что пройдет юбилейный год и забудут наши власти про Шукшина. Другой повод щеки з ноздрями надувать найдется. У кого в следующем году юбилей, напомните? И будет Василь Макрарыч сам по себе, а власти, которых он никогда и не жаловал особенно, сами по себе. Кто любит и читает Шукшина будут его любить и читать. А кто не любит и не читает, будут читать Пелевина и Токмакова с Гундариным. И слава Богу.
| 0 | 0
avatar
гундарину

28.05.2009 14:16

а ты имя Шукшина не используешь, чтобы наехать на краевую власть за деньги банных?
| 0 | 0
avatar
Алиса Линдерман

28.05.2009 14:26

Прекрасный текст. Шукшин хорош, да больно уж на зубах завяз. Когда из каждого угла кричат "Шукшин!", само собой идет раздражение. Дело не в Шукшине ведь, сами понимаете, а в постоянном его упоминании.
| 0 | 0
avatar
тому, кто мимоходом

28.05.2009 14:37

Ты по себе-то не равняй. "Кто прочитал хоть один из рассказов Шукшина!" - есть такие. И немало. И если бы, как пишешь, сборник Шукшина выставили в свободную продажу - его бы скупили. Прсото непонятно, для кого это собрание сочинений печатается - хотели бы многие восьмитомник приобрести, так, чувствуется - не увидит его народ в "свободной продаже"
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

28.05.2009 14:52

Мимоходу. Чтобы удовлетворить Ваш интерес, сообщаю, что за последние три месяца перечитал два из четырёх имеющихся в моей библиотеке и купленных в разное время сборников Шукшина. Убеждён, что не являюсь здесь каким-то феноменом. Встречный вопрос - кто из нас зачитывается гундариными. И о несовременности Шукшина. В.М. не писал о соцсоревноании на колхозных полях или о партийном руководстве развитием сельского хозяйства. Что у него устарело?.Добро и зло, любовь и ненависть, порядочность и подлость - вечные темы. Нет давно дворян и купцов,разночинцев и казаков(нынешние ряженые не в счёт), а мы (весь мир)читаем Толстого и Достоевского, Чехова и Шолохова, и душевные страдания персонажей Шекспира нас волнуют. В отличие от А.Б. я не ставлю Шукшина рядом с Шекспиром или Толстым, но это действительно выдающийся деятель российской культуры и к тому же наш земляк.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

28.05.2009 14:57

Ну-ну, скупили бы. Ты сначала поинтересуйся у знающих людей как раскупается художественная литература в магазинах, книги какого жанра пользуются популярностью, а потом хоть десятитомник "непонятно для кого" издавай - только на собсвенные деньги. Как впухнешь с продажами Шукшина, сообщи, посмемся.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

28.05.2009 15:08

Что устарело? Эпоха изменилась. Вымерло и деградировало алтайское село, те самые "милые люди" - герои шушинских рассказов. Мотивировка поступков шикшинских чудиков кажется теперь притянутой за уши. Шушина можно почитать, поностальгировать, школьникам про него рассказать на уроках краеведения... Кстати, Толстой, Чехов, достоевкий внесли существенный влад в росийскую литературу. Говорить о вкладе Шукшина в российскую литератут по меньшей мере смешно.
| 0 | 0
avatar
мимоходу

28.05.2009 15:13

Я купил бы восьмитомник Шукшина, только сказали бы, где взять. Четырехтомник Георгия Гребенщикова уже купил. А ты, мимоход, поди и не знаешь еще и об этом нашем земляке? И Гребенщиков, И Шукшин любили свою землю и писали об этом. Они не мимоходом прошли по земле, остались в памяти людей. А ты пройдешь похоже мимоходом по жизни, явно не умеющий чувствовать, но учившийся по книжкам токмакова трахаться.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

28.05.2009 15:19

К сожалению, восьмитомники не издаются тиражом в один экземпляр.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

28.05.2009 15:20

Кстати, "тему "бли" гораздо лучше раскрывает удаффком.
| 0 | 0
avatar
сердитый

28.05.2009 15:23

Некая истерия по поводу празднования юбилея Шукшина присутствует. При жизни Шукшин в этот Барнаул даже заезжать не хотел . Из Новосиба сразу в Бийск.
Впрочем ненависть к властям придержащим была взаимной.
Потешно было бы если бы Шукшин-памятник встал во время празднования и ушел...
| 0 | 0
avatar
Виктор

28.05.2009 15:27

Из всех комментов самый правильный у Фывы: пройдет юбилей - и забудут власти про Шукшина.
| 0 | 0
avatar
Ванга

28.05.2009 15:32

На что рассчитывал Миша Г,, то и получил. Всеобщее обсуждение себя! А о чем обсуждать то? Бред полный!
| 0 | 0
avatar
Ванге

28.05.2009 15:34

Конечно, полный бред. Ни слова про Банных и его планерки. Топай отсюда, тетенька.
| 0 | 0
avatar
А.В.

28.05.2009 16:15

Знающие люди информируют, что рекламируемый 8-томник в свободной продаже не появится, только для VIP-персон и в библиотеки. Видимо, тираж такой. По мне, так лучше б, как в 80-е, стотысячным тиражом повторить то алтайское издание. Спрос будет непременно. Минуло время, в которое писались рассказы, но нравственные ценности (как, впрочем, и нравы - почитайте тысячелетнего Хайяма) инфляции не подвержены.
| 0 | 0
avatar
книгопродавец

28.05.2009 16:24

Какой такой «стотысячный тираж»? Вы продажу такого тиража «непременно» организуете? Очнитесь, советский спрос на книги давно канул в Лету. В Москве худлит больше 5 тыс. не издают, как правило. А мы давайте учудим!
| 0 | 0
avatar
Enrique

28.05.2009 16:24

Замучил ентот Гундарин, лезет со своими умными речами! Пущай со своей мамашкой вечерами языком щелкает - они два сапога пара, одиночки-бездари
| 0 | 0
avatar
Ванга

28.05.2009 17:16

Не затыкайте мне рот! Куда хочу там и пишу! А планерки они есть, и ты это знаешь) Я то там не бываю а ты после них деньги в конверте пересчитываешь!
| 0 | 0
avatar
Крылов

28.05.2009 17:16

Ай, Мышка, знать она сильна...
| 0 | 0
avatar
Ванге

28.05.2009 17:25

Это ничего, что Банных в Барнауле уже не живет, Ванга каждый день видит планерки в его кабинете и считает конверты. Тетенька, вас пришельцы для бесчеловечных экспериментов не похищали?
| 0 | 0
avatar
Предыдущим

28.05.2009 17:43

Кончай делить покровителей! А текст у Гундарина блестящий как всегда. Вот бы его в комментаторы в Голубой Дом - глядишь и у Карлина бы дела поправились!
| 0 | 0
avatar
Ванга

28.05.2009 17:46

А то Вы не знаете, что меня молнией шаркнуло! Я же слепа, но пишу эти строки....и читаю ваши)
| 0 | 0
avatar
Ванга

28.05.2009 17:48

И вас я всех подлецов насквозь вижу, кто и кому платит и кто как комментирует...
| 0 | 0
avatar
Ванге

28.05.2009 18:56

Очень кстати похоже, что вас молнией шаркнуло. Мозги посление вам, конечно, выбило, а до уровня известной болгарской прорицательницы вы все равно не дотягиваете. А вот до уровня Петросяна очень даже. Давайте, на бис: Банных, планерка, конверты, ясно вижу, свчку держу.
| 0 | 0
avatar
Рыболоff

28.05.2009 19:48

Заюзали бедного Шукшина...

Комментаторам, по большому счету, и дела-то до него нет. Им бы свои отношения к Гундарину выплеснуть, да промеж собой погавкаться.

Власти тож свой процент с эксплуатации известного имени получить хотят. Вот так и живем...
| 0 | 0
avatar
Русский

28.05.2009 20:45

Целился Гундарин в Карлина, а попал в Шукшина и весь русский народ. Как говорил Миша Евдокимов "Ума то нету!"
| 0 | 0
avatar
Куксин

28.05.2009 20:52

А.Б.К. в Сростках чего ляпнул про шукшинских чудиков, помните? А я помню. Он тогда сказал, что да, да, мол, приходилось мне этих чудиков допрашивать в своё время. Ну, пошутил, значит. А нынче? Така любовь,така любовь! Ага, щаз! БогДанычу и Шукшин пофиг, и Евдокимов поперек горла, и Алтай со своими чудиками крестьянскими ему глубоко до одного места. Скорей бы командировка кончилась и в Москву... А юбилей провести - уж надо расстараться! Да и советники пиарщики советуют. Шушкшина на Алтае положено любить. А Евдокимова - не обязательно. Им советникам виднее. Они умные.
| 0 | 0
avatar
Напильник

28.05.2009 22:01

В свое время Миша и Владимир как-то уже критиковали организацию Шукшинских чтений. К примеру, состав их приглашенных участников. Когда же был задан прямой вопрос: а кого бы вы хотели видеть на Пикете, последовал лично для меня ошарашивающий ответ - модного московского романиста и эпатажного журналиста Дмитрия Быкова! Еще кого-то из этой столичной тусовки. Ничего против литератора Быкова не имею. Как, впрочем, и против творчества Гундарина и Токмакова. Дело это субъективное и сугубо индивидуальное - любить или нет их беллетристику и рифмосложение. Но названные нашими "ниспровергателями авторитетов" персонажи, на мой взгляд, как раз свидетельствуют о полном непонимании природы творчества Шукшина, его эстетитики, глубоко чуждой Михаилу. Надо понимать и знать контекст нынешнего общественного существования Гундарина, чтобы оценить, почему его текст в таком виде появился, так сказать, в "экспортном исполнении". И что политики в нем больше, нежели культурологии. Убежден, что в наше неэстетичное и малокультурное время "чересчур много" Шукшина быть просто не может. Кстати, и картошка-то, с которой автор сравнил Шукшина, оказалась на пользу. И надо быть благодарным всем россиянам Петру (насколько я помню, именно он, а не Екатерина, "насаждал" картошку). Ведь именно она в трудные времена помогала простым обывателям выживать. Как, думаю, еще "сгодится" нам в качестве "духовного лекарства" и Василий Макарович...
| 0 | 0
avatar
общественник

28.05.2009 23:42

РАЗГУНДЕЛИСЬ картавые гундарины, всё русское им чуждо...
| 0 | 0
avatar
Тоже русский

29.05.2009 01:10

Мне кажется, что Гундарин против Шукшина и его творчество ничего особо и не сказал. Он пишет, что атмсфера вокруг этого действа нездоровая. Шукшин стал лишь инструментом для власти, так же как и празднование 9 мая в его нынешнем варианте. Огромное количество пафоса, который был абсолютно чужд Василию Макаровичу. Пример: спектакль в театре драмы. Это никакого отношения к Шукшину не имеет. И чтение его произведений в трамваях тоже. А насчет того, что он далек для современного народа: я на днях был на Новодевичьем кладбище. На могиле Шукшина лежат свежие цветы, в отличие от могил многих гораздо более популярных сегодня актеров.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Тоже русскому

29.05.2009 01:53

Разумеется, автор не ставит под сомнение историко-культурное значение творчества Шукшина. Ну не настолько он глуп как Мимоходом или не столь на самом деле многочисленные, как беспардонно нахрапистые поклонники Евдокимова, которые ничтоже сумняшеся ставят его в один ряд с Шукшиным. Впрочем, все эти попытки "присоседить" довольно заурядного эстрадного артиста к большому писателю настолько смешны, что о них всерьез и не стоит говорить.А вот насчет "приватизации" его памяти властью стоит, думаю, высказаться. Во-первых, ничего зазорного и особенного в организации нынешнего юбилея не вижу. Все, что перечисляет автор, с поправкой на неизбежный провиницальный идиотизм, нередкое отсутствие чувства меры и безвкусицу, составляющие любой юбилейной кампании.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Тоже русскому

29.05.2009 02:00

Недавно с такоим же перебором и излишней помпой прошел юбилей Гоголя. Ну что сделаешь, такие мы, русские, народ! Все у нас через край. Вот только делается это от широты душевной и неумеренности во всем, а не от злого ума или по какому-либо расчету. Во-вторых, не думаю (даже убежден), что никаких особых дивидендов краевая власть от празднования дивидендов получить не рассчитывает. Да и не может. (Я не имею в виду вполне прагматичное ожидание приезда "больших начальников", что может решить некоторые вполне практические вопросы в интересах края и его жителей). Кроме, разве что, одного, чего нынешний губернатор не скрывает. Речь идет, как верно заметил Михаил, о некой регионально-патриотической идее, персоне, которая могла бы стать "фигурой согласия", общественного консенсуса, объединяющей жителей края.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Тоже русскому

29.05.2009 02:18

Ведь отношение к Шукшину у жителей края, за исключением нескольких недоумков (отмечу, что г-н Мимоходом вовсе не с Алтая родом, да и здесь, как он сам писал, появляется наездами), однозначное. Это - "наше все", как Пушкин для России. Поэтому в продвижении этой идеи, этого, если хотите, брэнда Алтая, пользующегося народной любовью и несомненной популярность, не вижу ничего плохого. В-третьих, обвинять нынешнюю власть, пусть даже и косвенно, в том, что Шукшина в свое время третировали и "не пускали" на Алтая, нечестно. Нет в этом ее вины никакой. И уж совсем несолидно, прямо-таки по-местечковому, провиницально завидовать жителям столицы, чуть ли не заискивая перед ними. Было бы еще встречное уважение. А то ведь они весьма снисходительно, необоснованно высокомерно, по-жлобски относятся к Провинции, сибирякам, не желая ни нас знать, ни наших проблем, ни нашей истории, ни культуры. Отношение как метрополии к колонии (о чем сто с лишним лет назад писал Н.М.Ядринцев). И в этой ситуации пускаться в реверансы перед "столицами" (мол, вам повезло...) считал бы неуместным проявлением самонеуважения и безосновательного самоуничижения. Впрочем, если кто-то хочет публично сечь себя как та унтер-офицерская вдова - ради бога. Таких желающих принародно расчесывать язвы и трясти вергиами на "Банкфаксе" навалом. Вот только к настоящей, а потому негромкой лювви к родине это никакого отношения не имеет.
| 0 | 0
avatar
напильнику

29.05.2009 08:49

молодец. по-нашему.детально и спокойно размазал гундарина.
| 0 | 0
avatar
рецидивист

29.05.2009 09:18

Братва! О вкусах не спорят. Мне памятник Шукшину нравится уже за то, что он там стоит. Туалет в Сростках не нравится.Вот в Барнауле всего один нормальный общественный туалет - на оптово-розничном рынке на Космонавтов,памятник бывшему директору рынка Попову,ха-ха. Ну и что? Высокие чиновники в такие туалеты не ходят.Чиновники не оценили,народ оценил. Гундарин -по барабану,а как комментатор-не очень. Ну и что? Никто не должен быть лишен права высказываться. Вот Михаил свое право и реализовал. Ссуть-то не в песок, а в туалете.
| 0 | 0
avatar
А чё на фото-то

29.05.2009 10:13

Ох и рожи, извините за выражение!
| 0 | 0
avatar
Бес-Напильнику

29.05.2009 10:46

Не надо "сталкивать" Шукшина с Евдокимовым. По популярности в России они абсолютно равны, поскольку каждый из них занимает свою нишу. Упомянутые фамилии для нас важны тем, что они своим неординарным талантом сумели пробиться в мир узнаваемых и уважаемых людей русской культуры в условиях пренебрежения, неудовольства, игнорирования со стороны существовашего режима к выходцам из провинции.
| 0 | 0
avatar
Ванга

29.05.2009 11:00

Напильник - рулит! Гундарин - жжет (аж попа дымится)
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

29.05.2009 11:14

В очередной раз невъ"бенный гений всех времен и народов Напильник вышел из забоя чтобы поучить всех сирых и убогих как надо жить. Это ничего что в отличие от именитого родителя Напильник ни разу не публиковался, ни издал даже свою книжку про "Семь ступеней", на которую он в свое время раскрутил небезызвестного Анатолий Николаевича(прогулял около ста тысяч рублей, как говорят знающие люди). Главное для него выйти вовремя из забоя, набарагозить невесть чего, а потом вовремя смыться. Напильник, ты уже извинился перед ветераном войны Давидом Бартелем или в очередной раз поджав хвост скрылся в кустах?
| 0 | 0
avatar
Мигель

29.05.2009 12:59

Браво! Ну хоть кто-то это сказал. Дело не в творчестве ВМШ, конечно. Хотя, ИМХО, творчество у Василия Макаровича - тележно-остановочно-сморкающая ся в пол ху*ня с бытовушными сюжетами и одинаковой атмосферой. В бытовухе - только сатира зощенковского типа уместна, иначе это шукшинщина получается. Ну, или разнообразие бытовухи, например, как у Лимонова, когда он выходит из своей обшарпаной комнатухи и идет не утром на проходную к своей круглой детальке, как у ВМШ, а ночью к лысой певице, с мыслями о том, как бы здорово расстрелять трех аристократок-сестер на рассвете, предварительно вы*бав и как же он солиарен с проходящим негром, который шепчет, что он убил кинг-конга. А бытовуха шукшинская - это хня. Про войну Быков в 1000 раз лучше ВМ писал, если говорить про чисто военный жанр, а не про что-то вроде "Любавиных", например. Но это было ИМХО. А реально - системе нужено отвлечение от реальных проблем. И избрали писателишку местного, начали его восхвалять. Без меры. Проспекты Путина пока у нас не водятся. Выпиз*или с работы? А вы съездите-ка в Сростки, на родину Великого и Прекрасного (и т.д.) и всё может пройдет. Или послушайте радиопередачу "По шукшинским местам". Гундарин - молодец, короче. Реально заело уже.
| 0 | 0
avatar
Мигелю

29.05.2009 13:18

С печки упал? Какой "военный жанр" у ВМ? Вообще, "культурный уровень" активных участников форума - их "смелые" и "резкие" суждения о том же Шукшине и его месте в отечественной литературе - просто чудовищны. Это уж вообще ничерта не понимать в происходящем...
Если таков же уровень понимания политики и экономики (а, похоже, так оно и есть) - тогда тущи свет, брат Че и прочие браткИ.
Тогда - только паршивые вонючие денюжки... Жаль вас, ребятки. Онанируйте дальше!
| 0 | 0
avatar
мигелю

29.05.2009 14:16

сопляк очкастый! сиди в шахматы играй и получай матпомощь, засранец.
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

29.05.2009 15:30

Думаю, высокоинтеллектуальный Гундарин может порадоваться, приобретя такого сторонника, как Мигель. Если Гундарину было "обидно, что полностью игнорируются рассказы современников, запомнивших Шукшина, например, как человека, который мог одновременно пить стакан водки, булькая ею в горле", то Мигель зачислил Василия Макаровича в "писателишки местного пошиба". Вам, подонкам, надо приехать в Сростки, подняться на Пикет и повторить всё это перед теми тысячами людей, которые будут чтить память любимого Писателя.
| 0 | 0
avatar
Тоже русский

29.05.2009 15:59

Чего вы на Гундарина накинулись? Он же не против юбилея как такого. Он против вульгаризации этого мероприятия, которая Шукшину очень вредит. Эта самая вульгаризация и ведет к тому, что появляются Мигели, которым Шукшин как кость в горле. И постоянные сочинения в школах, и чтение в трамваях и чрезвычайно низкопробный спектакль в драмтеатре - уничтожают адекватное отношение к ВМ. Наша администрация, к сожалению, страшно мещанская (в негативном смысле этого слова). Ломакин тому самый яркий пример.
| 0 | 0
avatar
Max

29.05.2009 16:22

Продолжу Кумандинца. И насувают они, насосавшись вкусной и питательной вотки (выражение Братки), вам по мордам, проклятой интеллгенции. Нравственноть есть правда! И нефиг тут...
| 0 | 0
avatar
Василий

29.05.2009 18:01

Трудно понять связь между нынешнем положением в крае и талантливым человеком, отошедшим в мир иной 35 лет назад. Можно вспомнить, что в те далёкие времена на малой родине Шукшина, не баловали вниманием ни земляки, ни власти. Возможно, доходили вести из столицы об актерской жизни земляка. Когда мы узнали, что Шукшин не разводился со своей первой женой Шумской? Имеются данные (Нахопетов Р.)о возможной интрижке с артиской в фильме "Живёт.." А от кого у него первая дочь Ольга? А потом официальный брак с ФеЛиНи без развода с Шумской. А пристрастие Шукшина к спиртному так внезапно оборвавшиеся, после случая с дочкой. Правда, и это положительное решение, в конкретном застолье у Шолохова, вызвало недовольство оного, и не помри вскорости Шукшин , имело бы, с моей точки зрения, весьма печальные последствия. После своей смерти, Шукшин , вполне естественно, получил благосклонность властей. Но грянула перестройка: опять в играх патриотов входу Шукшин, но опять облом- развал СССР . И Шукшин почти забыт. Но опять начинаются игры патриотов с демократами. Но местная власть, "малая родина" сумела перехватить бренд "Шукшин" у г. Москвы и начала осваивать гос. средства. Так что и туалеты на родине Шукшина должны соответствовать. И последнее. Кто захочет узнать побольше, чем официоз, по Шукшину, тот найдет. А так всуе,как позволяет себе автор, непонтно что, и кому, то: "извини подвинься".
| 0 | 0
avatar
Мигель - комментатору от 13:18 и прочим

29.05.2009 20:08

Например - военно-историческая реконструкция "я пришел дать вам волю" о Разине. "Ничерта не понимать", "подонки, вроде", "сопляк"? Да это мое мнение - идите-ка все к черту и в ман*у! Я у вас всех права на ваше мнение не отнимаю. А переходить на личности вам права никто не давал. Не оху*вайте, граждане. Я считаю, что шукшин - это пошлятина. Готов это доказать на примерах. Кумандинцу, например, томатный сок не нравится. Ну блюет человек с томатного сока. А я Кумандинца возьму и на х*ях оттаскаю! Ах ты гнида такая, Кумандинец, блюешь от томатного сока! Зато весело, да, срать то в комментах вместо аргументации? "А ну любить Шукшина!", ага? Верблюды вы слюнявые, оказывается, ребята. Все равно у ваших пристрастий, пахнущих разлагающейся старухой - нет будущего. Даже постмодерн и тот уже киснет - а вы всё в отвратительном соцреализме. Еще давайте за художественную ценность каракулей на бересте вступимся. Читайте, короче, что хотите. А про "денежки вонючие" мне всё время в Центре по борьбе с сами знаете чем говорят: "Сколько получаешь? Мы всё знаем". И доказывай, что ни копейки. И тут - ничего не буду доказывать. Вы тоже "всё знаете".
| 0 | 0
avatar
MarcoPolo

30.05.2009 02:00

Горе читателю, Гундарин - есть алтайский журналист, а вы кто?
| 0 | 0
avatar
Рыболоff

30.05.2009 10:13

Да я смотрю драп-то зачотный здесь курят!!! :)
| 0 | 0
avatar
MarcoPolo

30.05.2009 14:48

Рыболоff, дай твоим затянуться!?
| 0 | 0
avatar
Скептик

30.05.2009 19:51

Господа, а Вам самим-то не надоело это постоянное шаманство - Шукшин,Шукшин. Ничего не имею против Василия Макаровича, но мне почему-то кажется что будь он жив, такую "суперзвездность" он вряд ли одобрил.
| 0 | 0
avatar
Мигелю etc

30.05.2009 20:42

Амиго! Ну причем тут любить или не любить Шукшина? Разве важно, любит кто-то или не любит Толстого, например, или там Достоевского-Чехова? ВМ ведь давно в этом ряду, поэтому глупо называть его "писателишкой". Хаять Макарыча - это, в вашем случае, означает только лишь то, что человек вы, вероятно, не русский, или русский дурак, каковых тоже хватает. Вот о чем речь-то. "Постмодерн"... А Б-факсу можно посоветовать удалять такого рода (с матами и просто дурные на всю голову) комменты. Уровень дискуссии опускается ниже плинтуса.
| 0 | 0
avatar
Илья

31.05.2009 16:09

А фотку по приличнее нельзя было поставить? Почему всегда все эксперты просто страшные или после бодуна? Это знаете ли влияет на прочтение текста!
| 0 | 0
avatar
Владимир

01.06.2009 09:21

Что не нравится в Шукшине г-ну Гундарину? Всё. И прежде всего народная любовь к нашему великому земляку. Зависть - вот это и движет им, это и есть главный мотив. Г-н Гундарин, не надо пыжиться, НИКТО Вас НИКОГДА рядом не поставит с Василием Макаровичем. Даже в связи с этим пасквилем. М.б. скажут в своё время что "...НЕКОТОРЫЕ критики творчества В.М. Шукшина не разделяли его взгляды ..." и т.д. Некоторые. Вот Вы и есть НЕКОТОРЫЙ, г-н Гундарин. Без уважения.
| 0 | 0
avatar
илья

01.06.2009 12:12

Сростинский сортир - это наше всё! Руки прочь от святыни!:)
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

01.06.2009 13:07

Сам пишет, но завистлив и бездарен –
Таков, к несчастью, господин Гундарин
| 0 | 0
avatar
Владимир

01.06.2009 15:52

Михаил! Ваша жизнь совсем дала трещину? Денег нет, женщины не любят, коллеги и друзья отвернулись??? Я так и не понял смысла Вашего послания. Накакать на всех и на всё с высоты своего полёта? Но высоты то маловато...
А что Вы Михаил в жизни сделали хорошего, созидательного?
| 0 | 0
avatar
Ванга!

01.06.2009 16:31

Михаил наш Михаил!
Чудо спич соорудил!
Много денег нарубил!
И не скажешь, что дебил...
| 0 | 0
avatar
Ванге

01.06.2009 16:36

Не вскладушку, не владушку бабка пернула в кадушку.
| 0 | 0
avatar
Василий

02.06.2009 21:37

Я ранее упоминал "игры" патриотов с демократами, использующих бренд "Шукшин" в своих интересах. К кому бы из них не относился Гундарин, для меня вопрос стоит только в отношении восьмитомника Шукшина. Будет ли он издан или как 5 лет назад потихоньку, втихомолку прикроют. 5 лет назад финансовое положение было значительно лучше. И то 10 млн. рубл. с трудом находились у спонсоров. Губернатор Евдокимов писал предисловие к изданию. Но не издали восьмитомник. Новый губернатор в начале года торжественно объявил об издании восьмитомника уже в этом году. Однако, если внимательно почитать г.Гундарина, то для него издание не является бесспорным делом. Опять ждать? "Охота" на Алтае обошлась в 20 лимонов. Престиж падает. Однако,если местным властям удасться удержать население в рамках, то я лично не имею ничего против насаждения Шукшина, как "картошку". И главное издать восьмитомник, чтобы в каждой библиотеке края прошли представления оного. И поболее шума. А как насчёт туалета, спросит внимательный читатель. Если нет денег, то надо дать указание милиции, чтобы терпимо относилась к нарушителям по нужде.
| 0 | 0
avatar
Фрекен Снорк

02.07.2009 21:37

прекрасный текст, Михаил
полностью с Вами согласна
| 0 | 0
02.09.2026
01.09.2026
NO COMMENT
Старая школа 15
14:04