18+

Чтобы выигрывать госконтракты по максимальной цене, шесть строительных организаций Алтайского края вступили в сговор.

Комиссия Алтайского краевого управления Федеральной антимонопольной службы признала действия строительных организаций ООО «РОСТЭКС.С», ООО «Система Строй», ООО «Конкурент», ООО «Алтайстрой», ООО «АКМОНТ», ООО «ГААРП» противоречащими ФЗ «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба ведомства. Она вынесла предписание о прекращении согласованных действий хозяйствующих субъектов и о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции путем недопущения согласованных действий, которые приводят или могут привести к поддержанию цен на торгах при отсутствии объективных причин.

Дело в отношении строительных фирм было возбуждено по заявлению ГОУ ВПО «Барнаульский юридический институт МВД РФ» после проведения им трех открытых аукционов на выполнение ремонтных работ в 2009 году. Как установила Комиссия управления ФАС по Алтайскому краю, на процедуры аукционов являлись представители только одной из всех допущенных к участию в торгах фирм, но при этом прибывали и участники, ни разу не заявившие свое аукционное предложение. Между тем, неявка представителей на проводимые аукционы, а также не заявление предложений о снижении цены в случаях участия в аукционах приводят к заключению государственным заказчиком контракта либо по максимальной цене контракта, либо по минимально сниженной цене на 0,5 или 1% от первоначальной цены, что является поддержанием цен на торгах и недопустимым в с Федеральным законом «О защите конкуренции».

Управление ФАС по Алтайскому краю дополнительно провело анализ открытых аукционов, состоявшихся в период с июля 2008 года по январь 2009 года, в которых также участвовали ООО «РОСТЭКС.С», ООО «Система Строй»; ООО «Конкурент»; ООО «Алтайстрой», ООО «АКМОНТ», ООО «ГААРП». Полученные данные свидетельствуют о том, что и в указанный период эти шесть хозяйствующих субъектов действовали аналогично тому, как в случае с Барнаульским юридическим институтом.

Проанализировав поведение ООО «РОСТЭКС.С», ООО «Система Строй», ООО «Конкурент», ООО «Алтайстрой», ООО «АКМОНТ», ООО «ГААРП», Комиссия управления ФАС по Алтайскому краю установила, что результат таких действий соответствует интересам каждого из хозяйствующих субъектов, т.к. победитель получает определенную выгоду — возможность по максимальной цене выполнить определенную работу и при этом получить значительную прибыль. Поведение участников аукционов признано относительно единообразным и синхронным. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия хозяйствующих субъектов заранее известны каждому из них.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
avatar
Своболюбивый

19.06.2009 18:32

Если б ФАС действительно было заинтересованно в том, чтобы выявлять подобные случаи "недобросовесной конкуренции" - у нас вообще б каждый аукцион признавался недействительным! Делайте выводы....
| 0 | 0
avatar
Александр

14.08.2009 20:46

Это очень распространено! В таких аукционах как правило расписывается 5-10-20% суммы. Строительным фирмам приходится выбирать меньшее из двух зол: либо договориться и построить, либо какой-нибудь "ЧП ..." с купленой лицензией выиграет аукцион со скидкой 35-45% (а этих денег как правило не хватает даже на материалы, уже не говоря о зарплате, механизмах, накладных и налогах), получит аванс, временно создаст видимость работ, а потом все... объект для заказчика - "проблемный". Списки недобросовесных поставщиков практически не пополняется. Надеюсь появление СРО снимит эту проблему!
| 0 | 0
01.09.2026
NO COMMENT
Старая школа 13
14:04