Бийская строительная компания подает в суд на «Алтайский бройлер» за неоплату выполненных работ на сумму 340 млн рублей.

25 июня бийская строительная компания «Ариадна», выступавшая генподрядчиком при возведении комплекса «Алтайский бройлер» в Зональном и Бийском районах, намерена представить последний пакет документов в краевой Арбитражный суд для подачи иска в отношении своего заказчика, пишет газета «Ваше дело».

Суть претензии в неоплате части выполненных работ на сумму около 340 млн рублей, из которых 300 млн рублей «Ариадна» теперь должна субподрядчикам. Но в компании «Алтайском бройлере» заявляют, что все работы, указанные в договоре, ими оплачены.

Компания «Алтайский бройлер» включает в себя несколько десятков строений на площадках в Зональном и Бийском районах, общая стоимость возведения которых превышает 2 млрд рублей. Для «Ариадны» возведение птицеводческого комплекса было основным заказом. Более того, сама строительная компания изначально появилась в Алтайском крае как филиал одноименной белгородской фирмы (напомним, что собственником и инвестором предприятия «Алтайский бройлер» является белгородская компания «Приосколье»). Сейчас бийская «Ариадна», по утверждению её генерального директора Вячеслава Сапегина, самостоятельна.

Свою позицию относительно возникших с «Алтайским бройлером» противоречий руководитель «Ариадны» изложил в письме, которое направил 17 июня в некоммерческое партнерство «Алтайские строители». В документе говорится: «В настоящее время нами закончено строительство птицеводческого комплекса „Алтайский бройлер“, чья продукция уже полгода поступает на прилавки регионов. Однако заказчик отказывается принимать работы и подписывать документы о приемке объектов. В результате сложилась ситуация, при которой ООО „Ариадна“, приняв выполненные субподрядными организациями работы, не может рассчитаться за их выполнение по причине того, что с ней не рассчитался заказчик».

Как пояснил Вячеслав Сапегин, для «Алтайского бройлера» были выполнены строительные работы на общую сумму более 2 млрд рублей. Между заказчиком и генподрядчиком был заключен соответствующий договор, но он постоянно пролонгировался, в частности, потому что возведение комплекса велось практически без проектно-сметной документации и решения о том, как и что дальше строить, принимались на ходу. В итоге, как утверждает г-н Сапегин, часть объектов, уже функционирующих сегодня, не вошла в последний вариант договора, формально они до сих пор числятся незавершенными, заказчик отказывается их принимать и, соответственно, оплачивать. Цена вопроса — те самые 340 млн рублей, 300 млн рублей из которых это долг «Ариадны» перед субподрядчиками.

По словам Вячеслава Сапегина, его компания прибегала к услугам порядка 40 строительных организаций из Барнаула, Кемерова, Екатеринбурга. Часть из них уже успела подать в суд и выиграть дела по взысканию долгов с «Ариадны». Теперь, как утверждает руководитель генподрядной организации, очередь его компании. По словам г-на Сапегина, перспективы решить проблему в досудебном порядке не просматриваются.

В компании «Алтайский бройлер» претензии со стороны исполнителя строительных работ не принимают. По словам финансового директора компании Людмилы Гончаровой, «Алтайский бройлер» выполнил все обязательства, которые были предусмотрены договорами по генподрядам, заключенными с «Ариадной». «Поясню на бытовом примере, — говорит г-жа Гончарова. — Прежде чем пустить в квартиру ремонтную бригаду, вы договариваетесь с ней о конкретных видах услуг и об оплате. Также и „Алтайский бройлер“ совместно с „Ариадной“ прописали в контракте права и обязанности сторон. Если возникает необходимость выполнить дополнительные работы, то обе стороны садятся за стол переговоров, обговаривают все нюансы и заключают допсоглашение. В нашем случае с „Ариадной“ был подписан только основной договор, никаких иных соглашений не было. Тогда на основании чего и за что мы должны платить?»

Краевые чиновники комментируют ситуацию очень осторожно. Что, в общем, неудивительно, «Алтайский бройлер» — крупнейший инвестпроект в крае, который удалось реализовать в последние годы, его при любом удобном и неудобном случае приводят в пример как образец возможности и эффективности вложений в нашу территорию. Поэтому публичная позиция Главного управления сельского хозяйства — «пусть во всем разберется суд» — вполне оправданна.

Тем временем генподрядчик принял решение перевести всех сотрудников фирмы, а это около 200 человек, из ООО «Ариадна» в ООО «СТМ-Сервис», с тем чтобы «сохранить коллектив и работоспособность предприятия», поскольку в настоящее время из-за сложившейся ситуации работа предприятия «парализована».