УК «Родной Барнаул» заявила о желании оставлять у себя от 5 до 12 процентов от собираемых с жильцов платежей за электроэнергию.

25.06.2009 16:16

Об этом свидетельствует письмо от ООО «Барнаульская городская управляющая компания «Родной Барнаул», полученное в Барнаульской горэлектросети (БГЭС). В нем директор «старой» УК «Родной Барнаул» Николай Острецов обращается к БГЭС с беспрецедентным в деловой практике предложением — оказавшаяся в центре скандала с созданием фирмы-клона компания хотела бы получать за свои услуги по сбору с жильцов управляемых домов платежей за электроэнергию от 5 до 12 процентов уплачиваемых ими сумм.

УК "Родной Барнаул" заявила о желании оставлять у себя
от 5 до 12 процентов от собираемых с жильцов платежей за
электроэнергию.

«В связи с тем, что управляющая компания фактически проводит работу по начислению, сбору платежей с населения за электроэнергию, ведет базу данных об оплатах Потребителями, ведет постоянную работу с собственниками многоквартирных домов по взысканию дебиторской задолженности в вашу пользу, просим рассмотреть наше коммерческое предложение:

Предлагаем к договору поставки электрической энергии N 7412-т от 18.09.2008 г. заключить дополнительное соглашение с условиями о 12% вознаграждении нашей управляющей компании от поступающих платежей из разряда дебиторской задолженности и 5% вознаграждении от начисляемых ежемесячных платежей.

Данные вознаграждения экономически обоснованы затратами управляющей компании на работу сотрудников по работе с неплательщиками, на привлечение коллекторских организаций по досудебной подготовке и взысканию дебиторской задолженности, на содержание абонентского отдела по формированию начислений по плате за коммунальные услуги, организацию информационного и технологического взаимодействия между Плательщиками, Управляющей компанией и ООО «Барнаулэнерго», расходы управляющей компании на сбор платежей посредством банковской системы," — говорится в письме.

Характерно, что в тексте документа УК именует БГЭС названием другой ресурсоснабжающей организации — это может свидетельствоать о том, что аналогичные предложения были направлены от имени этой УК всем им.

Сейчас читают

Комментариев 6

сулима

25.06.2009 16:48

а-а-а-а-а-а-а-а-а-а! клондайк! я побежал организовывать новую управляющую компанию...

| 0 | 0

Фреш

25.06.2009 17:12

Мастиня совсем ох...л??????

| 0 | 0

Скептик

25.06.2009 19:37

А х... уй их им лотиками не порезать?

| 0 | 0

Константин Емешин

25.06.2009 21:05

Предложения "Родного Барнаула" обосновны. Дело в том, что в законодательстве есть противоречие. По жилищному законодательству управляющая организация ведет учет и расчет потребления электроэнергии в местах общего пользования (освещение в подъездах, лифты, освещение во дворе). В этом случае жильцы напрямую имеют договора с "Горэлектросетью" и расчитываются с ней. Однако согласно нормативных документов по реформированию энергетики предложен новый порядок - жильцы расчитываются с управляющей компанией, а та ведет поквартирный учет и уже централизованно по общедомовому счетчику расчитывается с "Горэлектросетью". Естественно, что в этом случае всю работу по поквартирному учету и расчету ведет управляющая организация. При этой модели естественно трудоемкие расчеты и учет падает на управляющую организацию. Так что "Родной Барнаул" поднял вполне актуальную тему. Например, когда я создавал ТСЖ, то "Горэлектросеть" предложила нам договор по которому ТСЖ платит за весь дом, а поквартирный учет и контроль ведет само ТСЖ. Мы отказались от этого договора и предложили вариант договора в рамках жилищного законодательства. Энергетики не согласились. И поэтому у нас в доме есть отдельный учет на электроэнергию подъездов и лифтов и за нее расчитывается ТСЖ, которое включает эти затраты в квитанции жильцов, а учет и расчет за квартирную электроэнергию ведет "Горэлектросеть" работая напрямую с жильцами.

| 0 | 0

емешину

25.06.2009 21:15

то, что есть такой нюанс в жилищном законодательсве - нисколько не оправдывает нечеловеческую наглость острецова.
а вам г-ин емешин - как видному и объективному общественному деятелю нашего города нужно быть осторожнее в высказываниях, потому как каждый их может трактовать на свой лад. уверен, напрмер, что деятели родного барнаула увидят в вашем коментарии поддержку своим действиям! но тешу себя мыслью, что вы их действия все же не защищаете

| 0 | 0

K@elis

27.07.2009 13:54

Комментарии нашего читателя: Константин Емешин из города Барнаул .........
Но ведь УК фактически не предоставляет услуги Например, по теплу и воде, также ведет сбор информации и т.п., др.работу. Но по законодательству она не имеют права выставлять счета от своего имени и включать плату за услуги, которые она фактически не оказывает. Разве нет?

| 0 | 0