Прокуратура Абакана возбудила уголовное дело в отношении главного
редактора интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева,
сообщает ИА «Хакасия». Дело возбуждено по факту распространения в Интернете заведомо ложных сведений о ситуации на Саяно-Шушенской
ГЭС по ч.3 ст.129 УК РФ («клевета, соединенная с обвинением лица
в совершении тяжкого преступления»).
В прокуратуре республики сообщают, что установлено, что Афанасьев
18 августа опубликовал заведомо ложные сведения,
порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию
руководства республики и СШГЭС. Следствие утверждает, что на тот момент журналист обладал достоверной и официальной
информацией о том, что на станции идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры
по поиску без вести пропавших.
«Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным. В настоящее время по уголовному делу ведется следствие. Помимо
изложенного, прокуратурой республики организована проверка иной
информации об аварии на ГЭС, распространенной в СМИ Хакасии», —
добавили в пресс-службе республиканской прокуратуры.
Судя по всему, речь идет о заявлении Афанасьева, которое было
опубликовано не на сайте «Нового фокуса», а в интернет-дневнике
главреда. Ссылаясь на заявления родственников пропавших без
вести, Афанасьев писал, что на ГЭС в «воздушных карманах»
остались живые люди и спасателям слышно, как они стучат. Со ссылкой на анонимных представителей МЧС автор послания указал
способ спасти этих людей, видимый ему как единственный возможный.
Затем он заявил, что необходимо донести эти сведения до руководства страны, поскольку компания «РусГидро» и местные
власти заинтересованы в сокрытии информации о сотрудниках,
застрявших в «карманах».
Кроме Афанасьева заявление подписали адвокат Эрик Чернышев и депутат республиканского законодательного собрания Григорий
Назаренко. Все трое — известные в Саяногорске общественные
деятели, сторонники оппозиции, отмечает Лента.ру. Как говорится в блоге Афанасьева, Назаренко и Чернышев сейчас проходят по уголовному делу свидетелями. Тем не менее, у всех троих фигурантов изъяты
мобильные телефоны и системные блоки личных компьютеров.
По сведениям газеты GZT.ru, к депутату Назаренко обратились
родственники пропавших работников ГЭС. Депутат решил помочь им распространить имевшуюся у них информацию. Лента.ру отмечает, что
кроме троих авторов интернет-послания с группой родственников
никто не встречался. Фамилии этих людей и обстоятельства
появления у них информации также неизвестны.
«Эхо Москвы» связалось с Чернышевым и дало в эфире информацию о стуке
выживших. Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов утром
19 августа в своем видеоблоге сообщил, что информацию он передал
в МЧС и всем, кто принимает решения, связанные со спасательными
работами на ГЭС. Он заверил общественность, что все, от кого
что-либо зависит, делают все возможное для спасения людей. В то же утро глава МЧС Сергей Шойгу назвал «оскорбительными» и
«кощунственными» сообщения о том, что спасатели якобы слышали,
как люди, оказавшиеся под водой в машинном отсеке, стучали по трубам, однако при этом ничего не делали.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла в 4.15 мск в понедельник.
В результате был частично разрушен машинный зал.
Работа станции были остановлена. По последним данным, общее число
погибших достигло 17 человек. 58 числятся пропавшими без вести.
Главный редактор BFM.ru Антон Носик прокомментировал сайту
Grani.ru ситуацию с обвинениями против Афанасьева:
— Уровень правосознания прокурорских работников в тех краях —
дремучий, они, видимо, юриспруденции учились в советские времена,
когда существовала статья «заведомо ложные клеветнические
заявления, порочащие социалистический строй» и работают до сих
пор по тем правилам, которые существовали тогда.
Дело Михаила Афанасьева будут рассматривать суды и на каком-то
уровне суды могут оказаться менее дремучими, чем прокуратура. В Алтайском крае была довольно знаменитая история с информационным
агентством «Банкфакс», Росохранкультура пыталась его закрыть за определенные комментарии на их сайте, а в итоге суд с этим не согласился. Процедура состоит не только из возбуждения уголовного
дела, она состоит еще из вмешательства суда. Это значит, что дело
может быть передано в суд, и если будет, уже суд будет
разбираться. По закону прокуроры в суде должны будут доказать,
что Афанасьев имел преступный умысел, сообщая якобы неверные
сведения. Надо вспомнить, что у нас все-таки про 60 человек еще
не известно, где они находятся, и к тому моменту, как это дело
будет или не будет передано в суд, уже появится более полная
информация об этих людях. Заведомо ложные сведения — это из уголовного кодекса РСФСР, это не из российского законодательства.
Я думаю, что это дело ни в каком состязательном суде не имеет
перспективы. Я тоже писал про это в своем блоге. Но я писал о том, есть ли у МЧС возможности, которые не используются по каким-то причинам, не связанным с техническими ограничениями. Я про это ничего не знаю. Знаю, что там тысяча человек работает,
Шойгу прилетел и они пробуют всех спасти. Но я думаю, что есть
объективные сложности — масло плавает и ничего не видно, что в ситуации, когда сбрасываются тонны воды, этих стуков может никто
не слышать. Думаю, что эти слухи — то же самое, что было в ситуации с «Курском» — слухи, которые естественным образом
появляются. Стирать грань между клеветой и разными мнениями по поводу того, как объяснить ситуацию — юридически невежественно.
21.08.2009 09:34
21.08.2009 10:22
21.08.2009 10:47
21.08.2009 10:54
21.08.2009 10:59
21.08.2009 11:07
21.08.2009 12:21
21.08.2009 13:23
21.08.2009 14:27
21.08.2009 14:30
21.08.2009 16:10
22.08.2009 09:39
22.08.2009 13:02
22.08.2009 13:08
22.08.2009 20:47