Алтайские депутаты от КПРФ предали своих избирателей в очередной раз. Открытое письмо сторонника «Единой России».

- Чье мнение выражают члены фракции КПРФ в краевом законодательном собрании? Этот вопрос обсуждается сегодня многими. Депутаты опять предали своих избирателей. В политическом запале депутаты законодательного собрания от КПРФ забыли посоветоваться с рядовыми коммунистами. Местным партячейкам нанесен сокрушительный политический удар, причем со стороны своих же старших товарищей. Рядовые коммунисты не могут понять, по чьей указке их краевые боссы не захотели поддержать утверждение кандидатуры действующего Губернатора Александра Карлина на сессии АКЗС.

Прошедшие после последней внеочередной сессии АКЗС несколько недель в краевой парламент поступают письма и телеграммы от первичных и местных организаций КПРФ, а также районных советов ветеранов и других общественных организаций на имя Председателя АКЗС. Содержание писем примерно одинаковое и сводится к упрекам рядовых партийцев и ветеранов, адресованных депутатам краевой фракции КПРФ, не поддержавших переназначение Губернатора Карлина на второй губернаторский срок и тем самым выдавших свое публичное «фи» за оценку его деятельности всей краевой партийной организацией.

«В чем дело? — вопрошают авторы писем, — За последние годы в нашем крае произошло много позитивных изменений, строятся школы, дороги, модернизируются жилищно-коммунальное хозяйство, принято много целевых программ по развитию культуры и спорта, медицинского обслуживания. Оценка этих, безусловно, позитивных сдвигов дана руководителем фракции КПРФ в заксобрании и поддержана членами партии на местном уровне. И вот те на! На сессии 29 июля депутаты-коммунисты, избранные, кстати, все без исключения по партийному списку, голосуют, как один, против переназначения на второй губернаторский срок Александра Карлина.

Вот выдержка из письма ребрихинских коммунистов: «Сегодня, когда левые силы, к сожалению, раздроблены и не пользуются широкой поддержкой избирателей, как никогда надо напомнить о поддержании свого авторитета. Люди в своих оценках прежде всего ориентируются на реальные дела, а не на одномоментные акции с налетом скандала. Избиратели, которые голосовали за депутатов от фракции КПРФ, сегодня не знают, в чем смысл претензий к Губернатору, почему он не может исполнять свои обязанности, так как данный вопрос предварительно не обсуждался с населением, поддерживающим КПРФ. Более того, накануне сессии была растиражирована положительная оценка деятельности Губернатора, с которой выступил Сафронов. Подобная непоследовательность дезориентирует людей, которые относят себя к оппозиции…» (подписано секретарем районного отделения КПРФ и председателем районного Совета ветеранов.)

Подобных писем много: например, от благовещенской первичной парторганизации КПРФ, от завьяловского местного отделения КПРФ и др.

За письмами последовали действия. Уже известны факты выхода из КПРФ в связи с голосованием членов фракции КПРФ, идущим вразрез позиции рядовых членов партии.

Оставим без оценки внутрипартийные дела одной из фракций краевого парламента, хотя происходящее со всей очевидностью свидетельствует, что не все в порядке в датском королевстве и демонстрирует признаки раскола внутри коммунистов в крае.

Гораздо важнее, чье мнение выражают избранные в краевой парламент по партийному списку КПРФ депутаты — своей партии и ее сторонников, то есть избирателей и рядовых членов, или навязанное кем-то другим?

Если голосование 29 июля — это мнение партии, то почему в таком случае оно не было согласовано с местными партийцами? Если это личное мнение, то почему тогда выдается за официальную позицию партии и публично преподносится в демонстративной форме протеста? Не исключено, что за дружным поднятием рук и якобы принципиальной консолидированной позицией стоит мнение одного человека, представляющего алтайских коммунистов в Государственной Думе.

Тогда позиция алтайских депутатов-коммунистов и вовсе представляется лишенной всякой логики. Как известно, депутат Государственной Думы 5 созыва от Алтайского края Алексей Багаряков, обменявший свой статус крупного предпринимателя на депутатский мандат весной 2008 года у своего более опытного коллеги Михаила Заполева, до этого времени ни к краю, ни к коммунистической партии никакого отношения не имел. И до сих пор в графе партийная принадлежность у бывшего банкира пробел.

По мнению аналитиков, активный, если не сказать агрессивный, самопиар — единственный инструмент, на который молодой депутат сделал ставку в своей политической деятельности.

Возникает законный вопрос: если депутаты выразили точку зрения своего федерального, хоть и беспартийного, коллеги, финансирующего, кстати, деятельность региональной организации, то, причем здесь позиции партии?

Уж что-то, а партийная дисциплина у коммунистов всегда была на высоте. Если одобряют — то единогласно, если выражают несогласие, то также — с опорой на массы… Забывают, видимо, партийные традиции. Впрочем, немудрено — если партию в законодательном органе страны представляет человек беспартийный и, согласно партийным же классикам, эксплуататор трудящихся…

Вот и получается, что беспартийный депутат — как про него говорят в народе «коммунист-капиталист», продолжает эксплуатировать своих коллег, вынуждая голосовать по своей указке.

А мнение избирателей-коммунистов выразила академик Ида Павловна Калинина, выступая на инаугурации Александра Карлина: «Я член ВКП (б) с 1945 года, политических взглядов за всю жизнь не меняла и я поддерживаю деятельность Александра Богдановича на посту губернатора Алтайского края». Вот это и есть мнение настоящих коммунистов!