Закон «О полюсах инновационного развития в Алтайском крае» депутаты АКЗС
приняли в окончательной редакции на прошедшей 26 августа сессии.
Его цель заключается в обеспечении благоприятных условий для создания и внедрения новых технологий в производство посредством формирования и функционирования полюсов инновационного развития.
По словам представлявшего законопроект начальника Главэкономики Михаила Щетинина, появлению
краевого закона способствовало отсутствие аналогичного законопроекта федерального уровня.
Закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы формирования и (или)
функционирования полюсов инновационного развития в Алтайском крае.
Инновационный полюс представляет собой территориально обособленный комплекс взаимосвязанных
производств, научно-исследовательских подразделений и обслуживающих центров, динамичный рост и инновационная активность которых создают условия для интенсивного развития окружающего
экономического пространства. Он будет функционировать согласно принципам частно-государственного
партнерства.
В ходя обсуждения законопроекта депутат АКЗС от фракции КПРФ Игорь Вольфсон заявил, что поскольку статья 3
этого законопроекта предусматривает решение задач программы социально-экономического развития
Алтайского края до 2025 года, а такой программы в регионе попросту нет, то он будет голосовать против.
Это вызвало недовольство у депутатов-«единороссов». Председатель комитета АКЗС по экономической
политике, промышленности и предпринимательству Василий Куц ответил Игорю Вольфсону, что «депутаты
не так ответственно подходят к подготовке своего мнения, а это неправильно — сначало надо провести
консультации со специалистами «. И пригласил коммуниста к себе «на разговор». Руководитель комитета АКЗС по местному самоуправлению Стелла Штань заметила, что «отсутствие программы не является препятствием для
принятия данного закона», а глава комитета АКЗС по аграрной политике и природопользованию Сергей Серов
спросил у Игоря Вольфсона, неужели он «не видит, как в крае реализуется программа»?
Не остался в стороне и сам Михаил Щетинин, который заявил, что «жонглировать понятиями некорректно по отношению к исполнительной власти и депутатам».
В итоге законопроект был поддержан 49 депутатами, четверо воздержались, один не голосовал.
26.08.2009 13:55
26.08.2009 15:34