В ГУВД Кемеровской области, в областную организацию партии
"Единая Россия", блок "Служу Кузбассу" поступили коллективные
письма от работников ООО "Ровер" (Кемеровский район, собственник
и генеральный директор Тимур Сулейманович Цориев), сообщила 31
августа
пресс-служба губернатора Кемеровской
области.
В письмах горняки жалуются на самую низкую заработную плату в
отрасли и ужасные условия труда. А также на то, что их под
страхом увольнения заставляют защищать интересы собственника,
идти на митинги, чтобы Тимуру Цориеву вернули лицензии на добычу
угля, отмечается в официальной публикации.
В начале августа Роснедра досрочно лишило ООО "Ровер" лицензий на
право пользования недрами трех участков каменноугольных
месторождений. А ранее ООО Ровер" досрочно было лишено лицензии
на право пользования недрами еще одного участка. По оценке
"Коммерсанта", отзыв лицензий по озвученным причинам не имел
прецедента за последнее десятилетие. Властями Кузбасса
сообщается, что на этих участках недр, по результатам проверок,
начиная с 2003 года выявлялись серьезные грубые нарушения,
заявляют в обладминистрации. В частности, сроки освоения участков
не соблюдались, условия лицензионного соглашения не выполнялись.
Не проводилась рекультивация нарушенных земель. Разработка недр
велась без проектов и т.д. Практически ежегодно за последние 5
лет владельцу "Ровера" продляли сроки устранения вскрытых
нарушений, однако, он мер не принимал. Наконец, терпение у
Роснедр лопнуло, и оно приняло решение об отзыве лицензий,
отмечает пресс-служба Тулеева.
Независимая от губернатора общественность Кузбасса, однако,
высказывает в прессе сомнения в обоснованности претензий к
Цориеву, связывая их с рейдерским интересом чиновников к активам
бизнесмена. Предположительно, бенефициаром при переделе активов
опального бизнесмена при этом может выступить близкая к Тулееву
группа СДС (на Алтае она контролирует второе по величине
промпредприятие - ОАО "Алтайвагон").
В Кузбассе Тимур Цориев стал известен в конце 90-х годов как один
из соратников Амана Тулеева. Он выделял средства на его
предвыборную президентскую кампанию в 1996 году, после чего даже
некоторое время работал в министерстве по делам СНГ, когда его
возглавлял будущий губернатор Кемеровской области. Вернувшись в
Кузбасс вместе с Аманом Тулеевым, Тимур Цориев создал банк
"Тайдон" и предприятие "Ровер", которое получило в 2000 году от
областной администрации все нынешние лицензии на
недропользование. Позднее отношения бывших соратников
испортились, и у бизнеса господина Цориева появились проблемы,
отмечает "Коммерсант".
Стоит отметить, что подобные конфликты, в ходе которых коллективы
системных собственников пытались обратититься за помощью в защите
своих трудовых прав к властям региона и "Единой России" далеко не
единичны. Так, на Алтае большую известность приобрел факт такого
обращения к руководителям края и "партии власти" коллектива
медиа-холдинга крупного предпринимателя-единоросса Сергея
Хачатуряна (являющимся на Алтае бизнес-партнером группы СДС).
Работники закрытых предприятий пытались отстоять свои трудовые
права, демонстративно нарушаемые менеджерами г-на Хачатуряна, по
списку "Единой России" занимающего кресло краевого законодателя.
Однако, алтайские власти и единороссы оказались не готовы оказать
им помощь, ограничившись выражением устного сочувствия.
Гораздо решительнее ведут себя в аналогичной ситуации власти
Кузбасса. Губернаторская пресс-служба не жалеет мрачных красок,
рисуя картину, сложившуюся на предприятиях г-на Цориева. По
словам горняков, говорится в заявлении областных властей, техника
на предприятии находится в аварийном состоянии, у рабочих даже
нет спецовок, да и бытовок как таковых нет. При таких условиях
труда заработная плата мизерная - 13-14 тысяч, - отмечают
шахтеры. Она далека от среднемесячной оплаты труда работников
отрасли по Кузбассу, которая составляет примерно 23 тысячи
рублей. Нет профсоюзной организации, она запрещена. Шахтеры
возмущены, что один из самых богатых в Кузбассе собственников -
Тимур Цориев, экономит на своих работниках, выжимая из
предприятия сверхприбыль. При этом он заработал миллиарды на
нашем низкооплачиваемом труде, - говорится в цитируемых
официальным сайтом области письмах.
"А теперь, сообщают горняки, рабочих заставляют проводить митинги
в защиту Цориева. "Общественное мнение" на предприятии
организует его заместитель - госпожа Вяткина, при помощи выдачи
плакатов и наличных денег шахтерам за участие в акциях. А если не
желаешь - тебе грозят увольнением," - говорится в заявлении
пресс-службы Тулеева.
Официальная публикация завершается сообщением о том, что Тимур
Цориев по своей налоговой регистрации является не кузбасским, а
алтайским бизнесменом: "Т.С.Цориев известен в регионе также тем,
что в 2000 году скрыл налогов на свои доходы на 300 млн рублей.
После того, как налоговая инспекция вскрыла этот факт, он срочно
перерегистрировался в Горный Алтай. "Получается, что пыль и грязь
нам в Кузбасс, а налоги в соседний регион", - с тревогой пишут
горняки".
03.09.2009 12:35
По моему мнению Тулеев и его команда хотят весь прибыльный бизнес прибрать к рукам!
15.09.2009 12:59
Ч. 1 Приказом Федерального агентства по недропользованию в мае и августе 2009 г. досрочно прекращено действие лицензий ООО «Ровер» на 4 участка : О1. КЕМ 00842 ТР – участок недр Волковский Глушинского месторождения; 2. КЕМ 00588 ТЭ - участок недр Комаровский Змеинского месторождения; 3. КЕМ 00595 ТЭ - участок недр Конюхтинский Березово-Бирюлинского месторождения; 4. КЕМ 00776 ТЭ - участок недр на Глушинском и Кедровско-Крохалевском месторождениях, расположенных в Кемеровской области.
Почему прекращено? Потому, что данные участки в течение многих лет не осваивались в надлежащем порядке. Добыча угля на них имела чисто декоративный характер. Рабочие получали маленькую зарплату. Полностью отсутствовали какие-либо службы социальной поддержки и защиты (в том числе, профсоюз).
Нравилась эта ситуация трудящимся ООО «Ровер», особенно на фоне роста цен на жизнь и обеспечение?
Очень не нравилась! Поэтому рабочие обращались в высшие инстанции с просьбой изменить сложившуюся в ООО «Ровер» ситуацию!
Просьбы работников были услышаны и поддержаны. Лицензии досрочно прекращены. Другого решения в период кризиса быть и не могло. Т.к. – и мы помним конкретные указания Президента и Председателя Правительства России – именно власть на местах, в регионах, обязана теперь отвечать за социальную стабильность, зарплаты и бесконфликтные ситуации между собственниками и трудовыми коллективами. И – решать проблемы там, где они возникают, до наступления «часа Ч», т.е. до социально-общественного взрыва.
Логично решение Федерального агентства по недропользованию о прекращении данных лицензий? Логично.
Однако как реагирует на этот отзыв лицензий хозяин ООО «Ровер» и названных участков их владелец Тимур Цориев?
Реагирует, как и положено человеку, которому недостаточно широкого поля профессиональной деятельности (владелец банков, угольных активов и т.п.) – но которого неудержимо тянет в политику.
То есть: Тимур Цориев – вместо того, чтобы своевременно решать проблемы производственного и социального характера – сделал политическую стойку и переводит стрелки на политику. Давая понять, что его «лишают» или «зажимают» в Кузбассе «по щучьему велению» руководства региона в лице Губернатора А. Тулеева.
15.09.2009 13:02
Из этого «политического угла» удобно махать кулаками, винить во всем власть и государство, да еще – призывая на свою защиту обобранный ими же, социально-безответственными собственниками, трудовой народ.
Особенно цинично такие фокусы проделывают капиталисты-коммунисты. К которым и принадлежит – по своему социально-партийному статусу – Тимур Цориев.
Известный сценарий Т. Цориев отрабатывает сегодня сполна. Где сегодня рабочие, которые и позвали власть на свою защиту? Убраны с работы, уволены! Зато появилась другая группа рабочих – которая встает на защиту Цориева. Прием известный – отработан давно: где надо – «бабки с кастрюлями» начинают защищать своих же поработителей…
Кто же такой Тимур Цориев, который не хочет примириться с законным решением об отзыве у него лицензий? Который настроен на политический разворот сюжета?
Ленивые журналисты несколько лет назад придумали Тимуру Цориеву ореол таинственности. Дескать, Цориев не показывается на широкой публике, телефоны его структур недоступны и т.д. Названия принадлежащих ему банков «Тайдон» и «Майма» как бы ничего не говорят, хотя в свое время оба банка входили в список ста крупнейших банков страны.Однако на деле никакой таинственности нет. Как банкир – Т. Цориев стабильно оплачивает политические сюжеты КПРФ. Как предприниматель-угольщик – на всю катушку эксплуатирует «рабочий класс», из которого выжимает соки. А на словах – радеет за «социальную справедливость». При этом – не столько добывает уголь (как раз угля-то он добывает крайне мало), сколько создает видимость хоть какого-то «освоения» «недр».
Причем эксплуатирует труд работяг в Кузбассе – а налоги платит в другом регионе, в Горно-Алтайске.
Так что картина ясная: политический туман очень успешно прикрывает проколы и проскачки бизнесмена Т. Цориева. Между тем, желая раздвинуть «облака туманности», ряд СМИ попытался внимательно рассмотреть ситуацию с ООО «Ровер».
15.09.2009 13:06
ч.3
Думаю, выдержки из газеты региональной прессы дают фактуру событий. Согласно им, еще в 2000 г. собственник и гендиректор ООО «Ровер» Т. Цориев скрыл налогов на свои доходы на 300 млн. рублей. Когда налоговая инспекция вскрыла этот факт, он срочно перерегистрировался в Горный Алтай.
Новая полоса скандалов – в 2009 г., когда комиссия федерального агентства по недропользованию (Роснедра) приняла решение о досрочном прекращении действия лицензий, выданных ООО «Ровер». Это – ответ «Роснедр» на известное заявление председателя правительства М.Фрадкова, который в свою бытность требовал ужесточить проверку соблюдения лицензионных соглашений недропользователями. Вот тогда Управления Росприроднадзора начали массовые проверки, а в СМИ стали появляться сообщения о досрочных отзывах недропользовательских лицензий в ряде регионов.
Вот так в числе недобросовестных оказалось и ООО «Ровер» в Кузбассе, до недавнего времени владевшее лицензиями на пять угольных участков в Кемеровском районе и на один участок в Крапивинском. На ряде участков федеральные надзорные органы выявили серьёзные нарушения. Не соблюдались сроки освоения участков. Так, строительство угольного разреза на участке «Комаровский» (Змеинское месторождение) должно было начаться в 2000 году, а в 2001-м – введено в эксплуатацию. При этом должны быть оформлены правоустанавливающие документы на пользование земельными участками. По данным нарушениям 14 октября 2008 года Роснедра вынесло представление об устранении нарушений в течение 6 месяцев. Но ничего не было сделано! По участкам Глушинского и Кедровско-Крохалевского месторождений не проводилась работа по определению запасов, не представлено на экспертизу технико-экономическое обоснование кондиций. Вместо установленного уровня годовой добычи в 700 тысяч тонн фактический уровень составил 112333,8 тонны угля. До 1995 года (!) на участке Глушинского месторождения должен быть подведен подсчет запасов суглинков и глин для получения керамзитового сырья, проведен горно-технический этап рекультивации участка и временная санитарно-гигиеническая рекультивация внешних отвалов и отработанной территории участка. И это не сделано.
15.09.2009 13:08
ч. 4
На участке Волковском (Глушинское месторождение) также нарушены все сроки освоения. До 2002 года должно быть выполнено проектирование, в 2002 году — начато строительство и налажена добыча. Вывод на проектную мощность должен был быть осуществлен еще в 2004 году. И опять эти условия лицензии не выполнены.
Понятно, что до бесконечности это продолжаться не могло. В этом году приказами Роснедра от 13 мая и 4 августа были отозваны лицензии на участки Волковский, Комаровский, Конюхтинский, Глушинский и Кедровско-Крохалевский.
Что говорит об этом российское законодательство? Если освоение месторождений идет не в той мере, как это прописано в лицензионном соглашении – лицензии могут быть отозваны. Кто принимает решение об отзыве лицензий? Решение принимается на федеральном уровне! Только Роснедра выдает лицензии и только оно их отзывает! Выполнение лицензионных условий четко контролируется. Результаты проверок рассматриваются на заседании комиссии Роснедр. Может ли отзыв лицензий происходить в неуправляемом режиме? Никак нет! Это – долгая процессуальная история.
Сначала предприятиям направляются уведомления с требованием устранить нарушения. Отчеты о принятых мерах еще раз рассматривают на комиссии. И если нарушения не устранены, принимается решение об аннулировании лицензии.
«Роверу» было выдано несколько уведомлений. И – безрезультатно. Как будет развиваться ситуация дальше?
Газета «Кузбасс» очень четко расставляет все акценты: «Можно предположить, что для тех участков, где невозможно остановить производственный процесс Роснедра предоставит право краткосрочного пользования. В противном случае - можно потерять месторождение. Там надо постоянно откачивать воду, не исключена возможность возгорания пластов. Этот вопрос очень серьезный. То есть ситуация на предприятиях «Ровера» сложная, но не безнадежная. Получение кратко-срочных лицензий – вполне решаемая задача. А значит, в течение года предприятия могут работать. За это время можно навести порядок и удовлетворить все претензии Роснедр. Была бы добрая воля. Но, похоже, у руководства «Ровера» ее нет».
15.09.2009 13:10
Люди говорят, что их заставляют проводить какие-то пикеты, акции в защиту руководства общества, а без работы они остаться не хотят! То, что люди не хотят потерять работу – абсолютно понятно. Но почему они своевременно не ставили вопросов к собственнику? Не подгоняли его: «иди, Тимур Сулейманович, осваивай недра согласно пунктам лицензий…». Эти вопросы – риторические: ясно, что никаких вопросов Тимур Сулейманович не потерпел бы в принципе. Потому что «братство, равенство» - оно в коммунистических декларациях. А в жизни – это жесткий авторитаризм, полная недоступность – о чем многие годы пишут все СМИ. Так что работникам ООО «Ровер» нечего ждать от своего хозяина – кроме того, что они будет манипулировать ими до последнего мгновения. В том числе – бросать людей на политические баррикады.
Чего ждать увольняемым? Судьбой их озабочено только – и исключительно – руководство Кемеровской области.
По данным департамента труда и занятости населения Кемеровской области, ООО «Ровер» заявило в службу занятости о сокращении 642 человек на декабрь 2009 года.
Здесь момент очень важный – и о нем предупреждают областные юристы: «часто при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата ее работников увольняемому работнику работодатели предлагают написать заявление об увольнении по собственному желанию. Этого делать не следует ни в коем случае!
Согласно законодательству в случае ликвидации предприятие будет обязано платить зарплату увольняемым в полном объеме в течение двух месяцев. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенными работниками в течение третьего месяца со дня увольнения, по решению органа службы занятости населения, при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. После чего все высвобожденные работники будут получать пособие по безработице в течение четырех месяцев от центра занятости».
15.09.2009 13:12
ч. 6
Важно отметить, что как раз Администрация Кемеровской области в вопросе предоставления рабочих мест ведет позитивную политику. Так, высвобождаемые с «Ровера» работники горных специальностей смогут получить места на соседних угледобывающих предприятиях.
Аналогично - водители, электрики, рабочие других специальностей, - так как в городе Березовском на сегодняшний день имеются такие вакансии.
Но это – дело будущего.
Сегодня же мы вправе поставить вопрос к самому Тимуру Сулеймновичу.
Почему он не желает признавать свои же просчеты по управлению своей же собственностью?
Почему сделал все возможное для углубления конфликта? Довел ситуацию до той точки, возврат из которой крайне сложен или невозможен?
Зачем ему такая ситуация? Неужели свои личные амбиции и какие-то застарелые «обиды» на руководство региона или губернатора смогли перекрыть то ясное и четкое сознание, которое обычно отличает банкиров?
И – вопрос нравственного порядка. Известно, что сам Т.С. Цориев неоднократно говорил о своей былой дружбе и взаимном уважении, которые связывали его с Губернатором Кузбасса А. Тулеевым. Был ряд достойных совместных проектов, был поиск путей в политике, была гражданская позиция.
Разве А. Тулеев изменился с тех пор? Перестал решать глобальные промышленно-производственные и социально-экономические проблемы в Кузбассе?
Нет! Тулеев как стоял, так и стоит на простой и понятной позиции: защита интересов государства, Кузбасса и самих кузбассовцев. Благополучие региона ради жителей региона! Формула ясна и не подлежит сомнению. Те, кто не знает об огромной и каждодневной работе Губернатора Кузбасса – могут посмотреть ежедневные информационные сводки по региону как центральных, так и региональных информагентств.
Так может быть, Тимуру Цориеву стоило бы заглянуть поглубже? А именно – внутрь самого себя? И увидеть то, что давно видят другие: ведь изменился-то… сам Тимур Сулейманович Цориев!
Который в угоду мелким обидам – сломал продуктивные отношения с регионом, которые когда-то развивались в позитивном русле. Он сам – ушел в ту «тень», о которой пишут СМИ. Сам – отгородился от реальной жизни. Неважно, «стенами» офиса или просто воздушной «подушкой». И не видит много, что сегодня делает Кузбасс, который остается одним из ведущих и мощно развивающихся регионов России.
16.09.2009 21:57
Также было сказано о том, что руководство компании НЕ ВЫПУСКАЕТ ШАХТЕРОВ ИЗ ШАХТЫ, И ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ БАСТОВАТЬ ПОД ЗЕМЛЕЙ!!! Спросите у любого шахтера, и вам ответят, что такого никогда не было. Можно много чего еще перечислять...о том, что г-н Цориев (цитирую "СЛЕТЕЛ С КАТУШЕК", а следовательно это оскорблении и подтекст в якобы его НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ)...так, что, чтобы доказать обратное, ему необходимо в администрацию предоставить справку из психиатрической лечебницы о том, что он здоров???
16.09.2009 21:58
Так вот, в связи с этими событиями, на собрании было предложено "Защищать свои права на труд и создать Совет Трудового Коллектива". Проведя это собрание в 7 утра, вторую часть собрания решили провести в 14 ч уже в другом подразделении предприятия. Но к этому времени, на территории предприятия уже по непонятным причинам ("птичка напела", а не прослушка телефонов конечно же) уже были представители Прокуратуры г. Березовского и зам. главы города Березовского по экономике Иванова Лариса Ивановна, которые выразили настойчивость присутствовать на этом собрании. Лариса Ивановна, просто клятвенно дала понять сотрудникам ООО "Ровер", что им абсолютно нечего бояться, что на место нерадивого собственника придет более БОГАТЫЙ и ЩЕДРЫЙ, который все здесь купит и будет платить нам более высокую заработную плату. А представитель прокуратуры, быстренько вручил Вяткиной Н.В. бумагу, в которой в буквальном смысле запрещал проводить несанкционированные пикеты и митинги, а иначе это будет рассматриваться, как экстремистская деятельность.
16.09.2009 22:06
А сейчас губернатор Кемеровской области говорит, цитирую: - «Какая-то госпожа Вяткина ходит с мешком денег и за бабки выдает работникам Ровер плакаты с лозунгами». Я лично знаком с этой женщиной, это порядочный человек, который рубля чужого никогда не брал. Она очень переживает за наше будущее, а ее имя полощут с экранов местных ТВ. Естественно, никто не собирался изначально проводить несанкционированные пикеты, были поданы уведомления, в администрации городов Кемерово и Березовский, в которых была указанна Цель мероприятий, время проведения, численность, все соответственно закону "О проведению митингов и пикетов" за подписью ответственных лиц.
Что же последовало далее...естественно нам отказали (ссылаясь, что проведение мероприятии невозможно в связи с празднованием ДНЯ ШАХТЕРА, и выделения территории для пикета просто нет..."там ярмарка, там детские пляски и т.д. и все это будет с 8:00 до 23:00). А в законе "О проведении митингов и пикетах" ясно сказано, что раньше 8ч утра и позже 23ч вечера запрещается проведение пикетов. У всех праздник...а мы кто, позвольте спросить???
16.09.2009 22:07
Честно говоря, просто жалко смотреть на действия, которые производятся против нашего предприятия, и почему после выхода из кризиса, так захотелось Администрации области и в частности губернатору "ПОМОЧЬ НАМ - с отзывом лицензий". Где же вы были господа, когда этот кризис только начинался. А сейчас, когда цена на уголь растет, всем очень захотелось ПОМОЧЬ НАМ ПОТЕРЯТЬ РАБОЧИЕ МЕСТА.
Да, кстати, сегодня у нас была инспекция по труду с проверкой, которую направила прокуратура г. Березовского, а предпосылки всему этому дало обращение в прокуратуру Общественного блока "Служу Кузбассу". Они заявили, что к ним обратились работники ООО "Ровер", с жалобами на сложные условия труда. Но никто почему-то не выдал нам это обращение, даже по просьбе юр. отдела...и у меня вопрос: А БЫЛО ЛИ ЭТО ОБРАЩЕНИЕ?!!!
Печально господа, печально...
17.09.2009 11:43
17.09.2009 14:15
(Land – земля, страна в переводе с англ.; территория – в пер. с нем.).
1. Тимур Цориев, - кто он? Снова задам вопрос. Банкир? Лесозаготовщик? Угледобытчик? Политтехнолог?
Сия тайна велика есть, как говорили в старину.
Цитата из СМИ: «… При этом сам Цориев не любит говорить о себе и своем бизнесе: «Чем меньше обо мне знают, тем лучше. Мне никакая реклама не нужна». (Сайт «Новый Регион»).
О Цориеве наверняка известно одно: он банкир, у него было (или есть) два банка – «Тайдон» и «Майма»; владелец угольных активов; активный член КПРФ с политическими амбициями. А если его имя появляется в СМИ – то всегда в связи с очередным скандалом.
Вот и конец лета – начало осени 2009 года Тимур Сулейманович предпочел провести в скандальном режиме. Привязав свой очередной «выход в люди» к одной затянувшейся на много лет истории с принадлежащей ему компаний - ООО «Ровер».
Новая полоса скандалов началась, когда комиссия федерального агентства по недропользованию (Роснедра) приняла решение о досрочном прекращении действия лицензий, выданных ООО «Ровер». Это – был ответ «Роснедр» на известное заявление председателя правительства М.Фрадкова, который в свою бытность руководителем Правительства РФ потребовал ужесточить проверку соблюдения лицензионных соглашений недропользователями.
СПРАВКА:
Приказом Федерального агентства по недропользованию в мае и августе 2009 г. досрочно прекращено действие лицензий ООО «Ровер» на 4 участка: О1. КЕМ 00842 ТР – участок недр Волковский Глушинского месторождения; 2. КЕМ 00588 ТЭ - участок недр Комаровский Змеинского месторождения; 3. КЕМ 00595 ТЭ - участок недр Конюхтинский Березово-Бирюлинского месторождения; 4. КЕМ 00776 ТЭ - участок недр на Глушинском и Кедровско-Крохалевском месторождениях, расположенных в Кемеровской области.
Как сообщало агентство «Регнум», «Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) досрочно лишило ООО "Ровер" (генеральный директор - Тимур Цориев) лицензий на право пользования участков каменноугольных месторождений» в связи с тем, что «по результатам проверок, проведённых контрольными надзорными органами … были выявлены серьёзные нарушения. В частности, сроки освоения участков не соблюдались, условия лицензионного соглашения не выполнялись».
17.09.2009 14:17
Именно так Минприроды поступает в отношении любых недееспособных держателей лицензий.
СПРАВКА:
Один из наиболее авторитетных информационных порталов Сибирского Федерального окурга - «ТАЙГА ИНФО» - еще 13 июня 2005, 19:18 дает перепечатку из газеты «Коммерсантъ-Сибирь», где черным по белому написано: «В Кузбассе недропользователей накажут за бездействие».
Цитирую: «Комиссия Министерства природных ресурсов России решила уведомить о досрочном прекращении права пользования недрами четырех недропользователей в Кемеровской области. Нарушителям условий лицензий на право использования недр дано еще три месяца на устранение нарушений.
Решение распространяется на ООО «Горнопромышленная компания «Недра Сибири», получившее лицензию на Дурновское месторождение марганца, ООО «Пай Чер» (месторождение россыпного золота на реке Заслонка), ОАО РЭП «Мартайга» (россыпное золото на реках Северный Кундат и Полуденный Кундат) и ЗАО «Артель старателей «Золотая Корона» (россыпное золото на реке Кизес).
… В то же время комиссия МПР не приняла никакого решения в отношении кемеровской угольной компании «Ровер», которая не приступила к отработке участка угольного месторождения в Кемеровском районе. Агентству по недропользованию и Росприроднадзору предложено еще раз изучить доводы «Ровера» в пользу переноса сроков разработки месторождения». (http://tayga.info/news/3194/)
2. Как видим, ООО «Ровер» была дана приличная отсрочка в несколько лет! Которой оно не захотело воспользоваться.
Было ли у компании «Ровер» вообще серьезное желание осваивать месторождения? Это – внутреннее дело компании. Известно лишь, что ООО «Ровер» искало возможных покупателей на участки.
Однако компания осталась при своих лицензиях, при этом работы по освоению участков и добыче угля в должных размерах не велись.
Вот лишь один пример, который ясно показывает причинно-следственную связь, в результате которой в 2009 г. Роснедра отозвали лицензию «Ровера».
17.09.2009 14:19
Ч. 2.
«По участкам Глушинского и Кедровско-Крохалевского месторождений не проводилась работа по определению запасов, не представлено на экспертизу технико-экономическое обоснование кондиций. Вместо установленного уровня годовой добычи в 700 тысяч тонн фактический уровень составил 112333,8 тонны угля. До 1995 года (!) на участке Глушинского месторождения должен быть подведен подсчет запасов суглинков и глин для получения керамзитового сырья, проведен горно-технический этап рекультивации участка и временная санитарно-гигиеническая рекультивация внешних отвалов и отработанной территории участка. И это не сделано».
Очевидно, что Роснедра давали компании возможность выйти на нормальные темпы освоения. В условиях урбанизированного по сибирским меркам Кузбасса достичь этого было вполне возможно.
Информация специально для тех, кто не знает карту Кемеровской области: названные выше месторождения расположены в центральном - Кемеровском - районе Кузбасса. А говоря попросту – рядом со столицей Кузбасса. То есть – не в медвежьем углу, освоение которого было бы тяжелой проблемой. А – в самом освоенном «углу» самого урбанизированного в Сибири региона, где проложены дороги, густая сеть линий электропередач!
Подчеркну: именно нежелание или неспособность собственника ООО «Ровер» осваивать участки (а, следовательно, основательно вкладываться в современную, отвечающую современным параметрам экологичную угледобычу) и заставило всю цепочку «контролеров-надсмотрщиков» в виде Роснедр, Минприроды, Росприроднадзора и т.д. принять кардинальное решение по отзыву лицензий, которое было пролонгировано на несколько лет!
Иными словами, - ООО «Ровер» много лет провоцировал ситуацию, испытывал терпение надзорных структур, – и достиг искомого результата!
Компанию «прихлопнули» - потому что «муха» сама много лет садилась под «мухобойку», активно заставляла себя наказать!
Причем – не по одному, а по нескольким направлениям. Если посмотреть на действия «Ровер» с высоты птичьего полета, минуя внутри-региональные «страсти», – отчетливо видны определенные тенденции. Принципиальная позиция компании выразилась в том, что она не хотела делать того, что положено по закону – и делала то, что категорически делать нельзя.
17.09.2009 14:22
ЛЭНД под названием РОВЕР – или территория Тимура Цориева
Ч. 4
Здесь интересно вспомнить одну Интернет-заметку, автора которой невозможно заподозрить в симпатии к Губернатору Кузбасса. Автор, бывший сотрудник газеты «Кузнецкий край», пишет: «…Года три-четыре назад у него (Цориева), насколько можно понять, вообще пропал интерес к угольному бизнесу (этот бизнес сосредоточен в цориевской фирме «Ровер»). И Тимур Сулейманович стал вести переговоры о продаже «Ровера». Участки хорошие, уголь там прекрасный, потенциальные покупатели – магнитогорские и новокузнецкие «крупняки» – проявили интерес. Но переговоры ничем не завершились. Эксперты утверждают, что Ц. будто бы запросил непомерно высокую цену. Это можно понять. Угольная промышленность тогда была на подъеме, и, вероятно, рано или поздно сыскался бы покупатель на предложенных условиях.
Но тут конъюнктура резко переменилась – экономический кризис начался. Естественно, упали объемы добычи, вместо прибылей возникли убытки, и разумная цена возможной сделки естественным образом стала съезжать вниз». (livejournal.com, 27 August 2009 @ 03:44 pm http://commentator40.livejournal.com/127027.html )
… На фоне скандала с «Ровером» Т. Цориев активно транслирует тезисы о том, что его бизнес «истребляет» «по политическим мотивам» Губернатор Кемеровской области. Однако – и мы разовьем контр-тезисы! - по глубокому нашему убеждению, Тимур Сулейманович успешно уничтожает свой бизнес сам.
Выше мы уже подошли к моменту истины. Крайне осведомленный автор уточнил, что Цориев потерял интерес к угольному бизнесу и в конъюнктурный момент собрался его продать – да как назло «подвалил» мировой кризис, уголь уже в 2008 г. никому (временно) не был нужен, т.е. «конъюнктура» ушла… Естественно, когда цены на вопрос упали – вопрос нужно было «попридержать»…
Итак, вопрос с «Ровером» - это вопрос ценовой конъюнктуры. Т.е. – вопрос денег, - первоочередной для Т.С. Цориева. Который – на то он и банкир – любит продавать задорого, а покупать задешево.
Поскольку СМИ в истории с «Ровером» по традиции встают на сторону «униженных и оскорбленных» - а таким умело представляет себя Тимур Сулейманович!, - предлагаю вернуться к главной для Цориева теме – теме денег и рассмотреть ее при помощи все тех же СМИ.
17.09.2009 14:24
ЛЭНД под названием РОВЕР – или территория Тимура Цориева
Ч.5
Посмотрим, как Т. Цориев действовал вначале, когда «имел интерес» к угольному бизнесу. Вот цитата из «мемуаров» Владимира Кудешкина, в свое время размещенных на сайте газеты «Кузнецкий край» (позднее ее спонсировал Т. Цориев). В. Кудешкин рассказывает журналисту как раз про Глушинское месторождение и про то, как Т. Цориев буквально уничтожал чужую угольную компанию, управляющим которой и был В. Кудешкин. (Здесь надо учитывать стилистику В. Кудешкина, поэтому далее в скобках дадим пояснения).
«На протяжении трех лет разрез не платил налоги //т.е. «Барзасское товарищество» не платило налоги до прихода команды В. Кудешкина, - прим. Автора//. Мы на разрезе почти на 90% заплатили налоги для государства. На 30%
погасили долг по зарплате, из них практически 50% выдали "живыми"
деньгами: погасили август, сентябрь, сейчас за октябрь выдаем. Сегодня к этому полю - Глушинскому угольному месторождению - обращены взоры наших местных банкиров. Там идет страшное устремление господина президента банка "Тайдон". Он
купил "за 5 копеек" 28 "БелАЗов" с автобазы "Березовская" (которая обслуживала наш разрез, и разрез остался без машин). И мы 5
месяцев выкручиваемся с неимоверной силой. Чтобы вести работы на
предприятии, мы договорились с Вахрушевской автобазой Киселевска - и вахтовым методом на разрез пришли 6 "БелАЗов", которые очень
хорошо работали. Но идет давление: "БелАЗы" ушли на техосмотр в январе этого года и не вернулись».
Т.е., говоря по-русски, Т. Цориев уничтожил чужую компанию самым отвратительным способом.
Далее В. Кудешкин рассказал, почему все это проделывал Т. Цориев. Для того, чтобы как можно дешевле «взять» разрез, он гробил этот разрез, чтобы в несколько занизить цену: «… Сейчас впервые в Кузбассе введена процедура ускоренного банкротства в рамках внешнего управления... Я сохраняю рабочие места, весь разрез делится на 5 обособленных акционерных обществ открытого типа, и я начинаю
торги. И здесь уже, начиная от 20 млн. руб. за каждый участок до четырех минимум я спускаюсь, но не меньше (выгода для рабочих
очевидная). А Цориев предлагал за весь разрез в свое время 2 млн. руб.». Вот так 10 лет назад записал живую речь В. Кудешкина журналист оппозиционной на тот момент газеты "Кузнецкий край" Андрей Ореховский!
17.09.2009 14:25
Ч. 6
Именно по результатам такого бизнес-стиля к Т. Цориеву и были «намертво» приклеены определения типа «акула Кузнецкого бассейна».
Так вот, вернемся к стержневому тезису – а именно, что Т.С. Цориев сам обеспечил себе головную боль и хлопоты. Потому что он прекрасно знал, что лицензия – это не односторонний документ типа Свидетельства о праве на собственность, где в одностороннем порядке прописываются данные собственника.
Здесь – речь идет о лицензионном соглашении, где четко оговариваются права и обязанности разных сторон.
Для каждого участка конкретного месторождения в обязательном порядке описывается Марочный состав углей в границах участка, Запасы угля в границах участка, оговариваются Сроки ввода в эксплуатацию и т.д. В случае «опоздания» за графиком к нарушителям вправе применять самые жестокие санкции вплоть до отзыва лицензий.
Мы не беремся судить, правильно это или нет, - но такие правила существуют.
Свои правила существуют и у Минприроды, у экологических служб, у пожарников. Что греха таить – чаще эти службы бездействуют. Но если вдруг отойдут от спячки и займутся делом – их сразу обвинят в «предвзятости», поставят в пику, что не всех подряд «закрывают», а «избранных».
… Так вот, природа. Здесь у Тимура Цориева тоже скандал за скандалом – не жалуют его и экологи-природоохранники.
ТАЙГА.ИНФО еще в январе 2009 г. сообщило: «В Кемеровском районе было проверено ООО «Ровер». В ходе контрольно-надзорных мероприятий были выявлены нарушения в виде самовольного использования лесных земель для ведения горных работ с уничтожением лесной растительности, а также использование лесных земель с просроченными сроками правоустанавливающих документов. В прокуратуру области направлены материалы для проведения прокурорской проверки этих предприятий. Степень их вины и причиненного ими вреда должны будут установлены в судебном порядке».
Это особенно интересно при свете новых скандальных событий, связанных с ООО «Ровер». Которое вырубало леса — но практически не добывало уголь на своих участках — за что недавно и потеряло часть лицензий на участки.
При сопоставлении двух тем — незаконная вырубка лесов и одновременно столь же незаконное неосвоение участков — непроизвольно напрашиваются выводы. Может быть, ООО «Ровер» перепрофилировало свою деятельность?
Попутный вопрос: куда идет незаконно вырубленный лес?
17.09.2009 14:26
Часть 7
3. … Вернемся к лицензиям и к реакции Т. Цориева на их отзыв.
Мы уже показали, что Т. Цориев в течение нескольких лет не реагировал на последовательные предупреждения и сигналы.
Однако в 2009 г. – снова сделал «две шаги налево» - и обвинил в своих бедах… Администрацию Кемеровской области и персонально Губернатора Амана Тулеева!
По хорошо отработанному сценарию переводя стрелки с чисто экономического, документального, лицензионного (следовательно, правового) поля на политическую арену. Со всем набором «спецтехники» для фокусов, которые успешно использует КПРФ, делегировавшая Т. Цориева на борьбу.
И - пошла-поехала трескучая демагогия про то, как власти региона «душат» предпринимателя и банкира. Жалобные стенания с раздиранием рубах у горла на тему «нас обидели».
… При этом вся эта жалобная стилистика как-то не вяжется с самим образом Т. Цориева. Ведь судя по всему – и вопреки льстивым, но бездарным оценкам СМИ - это умный, волевой, четкий, жесткий человек, способный решать сложнейшие задачи. Достойный, по сути, человек!
Однако кто-то когда-то подтолкнул его (а, на мой взгляд, умело спровоцировал) на самый непродуктивный путь – путь демагогической борьбы.
Сильных людей нередко толкают на такой путь самые никчемные и коварные люди…
… В одной из публикаций я написал вместо послесловия: «Как видим, ООО «Ровер» лишено лицензий в результате безответственной деятельности.
Интересно при этом: прекратило ли ООО «Ровер» беззаконно вырубать леса на своих территориях? И не попытается ли прикрыть незаконными вырубками свое нежелание осваивать территории в промышленно-производственном аспекте?
… Учитывая, что владелец ООО «Ровер» Тимур Цориев обладает исключительным даром переворачивать истину вверх ногами – не обвинит ли он по привычке и в ситуации с незаконными вырубками руководство региона?
Или – что еще хлеще — повернет тему в социально-политическое русло?
17.09.2009 14:27
Ч. 8
Может быть, скажет, что ему нужно отапливать бытовки своих рабочих дровами, т.к. за несколько лет работы «Ровер» так и не накопал достаточно угля для того, чтобы обогреть рабочие места?
От Т. Цориева можно ожидать многое. Поэтому нам нужно держать ухо востро! Нельзя забывать о том, что одно из обвинений в адрес Т. Цориева со стороны обманутых им работников – это как раз отсутствие не то что теплых, обустроенных бытовок – а отсутствие самих бытовок как таковых!
Так что оставим вопрос открытым – куда ООО «Ровер» девало вырубленный лес? Неужто оставило гнить на местах? Это и есть «освоение недр»?»
Привожу цитату только потому, что вижу в ней какую-то человеческую неправильность – свою собственную. Потому что стиль ее – также отголосок «красной риторики».
А ведь на самом деле история Тимура Цориева очень драматична – как драматичны все истории разрушенных человеческих отношений. Когда по воле судьбы крупные личности работают вместе – но нередко по злому умыслу каких-то третьих лиц (чаще всего мелких, подлых, завистливых) их работа и взаимодействие прекращаются.
Драматизм и в том, что Тимур Цориев – масштабный человек. Тем печальнее, что он следует сценарию, который разыгрывают крайне дальновидные люди, цель которых – разрушение Кузбасса. Преградой чему всегда выступал и выступает Аман Тулеев.
Предполагаю вопрос в свой адрес: ведь ты, автор, только что разоблачал Тимура Сулеймановича Цориева! Так кого тебе жаль? Я отвечу: его и жаль!
А пишу так подробно, в том числе, и потому, что теплится надежда: вдруг Тимур Цориев выйдет из забытья, увидит происходящее со стороны, оценит своих «советчиков»-провокаторов и закроет не лучшую страницу своей биографии. Просто-напросто – снова уйдет «в тень», за стены кабинета. Молча. Со свойственным ему достоинством.
25.09.2009 12:25
Мне, несколько раз довелось бывать в офисе у Цориева. Такое ощущение, что в резиденцию А.Тулеево попал. Кругом фото А.Тулеева.
А,Тулеев и с Зюгановым,и с Ельциным, и с Лукашенко и даже с Патриархом Алексием. На пресс конференции от 12.07.2009г.А.Тулеев говорил об "осетинской мафии" не разборки ли это?
Как под носом у ВсемогущегоП области расцвела "осетинская мафия", столько грабежей убийств и т . д. И всех то запугал, весь административный ресур и еже с ними.... Разве это государственный стиль общения с народом? Люди значительно умнее чем уровень Губернатора по отношению к ним. Все понимают, что это хамство и интриги чиновников на лицо. Как один рабочий сказал, что идет обыкновенная премитивная расфольцовка за нового собственника.
Конечно "За державу обидно" . врагов не надо сами друг друга уроем, но мое убеждение, что вы все выполняете заказ нового собственника и принимаете участие в переделе собственности .Не подумав о рабочих и членах их семей, которые как все честные люди живут от зарплаты до зарплаты и не имеют в большинстве доступа в интернет. и слава Богу не знают о Вас.А придраться и к новой авторучке можно, попробуйте поупражняйтесь. Полезно для чистки мозгов!!!
Не было бы так смешно, если не было б так грустно.