Общественница Евгения Трощий изложила формулу компромисса между краевыми властями и Общественной палатой Алтайского края.

Как сообщалось ранее, 14 декабря состоялась встреча зампредседателя Совета ОПАК Андрея Степурко и вице-губернатора Бориса Ларина. Во время встречи г-н Степурко озвучил позицию алтайских общественников, касающуюся «губернаторского» законопроекта по изменению порядка формирования ОПАК. Свое мнение по этому вопросу высказала член ОПАК Евгения Трощий.

— Кризис управления и конфликт личностей внутри палаты плюс усугубление этого конфликта за счет непродуманного вмешательства административного аппарата, нельзя считать поводом для кардинального изменения закона об ОПАК. Он нуждается в корректировке, исходя из уже имеющегося опыта работы 2-х палат, это естественно. Это:

— увеличение численности палаты до 50 человек ДА

— квота муниципалитетов 15 человек ДА

— квота губернатора (с прописанием инструмента подбора) ДА

— но ликвидация демократического способа волеизъявления — такой как конференция НЕТ.

Меня очень удивило, что такой молодой и перспективный политик, как Даниил Бессарабов, так легко, выслушав доводы только одной части палаты, сделал вывод — причиной всех разногласий в палате является такой несовершенный способ выборов, как конференция. Именно поэтому в палату и попадает много «недостойных» представителей общества.

Это очень поверхностный вывод. Все гораздо сложнее. Кстати, закон Алтайского края об ОПАК во многих регионах РФ считался наиболее демократичным, а гражданское общество наиболее активным.

Видно, произошел «перебор» активности.