По словам организаторов, новая партия планирует объединить большинство внепарламентских левых и патриотических организаций. "Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические расхождения", - заявляют в Оргкомитете по созданию партии. Основной задачей новой партии организаторы считают "содействие формированию широкого народного фронта, опирающегося на социальные движения и рабочие профсоюзы, способного составить серьезную альтернативу коррумпированной власти", сообщает пресс-служба "ЛФ".
Алтайские активисты эту инициативу поддержать отказались.
"Алтайское отделение "ЛФ" категорически против создания на основе движения партии, так как мы не видим ни возможностей, ни какой-либо нужды в этом, - комментирует бывший член Совета "Левого фронта", член барнаульского СКМ Тарас Борисов. - Во-первых, лично я полностью уверен в том, что "ЛФ" не потянет на партию ни по финансовым возможностям, ни хотя бы по банальному количеству членов организации. Во-вторых, я не вижу ни перспектив у этого проекта, ни его необходимости вообще. В-третьих, регистрация "ЛФ" как партии противоречит изначальным принципам, по которым создавалась организация. "Левый фронт" создавался как объединение левых и окололевых движений и организаций, а также отдельных активистов, причем с нефиксированным, неофициальным членством. Создание же партии, во-первых, подорвет принцип организации, построенной на свободных неофициальных отношениях, а во-вторых, партия - это организация единомышленников, людей единой идеологии. Грубо говоря, общественная организация позволяла (ну или хотя бы давала возможность) выступать под одним брендом людям, близких, но не единых взглядов - к примеру, коммунистам и "лимоновцам", сталинистам и антисталинистам. В условиях партии такого сотрудничества не выйдет, по самому определению партии. "Лимоновцы" уже сейчас от нас ушли, СКМ также дистанцировался от "Левого фронта".
В целом, "Левый фронт" на Алтае практически прекратил свою деятельность - за прошедшие полгода движение не проявляло никакой публичной активности, его участие в политической жизни края сошло на нет. Причинами этому могли послужить имеющиеся у организации проблемы с финансированием, вследствие чего Совет "ЛФ" перестал оказывать поддержку региональным отделениям, а также позиция КПРФ, руководство которой выступает против сотрудничества с "Левым фронтом" и не единожды подвергало за это критике местных коммунистов, и в результате многие молодые активисты сделали выбор в пользу СКМ и "отказались от знамен" "ЛФ".
"Левый фронт" на Алтае существует, и никто не заявлял о его реорганизации, - утверждает Тарас Борисов. - Но в данный момент активная деятельность именно под этим брендом не ведется. Просто те цели, которые мы перед собой ставим сейчас, с помощью бренда "ЛФ" мы реализовать не можем, более того - в некоторых моментах он нам даже мешает реализовать эти политические цели. Если ситуация сложится так, что будет необходимо возвращение к "ЛФ", мы так и поступим. Но на данный момент в условиях алтайского левого политдвижения "ЛФ", по моему мнению, неперспективен, тем более учитывая разговоры о создании партии".
"Во многих регионах - в том числе и на Алтае - "ЛФ" никогда не противопоставлял себя КПРФ и очень активно с нею сотрудничал. Новая же партия по определению будет вступать в конкуренцию с КПРФ, что сильно осложнит работу позиции активистов в регионах, - резюмирует другой алтайский "левый" активист, член барнаульского горкома КПРФ Александр Ткачев. - Поэтому считаю, что ряд регионов не поддержит идею создания новой партии. Какие перспективы у нового начинания? Полагаю, что если ставится цель именно создания партии, то сама идея провалится. Если же организаторы всерьез не рассчитывают на успех, то вполне могут рассчитывать на некоторые "промежуточные" успехи: "отточка" идеологии, нахождение новых сторонников, построение сети в регионах, "обкатка" активистов и т.п. Хотя непонятно, что мешает заниматься тем же в рамках ЛФ".
14.01.2010 13:35
14.01.2010 13:36
14.01.2010 15:01
14.01.2010 16:10
Другим представителям левых сил ЛФ так и не предложил площадки для реализации замыслов. Порой создавалось впечатление, что ЛФ нужен московским создателям для аргументов в беседе со спонсорами (информация такая есть).
К тому же деятели Левого фронта так и преодолели идеологический догматизм, не сумев за год придать импульс левой идеологии сегодняшнего дня. Все чем руководствовался ЛФ - догмы и вчерашние принципы. Но для этого нужен был поиск новой стратегии в национальном, религиозном и других вопросах. К тому же те члены Левого фронта, кто претендует на роль современных левых идеологов, мягко говоря, сомнительны. АКМ - вообще по сути организация пологой левой идеологии, лишенная своеобразия. Своего рода дубль СКМ, только без КПРФ.
Пригарин никогда не представлял собой сильного и оригинального мыслителя. Гейдар Джемаль - скорее сдвинутый влево исламист. Остальные вообще малоинтересны. Попытка создания партии, скорее всего провалится. В превращении Левого фронта в партию вряд ли заинтересован его "теневой отец" - Владислав Сурков. А в палаты общественные можете входить сколько угодно. Хоть в палату №6...
14.01.2010 23:58