18+

Алтайские «левые» не будут участвовать в создании новой политпартии под эгидой «Левого фронта» и заявляют о бесперспективности бренда «ЛФ».

Движение «Левый фронт» заявило о планах по созданию новой партии. Как сообщили в исполкоме «ЛФ», оргкомитет по созданию политической партии с предполагаемым названием «Российский объединенный Трудовой Фронт» был сформирован в конце 2009 года. В него вошли представители «Левого Фронта», РКРП-РПК, движения «Свобода и народовластие» и других левых и патриотических организаций. Оргкомитет уже уведомил Министерство юстиции РФ о начале своей работы в соответствии с Федеральным Законом N 95-ФЗ «О политических партиях». Учредительный съезд новой партии намечен на конец февраля 2010 года, а подготовительная работа по созданию региональных отделений партии начата более чем в 70 регионах России.

По словам организаторов, новая партия планирует объединить большинство внепарламентских левых и патриотических организаций. «Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях, договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические расхождения», — заявляют в Оргкомитете по созданию партии. Основной задачей новой партии организаторы считают «содействие формированию широкого народного фронта, опирающегося на социальные движения и рабочие профсоюзы, способного составить серьезную альтернативу коррумпированной власти», сообщает пресс-служба «ЛФ».

Алтайские активисты эту инициативу поддержать отказались.

«Алтайское отделение „ЛФ“ категорически против создания на основе движения партии, так как мы не видим ни возможностей, ни какой-либо нужды в этом, — комментирует бывший член Совета „Левого фронта“, член барнаульского СКМ Тарас Борисов. - Во-первых, лично я полностью уверен в том, что „ЛФ“ не потянет на партию ни по финансовым возможностям, ни хотя бы по банальному количеству членов организации. Во-вторых, я не вижу ни перспектив у этого проекта, ни его необходимости вообще. В-третьих, регистрация „ЛФ“ как партии противоречит изначальным принципам, по которым создавалась организация. „Левый фронт“ создавался как объединение левых и окололевых движений и организаций, а также отдельных активистов, причем с нефиксированным, неофициальным членством. Создание же партии, во-первых, подорвет принцип организации, построенной на свободных неофициальных отношениях, а во-вторых, партия — это организация единомышленников, людей единой идеологии. Грубо говоря, общественная организация позволяла (ну или хотя бы давала возможность) выступать под одним брендом людям, близких, но не единых взглядов — к примеру, коммунистам и „лимоновцам“, сталинистам и антисталинистам. В условиях партии такого сотрудничества не выйдет, по самому определению партии. „Лимоновцы“ уже сейчас от нас ушли, СКМ также дистанцировался от „Левого фронта“.

В целом, „Левый фронт“ на Алтае практически прекратил свою деятельность — за прошедшие полгода движение не проявляло никакой публичной активности, его участие в политической жизни края сошло на нет. Причинами этому могли послужить имеющиеся у организации проблемы с финансированием, вследствие чего Совет „ЛФ“ перестал оказывать поддержку региональным отделениям, а также позиция КПРФ, руководство которой выступает против сотрудничества с „Левым фронтом“ и не единожды подвергало за это критике местных коммунистов, и в результате многие молодые активисты сделали выбор в пользу СКМ и „отказались от знамен“ „ЛФ“.

„Левый фронт“ на Алтае существует, и никто не заявлял о его реорганизации, — утверждает Тарас Борисов. — Но в данный момент активная деятельность именно под этим брендом не ведется. Просто те цели, которые мы перед собой ставим сейчас, с помощью бренда „ЛФ“ мы реализовать не можем, более того — в некоторых моментах он нам даже мешает реализовать эти политические цели. Если ситуация сложится так, что будет необходимо возвращение к „ЛФ“, мы так и поступим. Но на данный момент в условиях алтайского левого политдвижения „ЛФ“, по моему мнению, неперспективен, тем более учитывая разговоры о создании партии».

«Во многих регионах — в том числе и на Алтае — „ЛФ“ никогда не противопоставлял себя КПРФ и очень активно с нею сотрудничал. Новая же партия по определению будет вступать в конкуренцию с КПРФ, что сильно осложнит работу позиции активистов в регионах, — резюмирует другой алтайский „левый“ активист, член барнаульского горкома КПРФ Александр Ткачев. — Поэтому считаю, что ряд регионов не поддержит идею создания новой партии. Какие перспективы у нового начинания? Полагаю, что если ставится цель именно создания партии, то сама идея провалится. Если же организаторы всерьез не рассчитывают на успех, то вполне могут рассчитывать на некоторые „промежуточные“ успехи: „отточка“ идеологии, нахождение новых сторонников, построение сети в регионах, „обкатка“ активистов и т.п. Хотя непонятно, что мешает заниматься тем же в рамках ЛФ».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
Зверовод

14.01.2010 13:35

Ну не дает сейчас никто на Алтае денег под бренд "Левый Фронт"... Ну что делать, если на Алтае сегодня дают деньги под неконструктивное пургометство исключительно под бренд КПРФ? Ага?
| 0 | 0
avatar
Патриот-Тарасу

14.01.2010 13:36

Представитель краевого отделения "ЛФ" будет неплохо смотреться в создаваемой в настоящее время Независимой общественной палате Алтайского края.
| 0 | 0
avatar
А. Ткачев - патриоту

14.01.2010 15:01

Вроде бы Тарас высказался предельно просто и ясно. Но особо понятливым предлагаю прочесть еще пару раз, может дойдет.
| 0 | 0
avatar
Берсенев

14.01.2010 16:10

То, что "Левый фронт" неэффективен, отдельные его бывшие создатели поняли давно, и поэтому покинули. Кое-кто ушел, побывав на учредительном съезде в Москве. Прежде всего непонятной осталась цель объединения, ибо принятая декларация кроме общих, ни к чему не обывающих слов ничего не содержала. Скажем, нацболы не увидели в Левом фронте никаких новых подходов и принципов работы. Тем более, их объединение - само по себе брэнд, причем куда круче и интереснее.
Другим представителям левых сил ЛФ так и не предложил площадки для реализации замыслов. Порой создавалось впечатление, что ЛФ нужен московским создателям для аргументов в беседе со спонсорами (информация такая есть).
К тому же деятели Левого фронта так и преодолели идеологический догматизм, не сумев за год придать импульс левой идеологии сегодняшнего дня. Все чем руководствовался ЛФ - догмы и вчерашние принципы. Но для этого нужен был поиск новой стратегии в национальном, религиозном и других вопросах. К тому же те члены Левого фронта, кто претендует на роль современных левых идеологов, мягко говоря, сомнительны. АКМ - вообще по сути организация пологой левой идеологии, лишенная своеобразия. Своего рода дубль СКМ, только без КПРФ.
Пригарин никогда не представлял собой сильного и оригинального мыслителя. Гейдар Джемаль - скорее сдвинутый влево исламист. Остальные вообще малоинтересны. Попытка создания партии, скорее всего провалится. В превращении Левого фронта в партию вряд ли заинтересован его "теневой отец" - Владислав Сурков. А в палаты общественные можете входить сколько угодно. Хоть в палату №6...
| 0 | 0
avatar
Ткачёву

14.01.2010 23:58

Не ломай из себя кукловода: Тарас и без тебя ответить может.
| 0 | 0
31.08.2026