Движение «Левый фронт» заявило о планах по созданию новой
партии. Как сообщили в исполкоме «ЛФ», оргкомитет по созданию
политической партии с предполагаемым названием «Российский
объединенный Трудовой Фронт» был сформирован в конце 2009 года. В него вошли представители «Левого Фронта», РКРП-РПК, движения
«Свобода и народовластие» и других левых и патриотических
организаций. Оргкомитет уже уведомил Министерство юстиции РФ о начале своей работы в соответствии с Федеральным Законом N 95-ФЗ
«О политических партиях». Учредительный съезд новой партии
намечен на конец февраля 2010 года, а подготовительная работа по созданию региональных отделений партии начата более чем в 70
регионах России.
По словам организаторов, новая партия планирует объединить
большинство внепарламентских левых и патриотических организаций.
«Это будет партия здоровых, прогрессивных, энергичных левых сил
России. Мы, наконец, договорились о совместных действиях,
договорились отбросить амбиции, былые обиды и идеологические
расхождения», — заявляют в Оргкомитете по созданию партии.
Основной задачей новой партии организаторы считают «содействие
формированию широкого народного фронта, опирающегося на социальные движения и рабочие профсоюзы, способного составить
серьезную альтернативу коррумпированной власти», сообщает
пресс-служба «ЛФ».
Алтайские активисты эту инициативу поддержать отказались.
«Алтайское отделение „ЛФ“ категорически против создания на основе
движения партии, так как мы не видим ни возможностей, ни какой-либо нужды в этом, — комментирует бывший член Совета
„Левого фронта“, член барнаульского СКМ Тарас Борисов. -
Во-первых, лично я полностью уверен в том, что „ЛФ“ не потянет на партию ни по финансовым возможностям, ни хотя бы по банальному
количеству членов организации. Во-вторых, я не вижу ни перспектив
у этого проекта, ни его необходимости вообще. В-третьих,
регистрация „ЛФ“ как партии противоречит изначальным принципам,
по которым создавалась организация. „Левый фронт“ создавался как
объединение левых и окололевых движений и организаций, а также
отдельных активистов, причем с нефиксированным, неофициальным
членством. Создание же партии, во-первых, подорвет принцип
организации, построенной на свободных неофициальных отношениях, а во-вторых, партия — это организация единомышленников, людей
единой идеологии. Грубо говоря, общественная организация
позволяла (ну или хотя бы давала возможность) выступать под одним
брендом людям, близких, но не единых взглядов — к примеру,
коммунистам и „лимоновцам“, сталинистам и антисталинистам. В условиях партии такого сотрудничества не выйдет, по самому
определению партии. „Лимоновцы“ уже сейчас от нас ушли, СКМ также
дистанцировался от „Левого фронта“.
В целом, „Левый фронт“ на Алтае практически прекратил свою
деятельность — за прошедшие полгода движение не проявляло никакой
публичной активности, его участие в политической жизни края сошло
на нет. Причинами этому могли послужить имеющиеся у организации
проблемы с финансированием, вследствие чего Совет „ЛФ“ перестал
оказывать поддержку региональным отделениям, а также позиция
КПРФ, руководство которой выступает против сотрудничества с
„Левым фронтом“ и не единожды подвергало за это критике местных
коммунистов, и в результате многие молодые активисты сделали
выбор в пользу СКМ и „отказались от знамен“ „ЛФ“.
„Левый фронт“ на Алтае существует, и никто не заявлял о его
реорганизации, — утверждает Тарас Борисов. — Но в данный момент
активная деятельность именно под этим брендом не ведется. Просто
те цели, которые мы перед собой ставим сейчас, с помощью бренда
„ЛФ“ мы реализовать не можем, более того — в некоторых моментах
он нам даже мешает реализовать эти политические цели. Если
ситуация сложится так, что будет необходимо возвращение к „ЛФ“,
мы так и поступим. Но на данный момент в условиях алтайского
левого политдвижения „ЛФ“, по моему мнению, неперспективен, тем
более учитывая разговоры о создании партии».
«Во многих регионах — в том числе и на Алтае — „ЛФ“ никогда не противопоставлял себя КПРФ и очень активно с нею сотрудничал. Новая же партия по определению будет вступать в конкуренцию с КПРФ, что сильно осложнит работу позиции активистов в регионах, — резюмирует другой алтайский „левый“ активист, член барнаульского горкома КПРФ Александр Ткачев. — Поэтому считаю, что ряд регионов не поддержит идею создания новой партии. Какие перспективы у нового начинания? Полагаю, что если ставится цель именно создания партии, то сама идея провалится. Если же организаторы всерьез не рассчитывают на успех, то вполне могут рассчитывать на некоторые „промежуточные“ успехи: „отточка“ идеологии, нахождение новых сторонников, построение сети в регионах, „обкатка“ активистов и т.п. Хотя непонятно, что мешает заниматься тем же в рамках ЛФ».
14.01.2010 13:35
14.01.2010 13:36
14.01.2010 15:01
14.01.2010 16:10
Другим представителям левых сил ЛФ так и не предложил площадки для реализации замыслов. Порой создавалось впечатление, что ЛФ нужен московским создателям для аргументов в беседе со спонсорами (информация такая есть).
К тому же деятели Левого фронта так и преодолели идеологический догматизм, не сумев за год придать импульс левой идеологии сегодняшнего дня. Все чем руководствовался ЛФ - догмы и вчерашние принципы. Но для этого нужен был поиск новой стратегии в национальном, религиозном и других вопросах. К тому же те члены Левого фронта, кто претендует на роль современных левых идеологов, мягко говоря, сомнительны. АКМ - вообще по сути организация пологой левой идеологии, лишенная своеобразия. Своего рода дубль СКМ, только без КПРФ.
Пригарин никогда не представлял собой сильного и оригинального мыслителя. Гейдар Джемаль - скорее сдвинутый влево исламист. Остальные вообще малоинтересны. Попытка создания партии, скорее всего провалится. В превращении Левого фронта в партию вряд ли заинтересован его "теневой отец" - Владислав Сурков. А в палаты общественные можете входить сколько угодно. Хоть в палату №6...
14.01.2010 23:58