Пока хозяева теплоснабжающего предприятия Камня-на-Оби выясняют
отношения, энергетики за долги отключают котельные от электроэнергии,
утверждает 23 декабря газета «Алтайская правда».
Последние три года теплоснабжение Кммня-на-Оби носит откровенно
кризисный характер. Нет угля, котельные к сезону не готовы, бюджетные
деньги МУП «Каменьтеплоэнерго» потратило бог знает куда, долги с населения (около 20 млн. рублей) тепловики взыскивать не торопятся, но при этом везде заявляют, что летом не было денег на ремонт котлов и сетей, да еще энергетики за долги отключили котельные от света —
таково было положение в 2007 г., отмечает издание. Три года прошло, на смену обанкротившемуся МУП пришло ООО «Тепло», а ситуация та же, если
не хуже: все лето 2010 г. котельные были без электричества, отключают
их и сейчас — в самый разгар отопительного сезона, накоплены большие
долги, теплоснабжающее предприятие снова в предбанкротном состоянии.
«Тогда, в 2007 году, всех собак вешали на бывшего в то время главой
города Федора Найдена — мол, поставил руководить теплоснабжающим
предприятием своего свата-зоотехника, а беда, коль сапоги начнет
тачать пирожник," - отмечает издание. Сегодня городом руководит
доверенный выдвиженец губернатора единоросс Андрей Плясов, а всенародные выборы мэра
отменены. «Много надежд возлагали на него и горожане. В тепловом хозяйстве порядка Камень-на-Оби пока так и не дождался," - оценивает газета работу г-на Плясова, введшего
в систему управления городом институт сити-менеджера.
В 2008 году МУП «Каменьтеплоэнерго» кануло в Лету, оставив кучу
долгов. Одному только ЗАО «Алтайпрофсервис» за поставки угля город
«простил» 16 млн рублей. Защищая имущественные интересы, руководитель
МУП Александр Лантрат добивается того, что с согласия
главы города «Алтайпрофсервис» становится одним из соучредителей новой
каменской теплоснабжающей организации ООО «Тепло». Второй учредитель —
муниципалитет в лице МУП «ЖЭУ-2». Парадокс в том, что решающего голоса
нет ни у одного хозяина — они равноправны в долях 50 на 50. Но поскольку директор ООО «Тепло» Владимир Любовников как-то сразу попал
под влияние руководителя ЗАО «Алтайпрофсервис», то фактически все
решения принимались одним учредителем. И как бы глава города ни протестовал, все без толку, отмечает издание.
«Когда мы создавали теплоснабжающее предприятие с участием
инвесторов, надеялись вывести его на рентабельную работу. Но не получилось. Главная моя ошибка, и я это признаю, что дал согласие на создание ООО «Тепло» в долях 50 на 50. Муниципалитет потерял
управляемость предприятием," - цитирует «Алтайская правда» г-на Плясова.
Помимо ООО «Тепло», в городе действует еще одна, частная
теплоснабжающая компания ООО «Теплоресурс». По словам сити-менеджера,
оно «было создано с моего согласия в тот период, когда у ООО «Тепло»
стали возникать серьезные проблемы. Счета арестовывались, а финансовые
операции нужно было производить. Но когда эта частная компания под
руководством учредителя Александра Лантрата и директора Владимира
Любовникова стала разными схемами уводить из ООО «Тепло» купленное по лизингу оборудование, технику, транспорт, я возмутился. Оно даже, не имея законных оснований, подало в край на утверждение тариф по нескольким котельным, на которых стоят лизинговые котлы. Сегодня мы уже отсудили обратно транспорт, вернем и лизинговое оборудование».
«Все взаимоотношения ООО «Теплоресурс» с потребителями незаконны,
договоры — недействительны. Скорее всего, эта организация со временем
самоликвидируется," - бодро резюмировал Андрей Плясов.
Непосредственно во время этой беседы, продолжает «Алтайская правда»,
три котельных города были отключены: остановлены котлы, остыли батареи
в 132 жилых домах, 170 офисах и девяти учебных заведениях. С 22 ноября
электросетевая компания краевых властей — ОАО «Алтайкрайэнерго»
ежедневно утром на один час отключает электроэнергию в одной крупной
котельной (N7) и двух мелких — N 8 и 17.
«Можно было все тридцать отключать. Кстати, летом мы так и сделали,
когда долг ООО «Тепло» достиг 6,8 млн рублей», — угрожает директор
филиала «Каменские МЭС ОАО «СК Алтайкрайэнерго» Андрей Аксенов. — Но урок не пошел впрок. Проплат не было, многочисленные графики гашения
задолженности, составленные ООО «Тепло», не выполнялись. Со стороны
руководства предприятия и главы города — одни заверения и обещания.
Когда к октябрю долг тепловиков за электроэнергию вырос до 7,5 млн
рублей, мы разослали предупредительные письма в администрацию города,
прокуратуру, МЧС, а с 22 ноября вынуждены были ввести режим
ограниченной подачи энергии на три котельные. Другого выхода не было:
электричество — это товар, и за него надо платить, в том числе и нам,
ведь каменские МЭС ее тоже покупают. Мы предлагали главе города дать
нам муниципальную гарантию на 5 млн рублей. Но депутаты городской
думы ему такого согласия не дали».
Депутаты гордумы, однако, опасаются, что в случае выдачи гаратий эти
деньги будут под покровительством чиновников разворованы или
неэффективно использованы. «А сколько можно давать таких гарантий? -
поясняет причины отказа депутат Каменской гордумы Валерий Горожанкин,
который был мэром города в 90-е годы. — Сколько существует ООО
«Тепло», мы только и делаем, что выделяем ему из городской казны
деньги. А что толку? Оно рентабельнее работать стало? Нет. Летом
депутатская группа провела проверку деятельности ООО «Тепло» и выявила
серьезнейшие финансовые нарушения: незаконные операции, приписки,
использование муниципального имущества без договоров и по заниженной
арендной плате, отсутствие заявок на выполняемые ремонтные работы со стороны заказчика и т.д. В итоге городской бюджет понес неплановые
убытки. В то, что глава города не знал, какие дела творятся в этом
хозяйстве, я не поверю. И эти пять миллионов… Мы же понимаем, что
они будут невозвратными, ООО «Тепло» почти банкрот, значит, гасить
кредит опять будет город. Но ведь у этого предприятия два хозяина. Из муниципалитета тянут, а господин Лантрат почему не шевелится?»
«Положение в ООО «Тепло» действительно очень серьезное, — говорит
директор ООО «Теплоресурс» Владимир Любовников. — Общая кредиторская
задолженность порядка 68 млн рублей. Основная доля (более 30 млн) —
налоги и платежи во все фонды. По зарплате долгов нет. Есть по углю,
по электроэнергии».
«Нам эти отключения тяжело даются и дорого обходятся, — отметил
директор ООО «Тепло» Константин Куликов. — Каждая остановка котла в зимний период считается аварийной, а у нас они — каждый день. Так
оборудование не выдержит — начнет ломаться. А какой перерасход угля!»
«Нам не хватает тех денег, что заложены в тарифе, хотя он один из самых высоких в крае. В Камне слишком много нерентабельных котельных,
— пытается убедить общественность Владимир Любовников. — ООО «Тепло»
проводило реконструкции, в результате чего вместо 44 котельных теперь
город отапливают 35. Нужно еще сокращать. Проводили модернизацию,
закупили по лизингу оборудование. Дело это хорошее, но дорогое —
образовались огромные долги перед лизингодателем. Еще один бич — долги
населения. Есть две категории неплательщиков: те, с кого даже по суду
взыскать нечего — живут за чертой бедности. Другие — люди весьма
состоятельные. В списке должников — известные в Камне и за его
пределами бизнесмены, у которых долги за тепло по 20−60 тысяч. Судимся
с такими. Население нам сегодня должно более 20 млн. рублей. Мы бы этими деньгами и с энергетиками рассчитались, и часть налогов
проплатили».
Газета, однако, приходит к выводу о том, что проблемы коммунальной
сферы являются сферой ответственности не общества, а чиновников и упономоченных структур. «Слушаешь тепловиков и попадаешь под их чары:
и вправду тяжело им… Но когда приводишь ребенка в детсад утром, а там холодища, и на работе только обогревателем спасаешься, невольно
вся жалость к тепловикам улетучивается и остается только вопрос — за что платить-то, за холодные трубы?» — делает вывод издание.
«Сегодня, к счастью, котельные города работают в нормальном режиме —
был составлен очередной график погашения долгов перед энергетиками,
перечислены определенные по нему суммы. Но о том, что проблема до конца не решена, говорит такой факт. В ответ на многочисленные
обращения горожан в местные газеты с просьбой разобраться, когда
наконец перестанут отключать котельные от света и в домах и офисах
станет тепло, энергетики прислали в редакции письмо-статью, в которой
говорилось о том, что отключения котельных ООО «Тепло» стали логичным
продолжением шаткой деловой репутации коммунального предприятия и его
предшественников," - пишет «Алтайская правда».
«Руководствуясь законодательством, ресурсоснабжающая организация имеет
право ограничивать подачу электроэнергии при наличии задолженности. В декабре Каменский филиал «Алтайкрайэнерго» ввел режим ограничения на объектах ООО «Тепло». Дело в том, что данная организация, в разное
время имевшая разные названия и формы собственности, систематически
нарушает договорные обязательства с энергетиками.
Далее следует перечисление долгов перед энергетиками сначала МУП
«Каменские тепловые сети», затем сменившей эту компанию МУП
«Каменьтеплоэнерго», затем ООО Тепло» и, наконец, ООО «Теплоресурс». И резюме: «Глава Камня-на-Оби регулярно ставит под вопрос
теплоснабжение города своим бездействием, «заминая» вопрос с оплатой
за потребленную электроэнергию пустыми обещаниями и гарантиями. Но как
быть энергетикам? Брать очередные восемь миллионов на убытки, а затем
«знакомиться» с очередной недолговечной организацией, которая снова
будет на некоторое время отвечать за тепло в домах каменцев?»
«Так что на вопрос: «Надолго ли в Камне тепло?» — сегодня однозначно
ответить не может никто," - подводит издание итоги провальной
деятельности управляющей городом команды.
