Сотрудник пресс-службы ЦК КПРФ Алексей Брагин о российской компартии и молодежи: с Полторацким мы уже по разные стороны баррикад, сейчас надо подумать, как не упустить других ребят — чтобы дать им вовремя почитать не Троцкого и Бухарина, а Ленина, Сталина и Зюганова…

Бывший алтайский «левый» журналист, в настоящее время — сотрудник пресс-службы ЦК КПРФ Алексей Брагин полемизирует с Даниилом Полторацким:

— Внимательно прочел материал Даниила Полторацкого, комментарии к нему.

Вспоминаю себя в 20 лет, когда вернулся из армии, я первое время ощущал себя очень солидным, познавшим истину. Дескать, не учите меня — я и так все знаю. А потом восстановился на втором курсе АГУ (раньше нас призывали в армию с 1-го курса), приступил к учебе, и уже через какое-то время я стал понимать, что мир гораздо сложнее и многогранней, чем я его себе представлял, что мне предстоит еще очень долго набираться ума разума у моих учителей.

Вуз мне дал системное образование, что очень важно. И сейчас я также продолжаю учиться…

Теорию марксизма мы начали осваивать со школьной скамьи, продолжали в вузе. Но, тем не менее, многие из нас оказались беззащитны перед массированной антисталинской пропагандой, которая очень умно проводилась горбачевыми и яковлевыми на государственном уровне. В начале 90-х годов на выборах я даже проголосовал за Ельцина.

Но уже после событий 1993 года я понял, что жестоко обманулся… Еще очень на меня повлияли выступления председателя колхоза Александра Каширина (я работал в сельской школе). Он приходил к нам в школу и очень доходчиво рассказывал учителям и старшеклассникам, как Ельцин с командой грабят Россию и разоряют село. Тем более, за примером ходить было не надо. Нам стали задерживать зарплату, появилась масса других проблем.

И вот тогда я снова вернулся к марксизму. Я самостоятельно перелопатил массу литературы по марксизму (прежде всего, учебники), современную публицистику (газеты «Правда», «Советская Россия», «Голос труда»), читал сами первоисточники. Осмысление информации происходило уже совершенно на ином уровне, потому что теперь я жил при капитализме. В конце 90-х годов я написал небольшую брошюру «Азбука коммунизма», в которой коротко в популярной форме изложил азы марксизма. Ее даже напечатали в Москве в 2000 году, хотя широкого хождения она так и не получила.

Но я прекрасно понимаю, что это только вершина огромного айсберга. Диалектика марксизма гораздо сложней, приходиться сталкивать с огромным количеством нюансов, и никто не застрахован от ошибок.

К сожалению, людей академически знающих марксизм (я себя к ним не причисляю), становится все меньше. Они уже все старенькие. Вот недавно от тяжелой болезни умер Золотов Владимир Иванович. Светлая была голова. Интересные публикации были и есть в наших партийных изданиях, журналах. Очень интересны работы лидера российских коммунистов Г.А. Зюганова, особенно последние.

Но ведь Даниил Полторацкий все это не читал. А если даже что и читал, то уже изначально при прочтении был настроен скептически. Не повезло ему учится у опытных преподавателей марксизма. Нет у него системного вузовского образования. Хотя, надо признать, парень-то небесталанный. Просто подхватили его сразу другие люди, подсунули другие книжки — Троцкого, Бухарина. Вот и сформировали из него то, что получилось…

В чем наши принципиальные расхождения с Полторацким? Вот для него «социальный проект», «демократия» — все это является самоцелью, а для меня это только средства, с помощью которых можно добиться главной цели — улучшить жизнь населения.

Чтобы было понятно, приведу в пример Белоруссию. КПРФ сейчас очень активно поддерживает реформы в Белоруссии, и компартия Белоруссии поддерживает курс А.Г. Лукашенко. Я сам там был летом, заводы работают, практически нет безработных, чистота и порядок на улицах. И, самое главное, год от года там жизнь населения улучшается. Но при этом нет тех свобод, о которых говорит Полторацкий. А дай сразу народу свободы, о которых мечтает Полторацкий, и тогда будут запущены те механизмы, с помощью которых развалили СССР. Демократические нормы необходимо внедрять, но постепенно, исходя из принципа: Не навреди!

В продолжение этой темы. Взять того же Ленина. Вначале национализировали все предприятия. А потом поняли — поторопились. И перешли к политике НЭПа — дали возможность развиваться частному капиталу. Но до поры до времени, пока экономику не восстановили после Гражданской войны. Частный капитал нес потенциальную угрозу для революции, поэтому провели раскулачивание и национализацию. Да, Сталин создал вождистскую партию, но накануне войны это было оправдано. Представьте, если бы в 1941 году мы бы еще вели дискуссии с Бухариным и Троцким — кто бы победил в той войне?

Что касается «массовых исключений из КПРФ правым националистом Никитиным настоящих коммунистов» — эти заявления от незнания ситуации. В ЦК КПРФ следят за ситуацией в регионах, разбираются в каждой конкретном случае. Взять хотя бы мой пример, когда меня исключали из партии, а ЦК РК отменило это противоречащее уставу решение.

Для понимания ситуации в Москве и Санкт-Петербурге, где ЦК РК, действительно, пришлось вмешаться и принять жесткие решения, вплоть до исключения из партии некоторых ее членов. Везде происходило одно и тоже. Под крылышком горкомов создавались антипартийный группы, которые не только выражали свое несогласие с решениями партии, с ее Уставом и программой, но и открыто пропагандировали свои идеи, саботировали партийные поручения. Даже создавали свои сайты и через них вели свою пропаганду, искали единомышленников в других регионах, а, найдя их, начинали координировать совместную антипартийную деятельность.

Со времен Ленина в партии не допустимо создавать фракции, потому что они создают угрозу раскола. Не согласен с решением большинства — примирись и выполняй партийные поручения. Если это принципиально для тебя — выходи из партии, создавай свое движение или партию.

Даниил Полторацкий, насколько я знаю, с самого начала прибился к этим ребятам. Это Илья Пономарев, нынешний депутат Госдумы от «СР», Анатолий Баранов, изгнанный из КПРФ и создавший сайт-обманку, через который координируется деятельность всех этих антипартийных групп, Булдаков, также исключенный из КПРФ, который, будучи коммунистом, работал в выборном штабе «СР» и другие.

Что касается «перенаправить мысли людей с России на рабочие места, услуги ЖКХ…», то партия занимается и этим. Социальные вопросы поднимаются и в Госдуме, и на наших митингах, пикетах, которые проходят достаточно регулярно. На данный момент только КПРФ способна вывести на улицу массы людей, все другие партии и партийки на это не способны, поэтому некоторые из них стараются всеми правдами и неправдами задействовать наш актив в своих целях. У КПРФ есть штаб протестных действий, через который мы взаимодействуем с нашими союзниками. Да, мы сразу определились, что с бывшими министрами «ельцинского выводка» Немцовым и Касьяновым нам не по пути, но мы сотрудничаем со многими другими общественными движениями.

А что касается критики КПРФ. То ее руководство проводит работу по преодолению имеющихся недостатков. Сейчас ведется омоложение наших рядов: только по ленинско-сталинскому призыву принято около 30 тыс. человек. КПРФ идет в рабочие коллективы, работает с независимыми профсоюзами. В начале прошлого года в Москве проводили съезд рабочих и крестьян. Уличные акции, которые проводятся регулярно. Парламентская деятельность. Участие в выборах. И очень важно в этих условиях сохранить партии, не допустить ее раскола. Может быть, сейчас это даже самое главное. Поэтому ЦК РК и борется с проявлениями фракционности внутри партии.

В партии есть очень сильная команда, которая способна возглавить страну в случае прихода к власти. На мой взгляд, очень авторитетный лидер Геннадий Зюганов. Чем больше я его узнаю, тем больше проникаюсь к нему уважением.

Еще очень важно, на мой взгляд, чтобы партию представляли, действительно, авторитетные люди. В том числе безупречные и с нравственной точки зрения. Я так полагаю, что Ленину и Сталину народ доверял еще и потому что, вожди были очень скромны в быту, у них не было тяги к роскошной жизни, они себя отдавали без остатка служению людям. Кстати, в Греции депутаты-коммунисты всю депутатскую зарплату отдают в партийную казну, а сами получают зарплату, сравнимую с зарплатой квалифицированного рабочего. В КПРФ депутаты также отдают часть своей зарплаты в партийную казну. На мой взгляд, это очень правильно. Я так думаю, что за нами народ пойдет, когда нам, действительно, поверят, что мы работаем за идею, а не ради денег.

А что касается Даниила Полторацкого. Будет он развиваться, но в другом направлении. Упустили мы его, и вряд ли теперь пересекутся наши дорожки. И ему это не надо, и нам это не надо. А если пересекутся — то окажемся мы с ним по разные стороны баррикады.

Сейчас надо лучше подумать над тем, как не упустить других ребят, которые все еще находятся в поиске. Чтобы дать им вовремя почитать, не Троцкого и Бухарина, а Ленина, Сталина и Зюганова…