Просроченная задолженность составляет 19% в кредитном портфеле Сбербанка на Алтае.

Сироты Вы наши, совсем обнищали!?!

Почему обнищали-то? По-моему, любая коммерческая структура должна приносить прибыль, иначе на кой она нужна. А вот вопрос о компетенции сотрудников Сбербанка стоит весьма остро- это же как надо было давать кредиты, что каждый пятый рубль не возвращают? Это что- не профессионализм или откаты?

20 процентов невозврата! Никогда не поверю, что не было в данных ситуациях откатов работникам СБ. Куда смотрела слюужба безопасности банка? Почему нет возбужденных уголовных дел? Что, так сложно понять, кто получил откат?

понять легко, доказать невозможно. фирмы подставные, липовые УСЛУГИ по документам оформлены правильно, стороны не имеют друг к другу претензий.
А что касается размера просрочки, то она обусловлена новой структурой Алтайсбербанка, когда все решения по перекредитовке принимаются в Новосибирске, а процедура подготовки документов занимает около месяца. Привыкли алтайские коммерсы, что Филимонович решал вопросы оперативно. теперь им точно покажут "кузькину мать".

Новая структура не причём. То, что Вы назвали «перекредитовкой», и есть та самая просроченная задолженность. Её размеры раньше скрывались за этой мягкой формулировкой. Теперь видно насколько пострадал Алтайский СБ в период кризиса – пятая часть кредитов «зависла», убыточный баланс за 2010 год. И «процедура оформления документов» тоже имеет своё честное название – экономическое обоснование. Трудно объяснить, почему банк должен бесконечно выдавать кредиты тому, кто их не возвращает, а «перекредитовывает».

1. Если вы предлагаете "не лукавить", то давайте посмотрим качество кредитного портфеля всего Сбербанка. Ситуация в целом по Сбербанку не многим лучше. (в других коммерческих банках кстати говоря прохиндеи ещё похлеще сберовских работают и там ж..а ещё больше).
2. То что вы называете экономическим обоснованием занимает времени 2 дня (кроме кредитов на строительство). Все остальное время девочки-кураторши выносят мозг по поводу оформления кредитной заявки (шрифт не тот, размер шрифта не тот, табличка отличается от рекомендованной и т.п. лабуда за которой теряется суть вопроса).
3. Последнее предложение вашего комментария свидетельство того, что вы никогда не работали с банковским кредитом ни со стороны банка, ни со стороны заемщика (юр. лицо / ИП). В перекредитовке нет ничего плохого и противозаконного. Простой пример: вы накопили денег и построили новый магазин, а денег на товар, который вы будете продавать в этом магазине у вас нет. Вы закладываете магазин Банку, берете кредит, закупаете товар и спокойно его продаете. А теперь посчитайте какой должна быть наценка на товар, чтобы годовая рентабельность (как правило кредит пополнение обротных средств выдается сроком на 1 год) покрыла все ваши расходы на содержание магазина, оплату труда персонала, оплату налогов, процентов банку, погашение основного долга и самое главное, чтобы то, что получаете вы как хозяин магазина стимулировало на дальнейшую работу. Мне кажется с таким ценами ваш магазин не выдержит конкуренции.

1. Ситуация в Сбере не самая плохая, у других ещё хуже? Это что, оправдывает руководство алтайского банка? Вскрытие показало фактический размер «просрочки» в балансе Алтайского СБ на момент утраты самостоятельности. Двадцать процентов это много. Это фактически банкротство алтайского филиала. У нового руководства простой выбор – либо размазать убытки и просрочку алтайских заёмщиков по всему Сибирскому филиалу, либо обанкротить несколько самых крупных неплательщика и заниматься нормальным кредитованием, а не раздачей средств вкладчиков своим знакомым. Угадайте, что выбрал Новосибирск?
2. По поводу «выносят мозг» - не правда. В моей практике ни разу не выносили по оформлению заявки (шрифты, таблички, орфография). Но всегда очень долго и тщательно по оформлению залога. Своим высокомерным «девочки-кураторы», вы себя очень чётко обозначили. Такие приходят, договариваются с руководством, а потом удивляются «почему нету бабок на счете». А потому, что залог отсутствует.
3. Перекредитовка незаконна. Не может быть целевым назначением кредита погашение другого кредита. Приходилось это слышать от банкиров не единожды. Конечно, удобно под видом оборотного брать инвестиционный кредит и бесконечно продлять его и переоформлять. Потом случается кризис, просрочка и оказывается что «залог утрачен». А залога и не было никогда. И целёвка кредита была другая.

1. Я не руководство алтайского банка. 2. Самостоятельность алтайский сбербанк утратил с уходом Песоцкого, а результат в 20% показало уже новое руководство (надо было быстрее принимать решение о перекредитовке). 3. По поводу принятия решения о банкротстве крупнейших неплательщиков - основной неплательщик - Мудрик, а его банкротят с 2009 г. (т.е. это решение принимал Алтайский сбербанк). Ещё пару-тройку должников также начали банкротить при Песоцком - всего миллионов на 5. Остальная сумма (около 3 млрд. руб.) - результат работы сибирского сбера.4.Про выносят мозг - это относится не к клиентам, а к кредитчикам алтайского сбера (им выносят мозг). Про залог и бабки на счете - вообще не понял о чем речь.
5. Самое главное!!!! Перекредитовка ЗАКОННА!!! Основной документ, который регламентирует кредитные операции в коммерческих банках на территории Российской Федерации - Инструкция №254-П (ЦБ РФ). Она не запрещает погашение кредита кредитом. И в кредитном договоре может быть указана цель кредита - погашение кредита. А то, что вам на уши ваши знакомые банкиры навешали обусловлено их нежеланием создавать повышенные резервы.

Понятно, почему сейчас по таким низким ценам квартиры незавершенные строительством у Мудрика продаются (и у Тубарцева, да и не только у них). Все, кроме ЖИ, повисли со страшно сило по СБ кредитам. А взыскивать деньги нужно. Но, опять же, как? Ведь квартиры в строящихся домах, большей частью, уже выкуплены физическими лицами, а дома не готовы к сдаче - кто их будет достаивать. Опять что-то похожее на Барнаулстрой происходит, но народ еще не прочувствовал, что впух. Когда волна народного гнева попрёт, и все начнут предъявлять иски к строителям, тут у нас весело будет.

Для Интересующийся (Мойша)-В кризис все строители с выпученными глазами бегали по банкам-денег просили. Мишустин А.А. и т.д. письма писал, комиссии собирал-"Не дайте сгинуть отрасли!". Антикризисная комиссия при губернаторе ходатайствовала за тех и этих: "Люди пострадают!"
Деньги дал один Сбер. Фокин М.Г.-Председатель всех строителей это не единожды подтверждал. В оконцовке Администрация отошла в сторонку. Ну не оказалось возможностей ни на госгарантии, ни на господдержу в компенсации процентов по кредитам и т.д. Новосибирск понять можно-им этот головняк не нужен, тут необходима весьма скрупулезная, непростая и не быстрая работа, причем и в интесах края. Они быстро "вскрыли" рану, щас худо-бедно отрежут (можно-то полечить, но повторюсь-долго это). А результат необходим быстрый! Ну а потом-гордо начнут типа созидать. Только с кем? и Что? Краю-то это надо? Людям что? лучше стало? Отрасли? А насчет окатов-бред это, Мойша! Бред. Система контроля в Сбере достаточно разумная. Модно, сейчас, конечно кричать про откаты, но в Сбере решения не принимает ОДИН человек, даже такой как ПВФ. Это Вам не мелкий банк с управляющим в одном лице, специалист Вы наш многознающий и много чем интересующийся. Эх, люди, люди.