Суд над выжившими в катастрофе вертолета в горах Алтая перенесен на 13 апреля.

Над заголовком хочется просто рыдать. Судить будут за то, что выжили, а бараны - это довесок к делу...

Простого работфгу давно бы на нары засадили.А тут краснокнижные бараны и всё в порядке.Один раз суд не состоялся.второй.А время идет,вроде бы уже подзабывается эта история.

Да-а, что-то у Банкфакса совсем бубен звенит. Понятно, что Банных - хозяин. Но уж так руки лизать, прямо совсем неприлично... Ну не писали бы вообще лучше, чем так позориться... И опосля еще ведь себя независимым СМИ ничтоже сумняшеся величать будут...

Заголовок по сути верен. Напильнику хотелось бы ещё до решения суда обозвать бедолаг убивцами архаров - шут с ней с презумпцией невиновности...

а судить-то их кто будет, архары что ли краснокнижные?

Выжило, замечу четверо человек. Перед судом предстанет трое. И решение пусть выносит суд. Вот только перед судом предстанут, если быть до конца справедливыми, не выжившие в катастрофе, а участники охоты, в которой спасшийся пилот участия не принимал. Вот все по существу. А все остальное от лукавого.

Ага. Тут кто-то буквально несколько дней назад пафосно распинался по поводу презумпции невиновности и необходимости отдать определение виновного суду. Распинался по поводу конкретных коррупционных подозрений в адрес Карлина и Локтева. Отдать. Суду. Пляшущим как зайчик на задних лапках перед Карлиным краевым судам. ...Суд в Кош-Агаче, в отличии от расположенных в Алтайском крае, пока не видно оснований заподозрить в ангажированности этой троицей. Там даже иждивением Карлина недавно райпрокурора нового поставили - похоже, специально под этот процесс. Но, похоже, особых перспектив у этого дела нет - иначе откуда бы плохо скрываемая истерика в комментах карлинского пропагандона?

Ух ты как раскочегарился! Прочитай еще раз внимательно, что я написал. Прочитал? Теперь еще раз. А теперь скажи: где я про суд писал и кого в чем обвиняю? И при чем здесь презумпция невиновности? И не надо сравнивать абстрактные подозрения в чей-то адрес, с конкретными уголовными обвинениями, предъявленными следствием и принятыми для судебного разбирательсва в уголовном процессе. Согласись, дружок, разница существенная - подозрения и обвинения. А виноваты гг. обвиняемые или нет, разберется суд. Для меня, независимо от решения суда, г-н Банных утратил всякий авторитет. А высказанные мною претензии - к Банкфаксу, выдумывающему всякую ахинею, типа "судят спасшихся в катастрофе", с одной целью: хоть как-то реабилитировать в глаза общественности своего патрона. Нет, господа хорошие, судят, повторю, людей принимавших участие в незаконной браконьерской охоте. Во всяком случае, их в этом обвиняют... Так что, не надо, Барнаулец, передергивать. Надо смотреть правде в глаза, а не вертеть принародно пицундой. Люди-то не дураки и видят, как некоторые персонажи пытаются любой ценой микшировать негативный моральный контекст этого скандального процесса. Да и себя заодно заочно обелить. Ведь, согласись, служить персонажу, обвиняемому в таком резонансном антиобщественном деянии, и одновременно выступать судией "кровавому режиму" и защитником народа - ну как-то не очень, прямо говоря... Ну не вяжется это... Вот и думай теперь, кто пропагандон.

Ого, сколько эмоций вокруг пяти строчек перепечатки из российской газеты! Аж слюни летят во все стороны. Да, похоже, что у Карлина что-то там не срастается с продавливанием обвинительного приговора. ...А насчет криминальных претензий к Карлину и Локтеву - конечно, они сильно отличаются от тех, что выдвинуты участникам незаконной охоты. Согласен. Тут конкретные факты масштабной коррупции, преступления расцениваемого как тяжкое не только УК, но и общественным мнением, наносящего значительный конкретный ущерб государству. Там - тушки (трех вроде?) баранов, претензии по незаконной охоте, преступлению даже формально относящегося к группе низкой тяжести. Да нет, пусть их судят, дадут им уголовный штраф или что еще, если собраны достаточные доказательства вины. Хотя, по-моему, катастрофа наказала их гораздо больше чем любой суд. Но общественный вред охоты на баранов - он, мягко говоря, поскромнее будет вреда от системы расхищения госимущества, созданной Карлиным и Локтевым. Потому-то сегодня, когда тщательно дирижируемая пиарщиками истерика вокруг истории с баранами улеглась, общество как-то спокойно стало ее воспрринимать - ровно так, как она того и заслуживает. А вам-то это не по нраву. Вы-то рады бы снова переключить внимание с коррупции ваших хозяев на эту историю - а не получается. Отсюда и истерика...