Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

«Банкфакс» продолжает публиковать документы, связанные со скандальным перераспределением краевыми властями лизинговой сельхозтехники после того, как государство предоставило на неё скидку в 50%. Ранее уже приводились список первичных покупателей с номерами соответствующих заключенных договоров и заверенный губернатором Алтайского края перечень аграриев, в пользу которых чиновники предполагали перераспределить дотационную технику.

Всплеск интереса к лизинговой технике и конфликт вокруг ее получения возник после того, как 24 марта федеральное правительство ввело 50-процентную льготу на ее приобретение за счет федерального бюджета. После этого чиновниками на Алтае был сформирован пул предприянтий, частично аффилированных с ними и началось массовое изъятие техники у ранее получивших ее фермеров.

Сегодня публикуются копии ряда документов по приобретению сельхозтехники в лизинг ее первичными владельцами с необходимыми пояснениями. В том числе — копии типового договора лизинга, которого так ждали читатели. По причине большого количества документов и значительного (несколько десятков страниц) их объема, в ряде случаев публикуются только ключевые страницы, имеющие значение для понимания их смысла или подтверждения их подлинности.

Изложение выстроено в хронологическом порядке и сопровождается необходимыми пояснениями. В качестве примера приведены документы, преимущественно связанные с фермером Владимиром Устиновым.

Порядок распределения льготной (с 50-процентной оплатой) лизинговой сельхозтехники был установлен в соответствии с распоряжением правительства от 24 марта 2011 года N 494-р и протоколом совещания у Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 25 марта 2011 года. Данными документами установлено, что распределению с участием органов исполнительной власти субъектов РФ подлежит только та техника, которая еще не распределена между КФХ или иными малыми формами хозяйствования в АПК. В пункте 2 протокола говорится «Одобрить предложения по порядку реализации сельскохозяйственной техники, оборудования и автомобильной техники, закупленной ОАО „Росагролизинг“ до 1 мая 2010 года и, не переданной в лизинг, с субсидированием 50% её стоимости».

«Росагролизинг» в ходе продажи дотируемой федеральным бюджетом сельскохозяйственной техники, уже переданной в лизинг и находящейся на ответственном хранении, также должен был придерживаться этих принципов. Таким образом, техника, распределенная к моменту введения льгот в форме заявки, удовлетворенной кредитным комитетом «Росагролизинга», не попадала в процесс перераспределения. Поэтому, прежде чем перейти к договорам лизинга, обратим внимание на заявки.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Письмо фермера Владимира Устинова, в котором он информирует краевые власти и лично губернатора о наличии у него одобренной заявки на технику и нахождении данной техники на ответственном хранении.

«Росагролизинг» затягивал оформление документов по фактически принятому им решению. Однако претензии фермера обоснованы, поскольку договор с компанией «Агро С+" уже был «Росагролизингом» подписан, что представлено далее.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Заявка фермера, вошедшая в комплект документов, поданных в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Прием документов от Владимира Устинова подтвержден описью с подписью и факсимиле ответственного лица, приведенной ниже. Видно, что фермер предоставил исчерпывающие данные.

Заявка Владимира Устинова вошла, соответственно, в число утвержденных заявок компании «Агро С+", по которым вынесено утвердительное решение кредитным комитетом компании «Росагролизинг» еще 1 декабря 2010 года (доступно на сайте компании). Формально, переданной в лизинг эта техника считается с момента принятия утвердительного решения кредитным комитетом. После этого уже идет оформление договоров и их подписание. Техника законно может находиться на ответственном хранении у лизингополучателя или в сублизинге. Один из соответствующих договоров лизинга компании «Агро С+" с «Росагролизингом» приведен далее.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Договор лизинга, составленный по утвержденной 1 декабря 2010 года кредитным комитетом «Росагролизинга» заявке, в который входит и техника Устинова. Дата стоит по моменту подписания главой «Росагролизинга» Назаровым.

Стоит отметить, что из пункта 1.2 договора следует, что компания имела право распоряжаться данной техникой — в том числе передавать её в сублизинг и на ответственное хранение Устинову и другим фремерам.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Данная страница показывает, что из договора следует право компании или тех, кому техника дана в сублизинг, на приобретение переданной техники.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Кроме КАМаза Владимир Устинов получил еще и прицеп, на него оформлен отдельный договор, здесь не приводится.

Заявки и договоры лизинга напримере КФХ Владимира Устинова, подтверждающие незаконностьскандального перераспределения краевыми властями сельхозтехники. Документальная публикация.

Данный договор за подписью сторон и его дата свидетельствуют о том, что действия компании «Агро С+" (и её директора Людмилы Комаровой) вполне правомерны и они имели право распоряжаться данной техникой в соответствии с условиями договора с Росагролизингом. Также их права распространяются на партнеров компании — фермеров, получивших технику в сублизинг. Договор подписан за 20 дней до «льготного» распоряжения правительства.

Особо стоит отметить, что договор сублизинга с Владимиром Устиновым не заключался — поскольку на тот момент уже стало известно о претензиях краевых властей. Однако прав перерапределять технику, уже приобретенную по договору в лизинг компанией «Агро С+", у краевых властей всё равно не было. В договоре к тому же указано число заявки. Кроме того, со многими КФХ договор сублизинга уже был заключен. «Банкфакс» также будет в дальнейшем их публиковать.

В компании «Агро С+" отмечают, что «Росагролизинг» акты приема-передачи в лизинг (то есть по договорам о лизинге) до сих пор не предоставил.

Из всего приведенного кажется очевидным, что решение краевых властей о перераспределении связанной договорами лизинга с компанией «Агро С+" техники было незаконным. В решении отмечаются элементы коррупции в связи с передачей техники агроструктурам, аффилированным с лицами, принимавшими решение о перераспределении.

Более того, совершенно очевидно, что власти еще до перераспределения техники знали о праве лизингополучателя «Агро С+" и тех, кто заключал с ним договоры сублизинга, либо получил от него технику на ответственное хранение.

По каждой единице перераспределенной техники у компании имеется договор лизинга и остальные ключевые бумаги. Номера договоров лизинга приводились в уже упоминавшемся списке первичных приобретателей.

Можно сказать, что факты изложенные директором компаний «Юнона» и «Агро С+" Людмилой Комаровой в опубликованном ранее мнении находят своё подтверждение.

Реклама: В соблюдении безопасности техники, дома и прочее главное наличие соответствующего оборудования. Воспользовавшись ссылкой http://www.gpsmayak.net/aksessuary-dlja-avtomobilja.html, Вашему вниманию будет представлен автономный GPS Маяк. Более детально ознакомиться со спецификой работы можно на сайте gpsmayak.net. Установите данный аппарат и всегда будете знать, где находится Ваш автомобиль.