18+

УФАС: рекламируемый бальзам «Алтайский целитель» не обладает лечебными свойствами.

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю признала ненадлежащей рекламу бальзама «Алтайский целитель — здоровье без лекарств», опубликованную в ряде изданий региона, сообщает 12 декабря пресс-служба ведомства.

С заявлением о нарушении закона о рекламе в статье про медово-растительный бальзам «Алтайский целитель», опубликованной в газетах «Читай город» и «Сегодня в продаже», в антимонопольную службу обратилось управление Росздравнадзора по Алтайскому краю. Реклама уверяет, что бальзам обладает лечебными свойствами при различных заболеваниях и приглашает в ДК «Сибэнергомаш» на выставку-продажу ограниченной партии продукта, организованную в рамках медовой ярмарки.

Кроме того, для сомневающихся в статье приводятся отзывы людей, которым бальзам якобы помог излечиться. Упоминается, что «Алтайский целитель» сертифицирован и имеет медицинские заключения, в том числе от НИИ фармакологии РАМН, Алтайского государственного медицинского университета, НИИ лимфологии Новосибирского научного центра АН России и других медицинских учреждений.

На заседании комиссии УФАС представитель управления Росздравнадзора пояснила, что рекламируемый бальзам не зарегистрирован как лекарственное средство, а является всего лишь пищевым продуктом. Таким образом, указание на лечебные свойства продукта, который не является лекарством, нарушает рекламное законодательство. К тому же было установлено, что «Алтайский целитель» не проходил клинических испытаний, поэтому у бальзама не может быть никаких медицинских заключений.

Московское ООО «Бриз», давшее рекламу «Алтайского бальзама», с 2009 года исключено из единого государственного реестра юридических лиц как недействующая компания. Как заявили представители изданий, разместивших на своих страницах рекламную статью, они об этом факте не знали.

В итоге комиссия УФАС признала рекламу «Алтайский целитель — здоровье без лекарств» ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.п. 2, 10, 11, 20 ч.3, п.6 ч.5 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Учредителям и издателям газет, а также компании-агенту, заключившей договор на размещение рекламы в одной из газет, выданы предписания о прекращении нарушения рекламного законодательства.

Справка: в соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.

В соответствии с п.6 ч.5 ст. 5 в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.

В соответствии с п.11 ч.3 ст. 5 недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о результатах исследований и испытаний.




Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Один комментарий
avatar
Ольга

24.02.2013 19:17

Подскажите куда можно обратиться и на какие статьи закона о нераспространение рекламы через газету ,если препарат уже приобретен пожилым человеком по доверчивости.Цель-огласка незаконной деятельности и возврат товара его владельцу,получение денежной суммы за приобретенный "товар"(. Упаковки не вскрыты.
| 0 | 0
27.08.2026
26.08.2026