Руководство алтайских коммунистов частично признало свою политическую ответственность за подписание представителем партии итогового протокола выборов 4 декабря.

Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, избранный депутатом Госдумы РФ Михаил Заполев высказал свое мнение о том, какую роль сыграла подпись представителя КПРФ в итоговом протоколе крайизбиркома. Лидер алтайских коммунистов попытался свести к минимуму значение подписания протокола:

— Да, наш член крайизбиркома коммунист Дмитрий Проскурин, подписал итоговый протокол с результатами выборов в крае. Но отказ подписать протокол ничего бы не изменил, документ все равно вступил бы в законную силу и без подписи коммуниста. Этот отказ выглядел бы в глазах окружающих своеобразным пиар-ходом — и только.

Другое дело, что следовало оформить в итоговом протоколе «особое мнение», — где перечисляются все очевидные претензии политической партии к прошедшим выборам, впоследствии оно публикуется вместе с итоговыми результатами в газете «Алтайская правда». Кроме того, «особое мнение» члена краевой избирательной комиссии с решающим голосом вместе с протоколом отправляется в ЦИК, — формально это сигнал для них, что выборы в крае прошли далеко не благополучно.

Такое «особое мнение» Дмитрий Проскурин сделал попытку оформить. Но, по-видимому, у него не хватило достаточно знаний и решимости, чтобы настоять на своем.

С представителями краевого комитета КПРФ в сложившейся ситуации Проскурин не посоветовался — в связи с чем вчера на бюро краевого комитета КПРФ, 13 декабря, ему указали на ошибку. Но это ошибка конкретного человека, а не позиция краевого комитета КПРФ. Наша позиция остается прежней: мы не согласны с итогами голосования на выборах, сейчас собираем все факты нарушений для их обжалования в судебном порядке. Коммунисты возмущены фактами фальсификаций, нарушений, обмана на выборах — но это не значит, что мы должны на каждом шагу «играть на публику», делать какие-то «красивые жесты», от которых нет никакой реальной пользы!