Политолог Александр Кынев: Алтайский край среди регионов с наименьшим количеством нарушений на выборах.

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „Голос“» провела в Новосибирске круглый стол по итогам выборов в Государственную Думу. Как сообщил 19 декабря сайт «Тайга.Инфо», один из экспертов мероприятия, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, упомянул Алтайский край в числе регионов с самым низким по стране процентом фальсификаций.

«В Сибири, за исключением Республики Тува или Кемеровской области, итоги выборов традиционно более конкурентны, чем в целом по России, — передаёт сайт слова политолога. — Это связано с историей колонизации и составом населения. Здесь давние традиции свободомыслия. Результат в Новосибирской, Иркутской областях, в Алтайском крае реально отражает расклад сил. Объем нарушений здесь намного меньше, чем на Северном Кавказе, в Москве или Санкт-Петербурге».

Как считает эксперт, попытка насилия над общественным мнением, попытка искусственно натягивать результаты — одна из причин крайнего раздражения сегодняшней властью. Каждое действие рождает противодействие, и получение голоса не в результате агитации, а через давление на бюджетников, организацию вбросов и иных манипулятивных технологий, закономерно рождает противоположный эффект.

Также, по словам Кынева, «Единая Россия» пребывает сейчас в очень тяжелом состоянии из-за того, что партия не смогла адекватно отреагировать на изменившуюся среду и постаралась компенсировать отсутствие необходимого результата за счет неадекватных действий — поиска врага, давления на избирателей, чернухи и негативной агитацией. Либо «Единая Россия» приспособится под изменение ситуации в стране, свяжется с гражданским сообществом и восстановит элементы выборности, либо она будет постоянно сталкиваться с такой реакцией общества, только в еще больших размерах. При этом некоторые события, среди которых заявление на прямой линии Владимира Путина о возможности новой модели выборов губернаторов, по мнению Александра Кынева, показывают, что власти пытаются реагировать полумерами, «но скоро они поймут, что этого недостаточно».

В качестве примера Александр Кынев рассказал и о том, что волна давления на организацию «Голос» во время и после выборов вызвала рост популярности ассоциации.

«Во-первых, резко выросло число людей, которые теперь вообще знают о „Голосе“, во-вторых, пошла гигантская волна со стороны политических партий и рядовых граждан, — вспоминал политолог. - Борьба с „Голосом“ сделала организации фантастический пиар. Обрушение ряда сайтов средств массовой информации, давление на местных общественников, попытки парализовать работу площадок, сообщавших о нарушениях на избирательных участках, — это звенья одной цепи».

Александр Кынев также прокомментировал грядущие президентские выборы, список кандидатов на которых уже ясен. По мнению политолога, Мезенцев выполняет функцию страховочного кандидата, чтобы выборы состоялись. Михаил Прохоров выполняет роль успокоения людей, недовольных итогами выборов. Хотя, возможно, Прохоров, особенно после сентябрьского скандала, воспринимается как не самый лучший партнер, ведь однажды он уже выходил из-под контроля.

«Для многих людей список кандидатов может быть недостаточным, также отметил Александр Кынев. — Нет Навального, нет Дмитриевой и других людей, пользующихся поддержкой граждан».