Юрист Валерий Невинский о статье Путина о национализме: сегодня продвигать идею «Россия — для русских» нельзя!

По Невинскому лигичнее будет так, как сейчас: "Россия для нерусских".

Да бросьте) Какая разница, что он говорит? Завтра Путин, или кто вместо него, скажет, что надо мочить оппозицию в сортирах, а Невинский будет также авторитетно это обосновывать, как с юридической, так и с прочих точек зрения, включая этику и гуманизьм)))

Я целиком поддерживаю В.В. Невинского ! Я горжусь, что у нас в Сибири практически нет агрессивного национализма, Мы все здесь вместе живем, уважая национальные культуры и обычаи. Желающих поднять свою национальность на арийскую ступень хватает. Не надо давать им повода. Никто не мешает поднимать значение русской культуры, создавать русские диаспоры, проводить работу по повышению роли русского народа в жизни России. Кто-то бросается предвыборными лозунгами, но заливать пожар значительно сложнее.

Иваныч, конечно же армянам, азербаджанцам, чеченам, грузинам и т.д. - им даже нужно создавать диаспоры в любой точке земного шара, а русским нельзя... видимо до тех пор пока нас не отнесут к малочисленному коренному населению.

Не так давно несколько человек, среди которых, кстати был один депутат АКЗС, пытались зарегистрировать Русский национальный культурный центр в Барнауле. Без всякого национализма и прочего - просто культурный центр, на самом деле. Им отказали. Но самое главное даже не в том, что отказали, а то, под каким предлогом это было сделано. Им сказали, что зарегистрировать такой центр невозможно так как "нет такой национальности". Невинский, говорите, да?

Можно В.Невинского и поддержать, но есть маленькое но: слова и дела автора статьи сильно разнятся. С одной стороны он против разжигания национализма, с другой берет под свое крыло Дмитрия Рогозина, который предлагал убрать из Москвы "весь этот черный мусор"

Предлог видимо в письменной форме не изложен? Помню, в Ленинграде (давно это было)читал биографию Ленина, написанную им лично. Так он писал:"по национальности-великоросс. Родился 10 апреля 1870 года". Спросил, куда день дели, ответа не получил. По идее мы все русские- великороссы, украинцы- малороссы,белорусы- белороссы. И это соответствует действительности.Если брать нации и их роль в истории.

Статья Путина- ни о чем. Никаких конкретных предложений, противоречивые высказывания. Мыслей - ноль. Самое конкретное из всей статьи - ввести уголовную ответственность за нарушение режима регистрации как для внешней, так и для внутренней миграции. Я - в шоке.
А, да, - и почему то мы ДОЛЖНЫ, гордиться своим государством. Кому должны, за что - не сказал.

Мир для Америкосов можно,Израиль и Палестина для евреев можно, а Россия для русских НИЗЗЯЯЯ???
ДА уж Я_Я_Я_ЯЗЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!

Молодец Невинский, это же дар надо иметь и там и там подлизать. вроде взрослый, можно сказать даже слишком, а кем был тем и остался. При коммунистах партию хвалил в захлеб, при капиталистах - нынешнюю власть, и также в захлеб. Интересно, а где он честен?

Ему и правда нравилось и при КПСС и при Путине - это же соответствует его личным интересам. Вот он и лижет. Вполне искренне, заметьте.

Пукун не прав-,главный лозунг-хватить кормить Москву!

Лозунг: Хватит кормить Москву - Дайте пожрать Сибири!

Ну, не знаю. Вон, Михаил Делягин про статью Путина пишет, что "если б такую статью написал русский, да еще и в регионе, - под уголовное дело, а то и сесть мог бы запросто". - http://delyagin.livejournal.co m/459331.html

Я целиком поддерживаю В.В. Невинского ! Я горжусь, что у нас в Сибири практически нет агрессивного национализма, Мы все здесь вместе живем, уважая национальные культуры и обычаи. Желающих поднять свою национальность на арийскую ступень хватает. Не надо давать им повода. Никто не мешает поднимать значение русской культуры, создавать русские диаспоры, проводить работу по повышению роли русского народа в жизни России. Кто-то бросается предвыборными лозунгами, но заливать пожар значительно сложнее.
Только вот на всех руководящих постах исключительно народец картавый богоизбранный, русских там нет т.к. живут они по катихизесу.

Если правда, то, что вы пишите в конце, то чем же вы тогда гордитесь в начале? Или у вас раздвоение личности?

Вопросы национальной политики в России - тема вечная, благодатная для любого политика. На эту тему можно говорить бесконечно. Красиво и актуально. Это ведь не государственная импотенция защиты граждан от дикостей бизнеса и защиты страны от миллиардных хищений.

И хоть бы один дал определение понятия "русский"!..

Закрепить в Конституции России: «Определяя Русский народ как территориальное объединение Родов, состоящих из всех поколений людей, имеющих кровную связь и осознающих себя Русскими, живших ранее, живущих ныне и тех, кто будет жить на территории России, имея целью процветание и развитие Русского народа, руководствуясь положением Русского народа как государственно-образующего этноса, несущего основную ответственность за судьбу государства Россия, гарантируя всем народам, исторически проживающим в едином государстве, мир, безопасность, гражданские права и соответствующее Русскому народу благополучие, установить, что носителем суверенитета и единственным источником власти в России является Русский народ, а в этой связи и постольку другие народы, традиционно проживающие на территории России, разделяющие судьбу Русского народа как свою".

Здравствуйте!
Увы, даже приличные газеты начинают восхвалять этот путинский "шедевр". Например - "Новые Известия", напечатавшие статью известного "оппозиционера" Бориса Кагарлицкого: "Разумный национализм Путина". Прилагаю (частично) свой комментарий к ней, размещённый на сайте "Н.И.", а также соответствующую ссылку: http://www.newizv.ru/politics/ 2012-01-27/158212- razumnyj-nacionalizm-putina.ht ml .
Всем всего хорошего!
Дм.В.

_____
"...миграционная политика должна быть пересмотрена таким образом, чтобы на рынке труда полулегальные мигранты заменялись людьми, готовыми всерьез связать свою судьбу с Россией...
...премьер прав, видя в евразийской интеграции ключевой инструмент, который поможет ввести миграционные потоки в нормальное русло. России нужны не безграмотные рабы, а люди, сознающие свою ответственность перед нашей страной..."



...А по поводу его данной статьи и взятых из неё вышеприведённых красивых фраз могу добавить, что никаких "полулегальных" или "нелегальных" мигрантов - т.е. людей, которые, мол, "виновны" в своём совершенно мирном передвижении по Земле, - вообще, по сути, нет и быть не может, тем более - в нашей стране, при откровенно нелегальной российской власти (что после недавних "выборов" уже очевидно чуть ли не абсолютно всем). Если властью называются узурпаторы и бандиты, то почему приехавшие откуда-то на заработки (или на рынок, или, например, к своим родственникам и знакомым) совершенно мирные люди должны у этих узурпаторов-бандитов выпрашивать какие-то феодально-крепостнические "регистрации", "виды на жительство" и т.п.?.. К тому же, бесправные, чуть ли не задарма работающие рабы, очевидно, делаются из мигрантов-"гастарбайтеров" именно с помощью крепостнического запретительного "законодательства" и вообще всяческого государственного насилия - т.е. вышеупомянутого путинского "введения миграционных потоков в нормальное русло". Думаю, что и Сталин считал многомиллионные "ГУЛАГовские" потоки пойманных беглых колхозников, "раскулаченных" крестьян и прочих невинно-репрессированных тоже "введёнными в нормальное русло"...

(Окончание следует)

(Окончание комментария)

...Кстати, в восхваляемой здесь путинской статье сказано, что ужесточать, мол, миграционный режим надо не только для приезжих из-за границы, не только для тех, кто, мол, недостаточно знает русский язык и не готов сдать некий экзамен по российской истории (вот уж где раздолье будет для взяточников-"экзаменаторов"!) но и для внутрироссийских мигрантов, причём - ужесточать вплоть до реальных тюремных или лагерных сроков для "нарушителей"... Я уж не говорю про 27-ю статью "Конституции Российской Федерации", провозглашающую "право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства"...
И всю эту откровеннейшую путинскую сталинщину (как известно, массовый сталинский террор начался вовсе не в 1937 году, а значительно раньше - именно в процессе "наведения порядка" в миграции и введения паспортов с "пропиской") теперь, увы, пропагандируют не только "оппозиционеры" вроде Б.Кагарлицкого, но даже и уважаемые "Новые Известия"... Теперь, на мой взгляд, становится более понятно, зачем путинской "вертикали власти" (посредством всяких "нашистов", полковников бирюковых и т.п.) понадобилось чуть более года назад организовывать националистические погромы, избиения "инородцев" и омоновское "наведение порядка" на московской "Манежке". По-моему, очевидно, что власть чуть ли не изо всех сил раздувает национализм или даже фашизм с нацизмом, чтобы на их фоне и выглядеть как бы поприличнее (хотя бы перед Западом), и повод для любого "закручивания гаек" постоянно иметь под рукой. Та же самая цель, по-моему, явно видна и в восхваляемом здесь Кагарлицким путинском "шедевре"...
Подробнее по затронутым здесь темам можно прочитать мои публикации:
о "Манежке" - статья "Нужны ли властям беспорядки болельщиков и националистов?": http://krrramola.narod.ru/new. html#besporiadki ,
о миграции и свободе передвижения - статья "Падут ли "берлинские стены"?": http://www.newsland.ru/news/de tail/id/567298/ ,
о путинском воцарении в нашей стране, раздувании войны и террора в Чечне, и о сугубо террористических методах "наведения порядка" по всей России - статьи "Путь России в сортир. К Путину" и "Террористократия. Будет ли ей конец?": http://krrramola.narod.ru/osno va.html#11 , http://krrramola.narod.ru/new. html#17 , http://irwi99.livejournal.com/ 206894.html .
Всем читателям - всяческих успехов!
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.