Блог губернатора Алтайского края был исключен из рейтинга блогов глав регионов.

Национальная служба мониторинга" совместно с «Институтом независимых политических исследований» провели исследование популярности глав субъектов РФ в социальных сетях.

В исследование попали только действующие главы регионов РФ. Данные актуальны на 15 января 2012 г. При анализе учитывались только официальные аккаунты российских губернаторов на платформах Twitter, LiveJournal и Facebook, а также stand alone блоги глав субъектов РФ. Аккаунты, являющиеся страницами общественных приемных или пресс-служб администраций регионов, были из исследования исключены. В их число попал и блогоподобный сервис губернатора Алтайского края, поддерживаемый на официальном сайте региона. Стоит отметить, что в течение года у Александра Карлина появлялись и быстро набирали популярность страницы в Твиттере и Фейсбуке — однако оба раза оперативно следовали разъяснения губернаторской пресс-службы о том, что речь идет о фальшивке.

В целом же в 2011 г. внимание традиционных СМИ к губернаторским блогам выросло в 1,5 раза. Можно предположить, что данный тренд сохранится в 2012 г., делают вывод авторы исследования.

Наиболее популярной платформой для российских губернаторов является Twitter (свой микроблог ведут 86% глав регионов, имеющих аккаунт в соцсетях).

«Вовлеченность» глав субъектов в РФ в жизнь блогосферы (на примере числа аккаунтов глав регионов в Твиттере) остается достаточно низкой по сравнению с другими государствами с федеративным устройством, а по числу «фолловеров» в сети микроблогов российские губернаторы значительно уступают свои коллегам из США и Бразилии.

55% губернаторов, вошедших в ТОПы рейтингов популярности каждой из платформ, были назначены на свою должность в годы президентства Медведева.

Значительная часть представителей губернаторского корпуса РФ (41%) до сих пор не стремится к общению с населением посредством соцсетей, несмотря на то, что активность главы региона в них привлекает внимание СМИ; формирует электоральный ресурс губернатора, что может стать особенно актуальным в свете возвращения «прямых» выборов в регионах; создает дополнительный канал коммуникации с населением, что может использоваться в качестве критерия оценки эффективности главы региона, резюмируют авторы исследования.