Антимонопольщики из Алтайского края 24 января не смогли
оспорить в Седьмом арбитражном суде в Томске решение краевого
Арбитражного суда, признавшего компанию
«Роснефть" — Алтайнефтепродукт» невиновной в нарушении
антимонопольного законодательства во время
«бензинового кризиса» в апреле 2011 года в Барнауле.
Это 27 января подтвердили в пресс-службе компании.
Обращение антимонопольщиков в Cедьмой арбитражный суд последовало после того,
как дочерняя компания «Роснефти» оспорила решение
антимонопольного ведомства в Арбитражном суде Алтайского края,
который 3 ноября 2011 года не согласился с решением УФАС от 24 июня 2011 года о виновности компании в согласованных с
«Газпромнефть-Алтай» действиях, нарушающих антимомнопольное
законодательство.
Напомним, в региональном УФАС после завершения бензинового
кризиса сочли, что согласованные ограничения продаж
автомобильного топлива, которое можно было купить в основном
только на АЗС «Роснефть"-Алтайнефтепродукт» и
«Газпромнефть-Алтай», нарушает п.7 ч.1 ст.11 ФЗ «О защите
конкуренции». В суд обращались также и общественники,
утверждавшие, что на заправках компании топливо продавалось
только владельцам клиентских карточек в ущерб остальным.
От частных лиц поступали также сообщения об ограничении
продавцами отпуска топлива 20 литрами для легковых автомобилей и 30 — для внедорожников.
