Вице-губернатор Курганской области пойдет под суд по обвинению в том, что с превышением полномочий расторг договор на аренду озера с барнаульской компанией по производству биокормов для аквариумных рыбок.

Прокуратура Курганской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу руководителя регионального департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, заместителя губернатора Виктора Шевелева. Об этом газете «Коммерсант» сообщила старший помощник руководителя следственного управления СКР по Курганской области Олеся Дергунова.

Уголовное дело по ч.2 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в отношении чиновника было возбуждено в июне 2011 года. По версии следствия, чиновник незаконно расторг договор на аренду озера Большой Актабан с алтайской компанией ООО «Барром».

Справка. Компания «Барром» расположена в Барнауле, она была образована в 1992 году. Главный вид деятельности ООО «Барром» — это заготовка натурального корма для рыб, в том числе корма для мальков рыб. Компания заготавливает гаммаруса, цисты артемии, дафнию, мотыля, коретра, и другие биокорма. Корма выпускаются в заморенном и сублимированном виде.

«Много лет мы работали на водоемах Курганской области, Казахстана и Алтайского края," - говорится на сайте компании. Корма, производимые этим предприятием, поставляются десяткам рыборазводных хозяйств в России и экспортируются.

По подсчетам следствия, в результате действий чиновника, ООО «Барром» был нанесен ущерб на сумму около 400 тыс. рублей. Как считает следствие, после расторжения договора г-н Шевелев передал озеро местному индивидуальному предпринимателю Сергею Литвинову без проведения каких-либо конкурсов.

На период следствия обвиняемый был отстранен от занимаемой должности. Ранее г-н Шевелев заявил «Ъ», что уголовное дело является одним из методов давления на него «некоторыми сотрудниками прокуратуры и коммерческих организаций». По его мнению, все его действия носят гражданско-правовой, а не уголовный характер, так как ранее в отношении ООО «Барром» горсуд Кургана принимал решения о том, что используемые алтайской компанией методы работы на озере могут привести к «деградации водного объекта».