Анатолий Локоть: Путин больше не доверяет «Единой России». Этот
проект — на грани закрытия…
— Обращает на себя внимание тот факт, что в своей агитации Владимир Путин фактически полностью отказался от поддержки «Единой России» как политической силы. В его агитации нет никаких упоминаний и поддержки от лица партии власти. На прокремлевском митинге на Поклонной горе 4 февраля не было флагов «Единой России», там не выступали ее представители. Это крайне задевает и настораживает членов путинской партии. Заметно, что в Государственной Думе они тоже ведут себя нервозно. Не выдержав замечания Жириновского, известного своим умением задевать людей, на заседании Думы 7 февраля десятки единороссов окружили трибуну и чуть не довели выяснение отношений среди депутатов до потасовки. Нервозным было и выступление руководителя фракции «Единая Россия» Воробьева, который постоянно скатывался на крик, со стороны это выглядело просто как истерика.
Почему все это происходит? Очевидно, что невнимание со стороны лидера партии власти, результаты голосования в Госдуму, и в целом критическое настроение избирателей по отношению к партии Путина говорит о скором закате проекта Кремля под названием «Единая Россия».
Это чувствуют и сами единороссы, от этого и повышенный градус нервозности. Фракция КПРФ не раз предупреждала единороссов, что рано или поздно пробьет их час и придется либо уйти в оппозицию, либо просто закрыть этот проект. И мы до сих пор уверены — переход «Единой России» в оппозицию — единственный способ выживания этой партии как политической силы.
А пока, в состав штаба лидера партии власти входят все кто угодно, кроме единороссов. Путин не доверяет «Единой России». Он доверяет спортсменам, артистам, врачам, дирижерам, но только не депутатам и функционерам своей «бывшей» партии".
09.02.2012 14:50
09.02.2012 14:53
09.02.2012 15:10
09.02.2012 15:20
09.02.2012 15:29
09.02.2012 15:56
09.02.2012 16:27
Но автору следовало обратить внимание, что подобные процессы идут и в КПРФ, с казалось бы устойчивой идеологией.
Ну не могут они понять, что диктатура пролериата - это безнравственно к обществу. Где границы понятия пролетариат, в сегодняшней жизни. Нравственность о которой они говорят не подлежит приватизации классами, а является общечеловеческой ценностью и.т.д. Сотворение кумира в образе Ленина -это язычество. Ведь даже Христос не считал себя безгрешным. В общем проблем в КПРФ не меньше, чем в ЕР. Поэтому, нужно конечно гласно выносит вопросы формирования партий в интересах общества, а не Зюганова, Миронова, Рыжкова, Немцова, Лимонова....и.т.д
09.02.2012 16:42
09.02.2012 16:47
09.02.2012 16:53
А, и еще,- в Египте там точно не за возврат законов Хаммурапи бьются!
09.02.2012 17:41
Норма 60 комментариев в неделю, 6 дискуссий в неделю. Каждый комментарий оплачивается 85 рублями, дискуссия 200 рублей», — пишет Потупчик адресату под ником Сахиб Гирей.
Добросовестное выполнение своих обязанностей дополнительно поощряется подарками, в том числе IPad, а за невыполнение плана по комментариям и записям прокремлевские блогеры штрафуются."
А у наших какие расценки , ну хоть примерно.
Во блин, жизнь стороной прошла.
09.02.2012 18:05
Зависть - не самое лучшее качество.
09.02.2012 18:56
09.02.2012 18:58
09.02.2012 19:37
И.В. Сталин подвёл на одном из съездов коммунистов: В СССР победил социализм окончательно. Он знал, что приватизация собственности в СССР обойдётся не менее жертвами. По вине коммунистов наступили смутные времена. 20 миллионов коммунистов бросили свои билеты и ворвались административным беспределом в приватизацию. Управление государством бросили на коллегу по партии Ельцина, с придачей мальчишек. Вот такой китайский опыт получается г-н из обкома....
На грани гражданской войны Путин взял ответственное руководство Россией. Один в поле не воин, нужна партия. Создали на скорую руку партию, в неё г-н из обкоиа набежало много ваших коллег, да и других приспособленцев. Начали работать и появились результаты!! А раз есть результат г-н из обкома его нужно приватезировать...
Вот поэтому вы и слоняетесь с корешами ПСРя и другими отщепенцами по митингам!!!
Честности захотелось!! Получайте!!
Всю грязь валите на одну голову, но это опыт Вашей политической работы. Вот господин Зюганов китайский опыт по КПРФ.
И ни какой ответственности за прошлое, настоящее и будущее!!
Землю крестьянам, фабрики рабочим! АУДИ к КРЫЛЬЦУ.
09.02.2012 20:11
Не хило!! Любой двоечник из школы за эти деньги может закочить Алтайский универсмтет
09.02.2012 21:05
09.02.2012 22:17
09.02.2012 22:28
Землю перекупщикам из сельских райкомов КПСС, фабрики членам КПСС из министерств СССР, беспартийным? Давно отдали концы....
А злу: Ауди к крыльцу... Развалим ЕР, как КПСС.
Опыт имеется!!
09.02.2012 23:01
10.02.2012 08:57
10.02.2012 09:11
10.02.2012 09:46
10.02.2012 09:52
10.02.2012 11:01
10.02.2012 11:11
Поэтому мы народ имеем право потребовать уважительного отношения к себе. Мы не электорат, а люди.
Цель любой партии - должна быть, улучшение жизни народа. А это в обществе можно достичь двумя основополагающеми путями.
1). В человеке заложены природой все необходимые качества для его развития. Поэтому партия предлагает мероприятия по развитию природных качеств. ( Правая идея).
2). Качества человека нужно формировать путём воспитания нужных качеств. (левая идея).
Поэтому регистрация партий в МИНЮСТЕ должна исходить из наличия данных требований. Не трудно заметить, что закрыта возможность ядерных реакций на создание партий, их может быть две.
На таких принципах стоит законодательство США и других стран.
Теперь партии исходя из принятых на себя принципов организации партий разрабатывает программы и предлагает их народу.
В парламенте есть две точки зрения. Но истина находится на середине. Поэтому повышается уровень принятых законов.
Таким образом достигается положение когда Дума становится Думой, а не Одесской толкучкой, как это добивается оппозиция.
Конечно, это понимает Путин, и мы осторжно прдвигаемся в этом направлении.
Но нужно время, у нас ещё в почёте провокаторы.
10.02.2012 12:31
10.02.2012 12:55
Короче, этот кисель есть уже никто не хочет - тошнит, на кремлёвской кухне сварят другое блюдо. А вооще, интересная правящая партия- ни внятной идеологии, ни лидера!
10.02.2012 12:57
10.02.2012 13:06
10.02.2012 13:31
10.02.2012 13:32
10.02.2012 13:56
10.02.2012 14:23
А выиграл, кто? Ксюша Собчак, открыла новое теле ШОУ Госдеп с приличным гонораром, для промывания мозгов кумандинцев. Ну преподнёс подарочек Госдепу Рыжков, будет мутить воду где только можно. А какой кумандинец его спросил, Вова ты что? У тебя же на руках документы на партию Наш дом Россия! Потерял что ли?
А коммунисты тут же рядом, есть зачатки февральской революции. Ну рады, как на фото ЛОКОТЬ, Повторим октябрьскую!!
И начались хороводы. Добились улучшения жизни. Да только так ли?
10.02.2012 14:49
10.02.2012 15:24
Все названные КуМАНДИНЦЕМ ПЕРСОНАЖИ не являются членами Единой России.
Они вольные московские КУМАНДИЦЫ!!
10.02.2012 16:02
10.02.2012 16:28
10.02.2012 16:36
10.02.2012 17:30
10.02.2012 18:39
10.02.2012 18:40
Поэтому данная категория представлена оппозиции. Гораэдо трудней привлечь думающую интиллигенцию о будущем России. Вот почему ЕР выступает совместно с народным фронтом.
И таким образом имеет возможность укреплять свой состав.
К сожалению коммунисты не предпринимают каких либо мер по совершенствованию своей структуры. На ПСРя нет надежды, играют в куклы, НАНОмитинги и.т.д.
10.02.2012 19:50
10.02.2012 19:56
10.02.2012 20:17
10.02.2012 20:36
Например:
/Назвался ты "Почтовый перевод",/
Обличием красавец - не урод?/ Но всё ж гнилое у тебя нутро,/
Медальку, точно, заработаешь в ЕДРо!
10.02.2012 21:08
10.02.2012 21:10
10.02.2012 22:06
10.02.2012 22:11
10.02.2012 22:11
10.02.2012 22:17
11.02.2012 00:14
11.02.2012 00:33
11.02.2012 04:17
11.02.2012 04:27
11.02.2012 13:01
11.02.2012 21:39
12.02.2012 11:58
Из опыта других стран, это люстрация трудовой деятельности бывших коммунистов: запрет на занимание должностей в органах власти, в порядке личной ответственности за членство в КПСС, вплоть до должности учителя в школе. (Испания, Чили, Германия и др). И неизбежная диктатура..
Но как быть! Ведь бросивших партбилеты КПСС было порядка 20 миллионов! Подольский а ты готов был взять власть в таких условиях, вместо брюзжания? Вот такое наследство взвалил на себя Путин.
Рискуя жизнью, пять попыток покушения, Путин может быть коряво, исходя из обстановки построил инструмент: Партию Единая Россия. Конечно, туда хлынул и какой то сброд. А что делать!! Брать политдемократический хлам от аппарата Ельцина?
Ну нет пока, нужных чиновников!!
Лавируя между этим разношёрстием, Путин добился успехов. Только золотовалютный резерв сотавил полтриллиона долларов.
А униженных и обиженных много. Политический хлам 90 годов, решил взять реванш. Перед выборами вкинули в общество лозунг: Чистые выборы!! А между этим понятием, и понятием фальсификация выборов есть разница. Ну это не главное!! Нужно свалить Путина!! А поэтому, скажем какие то декабристы, от душёнки кричат сладостное: Путин Пуй!! Разработку Навального ПЖИВ, ПЖИВ,, А партия ЕР идёт путём реформ, за счёт привлечения к работе Народного Фронта. Но не видят это декабристы и их хозяева.
Господин Локоть!! Вы тоже поддерживаете этих декабрят. Вкидываете умышленно не понятки в толпу, вместо того чтобы раскрыть информацию: Почём продаете голоса коммунистов, Скажем Багарякову.. и др. Ждёте момента для второй Октябрьской революции!! Но Россия её не выдержит.
12.02.2012 13:01
12.02.2012 20:28
13.02.2012 04:51
13.02.2012 11:06
13.02.2012 11:48
Суть темы состоит в том, что господин Локоть умышленно выдвигает: Путин не доверяет ЕР. Этот проект (партии) на грани закрытия.
Так это тоже провокация вклада в корзину Навального, Березовского и его сутенёров с белыми лентами.
Недавно Миронов высказался, что наступила пора объединения ПСРя и КПРФ в одну партию. О том, что КПРФ в таком виде, как сейчас, является партией языческого толка, нужно признать ошибки Ленина, высказывается патриарх РПЦ Кирилл.
Так, что г-н Локоть, вам нужно реформировать свою партию!! И тогда возможно в парламенте появится действительно оппозиция ЛЕВАЯ. ЕР действительно трудно формировать правильную центристкую позицию, при отсутствии настоящей ЛЕВОЙ и ПРАВОЙ оппозиции. Вот почему в парламент привлечён народный фронт.
13.02.2012 13:46
13.02.2012 14:30
13.02.2012 16:17
13.02.2012 16:35
Едроссизм - это мечта Болотных бухгалтеров! Выражение пахучих чувств от гав..А,
Навального.
13.02.2012 18:01
13.02.2012 18:50
http:// www.yabloko.ru/publikatsii/201 2/02/08
ССГ, вы себя полностью дискредитировали. Против СРП всегда выступали местные нефтяные олигархи, значит вы их поддерживаете.
13.02.2012 19:13
ВЫ, читайте мнение г-на Локоть, разборки Ваши не в тему. Вы не гость, а ПУТИН ПУЙ, вот и убирайтесь на п.....й.
13.02.2012 19:50
13.02.2012 20:53
13.02.2012 20:54
13.02.2012 21:12
Сальдо ведь Навальное!!!
13.02.2012 21:17
13.02.2012 21:52
"Это видео" - какое видео? Там текста полно, цитируйте, что не нравится.
"докажите обратное" - закон почитайте, доклад правительства в госдуму:
http:// aleks-melnikov.livejournal.com / 18871.html
"говорит Путин, слушаю" - да вот в том, то и проблема, что не слушаете, также как и партия "единая некомпетентность".
http:// aleks-melnikov.livejournal.com / 14327.html
(пробелы в сслыках убрать)
Этого достаточно?
13.02.2012 23:42
Нынешние партии не имеют ни идеологий, политических программ и проектов. Более того, сознательно их не принимают, боясь ответственности перед избирателями и рядовыми партийцами. Ни одна партия не ориентирована на какой-то социальный слой и профессиональную, гендерную, возрастную и др. категории избирателей. Осуществлявшиеся ранее попытки создания или актуализации таких партий (Партия пенсионеров, АПР, Женщины России) потерпели неудачу или были жестко пресечены государством вкупе с другими патронируемыми им партиями, входящими в «пакет госпартий». Сегодня никто из избирателей (даже достаточно образованный и интересующийся политикой) не сможет внятно ответить: чьи интересы представляет «ЕР», «СР», ЛДПР или КПРФ?
Так, в Алтайском крае ни одна краевая парторганизация не имеет региональной компоненты своих программных документов, не ставит перед собой задач системного решения проблем регионального масштаба. Включая и «партию власти», формулирующую некий список таких задач накануне выборов и перед выборами же пытающуюся систематизировать работу краевой власти за весь предвыборный период, представив успехи и достижения как результат некой продуманной и системной работы партии в регионе.
Выборы давно превратились не в борьбы программ, проектов, идеологий, а в конкуренцию избирательных технологий, густо сдобренную административным ресурсом...
13.02.2012 23:47
- цивилизованная и умеренная националистическая партия, защищающая законными методами интересы коренного населения, в первую очередь, русских.
- регионально-патриотические организации квазипартийного типа (например, «Партия развития Сибири»...)
- консервативная партия. Нонсенс, но в такой стране, как Россия, обладающей огромными и масштабными традициями консерватизма, нет такой партии. То, что такой запрос существует, очевидно. И то, что этот запрос значителен и серьезен, демонстрирует факт появления Манифеста Михалкова, который попросту напугал власти и их партию. Очевидно, что это заявка на создание новой политической силы, которая должна быть реализована в ходе предстоящего после выборов грандиозного политического «перетряхивания» России.
- гражданская партия. Создание ее, к примеру, предлагает Матвейчев. С его точки зрения, она могла бы представлять и защищать максимально широкие общественные интересы – потребительские, экологические, трудовые, правовые и т.д. Что-то вроде тред-юнионов для обывателей...
Необходимо жесткое переформатирование всей политической системы страны! «Обнуление» ее. Или на худой конец ее «распаковкой» (по примеру РАО ЕЭС)".
Напомню, написано это было год назад, в феврале прошлого года. Может, где-то коряво выразился. Я же не политолог, в окнце концов. Да и писал для себя, а не на публику.
14.02.2012 06:26
http:// www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_ 11/ 061103_melnik_srp.html
"В России реализуются только 3 (три) проекта СРП, заключённые до вступления в силу закона «О соглашениях о разделе продукции». Законодательство о СРП устанавливает, что в отношении этих трёх соглашений действуют условия, содержащиеся в этих соглашениях.
В остальной своей части законодательство о СРП представляет собой собрание мёртвых норм. Оно не работает. В результате ни одного СРП с момента принятия закона заключено не было."
Закон о СРП:
www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_117376/
до сих пор действует.
14.02.2012 09:04
14.02.2012 10:26
Вон как декабристы разгулялись в интернете.
Локоть их поддерживает. А декабристы ввели новые понятия.
Едроссизм - коммунизм.
Вот за такой экономический всеобуч ратует Локоть. Ну правда декабристы, ну и в прямь речами на матросиков с Авроры походят.
14.02.2012 14:47
14.02.2012 17:42
14.02.2012 19:46
14.02.2012 22:47
14.02.2012 22:57
15.02.2012 03:08
"Вы уводите разговор" - никуда я ничего не увожу, я разве виноват, что вы свои (а ваши ли?) мысли не можете внятно изложить, пишете: "Путин добился отмены СРП" - я вам объяснил, что ничего не отменено, более того в вашей методичке пишут, что СРП вообще - это вообще вселенское зло, я же вам объяснил, что это не так, и даже ваш МедвеПутин так не считает.
"А содержание таково, что по старой (до вмешательства Путина) СРП" - вмешательства куда? Вы вообще понимаете, что такое СРП? Чем указ о СРП отличается от закона о СРП и конкретного соглашения-СРП?
Про необходимость пересмотра старых СРП соглашений вы могли прочитать по первой ссылке, которую я привёл (интервью).
15.02.2012 03:19
"во-вторых, запланированные накладные расходы увеличивались постоянно" - и при чём здесь СРП? СРП соглашения как раз предусматривает следующее: "при СРП бюджет на каждый год утверждается управляющим комитетом, в котором по 50% голосов принадлежит государству и инвесторам, и государство каждый год имеет возможность контролировать затраты. Этой системы не существует при действующем в России режиме освоения недр, на основе которого осваивается около 98% российских запасов нефти и газа. То есть при СРП контроь государства за уровнем расходов по проекту даже не просто "жёстче", чем при лицензионной системе, при СРП он существует, а вот при лицензионной системе его вообще нет." Вот такие пироги.
"целенаправленно необоснованно завышались нашими" - и опять не хватает ссылки на доказательства.
"в-третьих, согласно СРП, контроль за потоками углеводородов переходил в руки Запада" - а вот это полный бред от Болдырева, ссылка с опровержением постом выше. Откуда вы всё это берёте? Кстати, Ходорковский был против СРП.
"Нынешнее СРП, и то, которое досталось ему в наследство" - так что конкретно изменил Путин? Указ, закон, или действующие Сахалинские соглашения?
"так что не надо пытаться уличить меня во лжи" - надо, Федя, надо, и Путина тоже, тем более прецеденты у вас обоих уже есть.
А вот результаты в освоении шельфа без СРП: http:// www.gazeta.ru/comments/2010/02 / 05_a_3320064.shtml
ещё про Штокмановское месторождение можно почитать.
15.02.2012 22:33
15.02.2012 23:29
16.02.2012 06:40
16.02.2012 06:49
16.02.2012 07:31
16.02.2012 07:37
16.02.2012 09:45
http:// www.yabloko.ru/Themes/SRP/srp- 80.html
Читайте оригинал закона о СРП в “яблочной” редакции
http:// www.yabloko.ru/Publ/Srp-ks/srp -95.html
16.02.2012 10:08
16.02.2012 16:55
В остальной своей части законодательство о СРП представляет собой собрание мёртвых норм. Оно не работает. В результате ни одного СРП с момента принятия закона заключено не было."
http:// www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_ 11/ 061103_melnik_srp.html По-прежнему жду список 260 СРП соглашений. (Банкфакс, включите эту ветку в топ до конца недели)
17.02.2012 02:16
18.02.2012 08:20