Движение «За честные выборы» готовится взять администрацию Алтайского края в кольцо.

кружок смехотворный. я его объеду за 5-10 минут. и что предлагают два часа кружить?

Креативненько, обязательно приму участие.......

блииин... опять нагонют полисменов в 30 раз больше чем выступающих... ни пройти будет ни проехать... папа карло за забором из гаишников)

Ну просто коммедия какая-то. Мне кажется все это оппозиционное движение в ккой-то маскарад превращается. На последний митинг никто не пришел, решили какую-то замуту придумать, чтоб внмание привлечь. А как быть с теми, кто просто мимо шел. Вы их тоже в отчет запишите.

мне не понравилось. Если я не хочу в Вашей акции участвовать, то мне в воскресенье пол-дня проезд через центр города закрыт? Вы бы поехали куда-нить за город и покатались (например, по озеру), и акция и удовольствие и нормальным людям не мешаете (ну, типа меня, обывателям:)).

Рыжкова выкормыша Администрации Алт.края гоните в шею с сотоварищами , когда наконец полиция и ФСБ наведут порядок , дубины на этих митингующих не хватает , а Рыжкова эту политическую проститутку , в ШЕЮ ГОНИТЕ !!!!!Чтоб не подрывал конституционный строй России .

..."особо отмечается, что акция не политическая и не направлена на агитацию "за" или "против" кого-то". Говорится, что никакой политики, а в заглавии статьи всеравно подоплёку сделали. И не надоело воду мутить?

шахтер - не из Конторы Глубокого Бурения , случайно?

Извращенцы, ей богу.....

Это былы бы действенная акция. Вы подумайте только в "окружении" собственного народа может проймет и поймут вышестоящие всю дикость положения. Но выйдет ли народ (массово) это вопрос. Как показал митинговый опыт порядочных смелых людей у нас единицы!

Сколько же в тебе злобы гость из барнаула. Сдохнешь скоро от такой злобы.

Истину говорят, что глупость человеческая не знает границ. Предлагаю тем у кого есть машины пожертвовать в пользу тех, у кого нет машин и купить им игрушечные, они их будут вокруг администрации за собой на веревочках возить и бибикать.

Всем, кто против честных выборов и конституционных акций в их защиту, предлагаю написать явку с повинной, а в качестве превентивной меры - до 4 марта не прикасаться к клавиатуре компьютеров. В противном случае вы будете тупо гадить кандидату Путину, который предпринимает все меры (в основном за счет "популистских" действий и обещаний), чтобы честно победить на выборах.

Полно те, жене вашей советуйте, как щи варить, потому как таковых, которые против честных выборов вы вряд ли найдете среди тех, кто понимает и поддерживает Путина на деле, а не декларативно.

Что советовать своей жене я как-нибудь без тебя, о умнейший из умнейших, разберусь. Если ты тоже за честные выборы, то к чему чужих жен-то вспоминаешь? К тебе в таком случае мой совет не относится и 4 марта мы с тобой честно проголосуем, но за разных кандидатов.

Алаверды. Судя по твоим многочисленным комментариям, ты не столько против честных выборов, сколько против конституционных акций в защиту честных выборов, которые законно проводят граждане России, не одобряющие политику Путина. Моему совету ты, естественно, не последуешь, за что я тебе искренне благодарен, т.к. тем самым внесешь посильный вклад в доведение президентских выборов до второго тура.

Да не обижайтесь, к вашей жене это не относится, чисто с вами диалог ведь, у меня даже в мыслях не было в ее адрес что-то плохое подумать. А вот на счет «внесешь посильный вклад в доведение президентских выборов до второго тура.» вы лукавите, так как не пытались бы таким трюком убавить активность комментаторов, выступающих в поддержку Путина, уж очень они вам мешают дурить народ.

Трюка-то никакого и не было. Просто высказал свое мнение о сторонниках Путина, которые исходят на г., поливая грязью граждан России, законно митингующих за честные выборы, а заодно и предположил возможную реакцию на такие действия этих сторонников. Что касается "дурить народ", то как я его своими комментариями по этой новости могу обдурить? О том, что государство, в том числе и в лице Путина, обязано с уважением относиться к праву граждан РФ законно митинговать, прямо следует из Конституции РФ. А если для кандидата Путина и лично для вас исполнение Конституции не обязательно, то вы тогда с ним "народ и дурите", а другим хотите помешать защищать Конституцию.

Был трюк, уважаемый, и заключался он в том, что человек соотнесется со сказанным вами, и подумает, а вдруг правда я своими действиями смогу навредить Путину, и перестанет писать в его защиту. А вам только этого и надо. А вот про конституционные права не надо впаривать. Организация протестных митингов на деньги иностранного государства, это и есть нарушение конституционных прав граждан России.

Пишите в защиту Путина сколько хотите. Лично я не буду за него голосовать, в том числе и из-за шабаша в СМИ с вашим непосредственным участием по поводу непропутинских акций в защиту честных выборов. У вас, похоже, нет юридического образования, а базируясь на революционной целесообразности, "впаривать" о "нарушении конституционных прав граждан России" я вам не советую. Я писал исключительно о проведении конституционных непропутинских акций в защиту честных выборов, поэтому и не обсуждаю вашу версию об источнике их финансирования. Если принятые путинской властью законы, регламентирующие проведение протестных акций, противоречат Конституции РФ, никто не мешал Путину внести в них необходимые изменения. Если законы конституционные, никто не мешает путинским подчиненным не допускать проведение незаконных акций. Если у вас есть достоверные сведения, что протестная акция, о которой говорится в обсуждаемой информации незаконная и (или) неконституционная - откройте личико и стуканите куда следует. Если такой информации нет, то и мозги никому не "впаривайте".

Шабаш это ваша прерогатива, все шельмовать, врать, оскорблять, и чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на действия оппозиции, в том числе и в интернете, в том числе и непосредственно здесь, на Банкфаксе. Что не комментарий от оппозиции – то либо наглая ложь, либо оскорбления, либо передергивание фактов, либо перевод стрелок. Если бы было исключительно так, как описывает ситуацию оппозиция, то я даже представить не могу что бы творилось на просторах нашей родины – фильм ужасов какой то. Хорошо что глаза есть, после прочтения ваших комментов выходишь на улицу, смотришь вокруг и ощущение контраста от ваших деклараций и объективной реальности такое же, как при пробуждении после кошмарного сна. Так что, факт на лицо, и очевидность того кто «впаривает».

Судя по вашему последнему комментарию, вы живете вне сферы действия Конституции РФ. В ответ могу лишь посоветовать пообщаться на улице с "электоратом" и узнать, насколько сказки власти о счастливой жизни соответствуют их реальной жизни. Ведь не одни "враги народа" голосуют против путинизма.

Регулярно общаюсь с электоратом, причем разного уровня, от простого рабочего до чиновников достаточно высокого ранга, так что знаю отношение из первых, как говорится, уст. И не одни «враги» голосуют не за Путина, там есть еще масса людей, которые за недостаточностью объективной информации (не имеет значения по какой причине) позволили себя обмануть, много тех, кто принадлежит к другим полит.партиям, их родственники, друзья – у которых по разным причинам (в том числе и по предыдущей причине) имеют другие политические взгляды. То есть, масса нормальных людей, не являющихся «врагами России», а всего лишь не разобравшихся в ситуации. И об этом я говорю, в отличие от оппозиционных троллей, для которых любой человек, поддерживающий Путина – «путиносос», «коррумпированный чиновник», «жаба-гипнотезер», «пустое место», «вонючие портянки» и т.д. – вот истинное отношение к народу со стороны оппозиции, причем к тем людям, которых они никогда не знали и не знают, но это их не волнует, для них главное заклеймить, оскорбить, оболгать, и т.д. И вы думаете, что такими методами, и с такими субъектами (язык не поворачивается говорить в их адрес термин «люди») могут прийти к власти достойные правители государства Россия?

Принципиальное непонимание (?) вами, как, впрочем, и путинской властью, Конституции РФ заключается в версии об основном мотиве "недостаточность объективной информации", в результате чего "не разобравшиеся в ситуации" люди "позволили себя обмануть". Естественно, есть и такие. Одних (большую часть) обманул "зомбоящик" путинской власти с вашим личным участием, других - "оппозиционные тролли", доступ которых к "зомбоящику" и "электорату" несопоставимо меньше. Вы до такой степени переполитизировались, что все эти небылицы об оппозиции пишите в ответ на мои комментарии (если забыли, о чем я писал - можете перечитать). Лично для меня вы не только не отличаетесь от "оппозиционных троллей", но и переплюнули их, так как представляете интересы власти. Можно сколько угодно дискутировать, что первично: курица или яйцо. В данном случае - чисто белые сказки о счастливой жизни, рекой льющиеся от путинской власти, или чисто черная критика не только от "оппозиционных троллей". И не путайте народ с собой и путинской властью. Оппозиция (граждане РФ) - точно такой же народ, как и вы. Для меня лично совершенно очевидно, что в настоящий исторический момент с такими "методами, и с такими субъектами" путинской власти, ничего общего не имеющими с Конституцией РФ, любые "пришедшие к власти правители государства" ничего хорошего стране не принесут. На это, кстати, не раз обращали внимание Путин и Медведев (о забронзовелости власти и роли оппозиции). Практика показывает, что у них это была работа на публику. Актуальностью проблемы они так и не прониклись, а, скорее всего, и не собирались проникаться.

Я не путаю народ с собой, я идентифицирую себя с народом. Никакого отношения к «зомбоящику» и путинской власти не имею и интересы власти не представляю. Отстаиваю исключительно свои интересы, которые не разделяю с интересами России, потому как считаю: великая Россия – великий народ, богатая Россия – богатый народ, счастливая Россия – счастливый народ. А вы то что сказать хотели своим комментарием?

Все граждане России и я в том числе, которые 4 марта 2012 года будут голосовать против Путина - за других кандидатов, также "не разделяют свои интересы с интересами России, потому как считают: великая Россия – великий народ, богатая Россия – богатый народ, счастливая Россия – счастливый народ." Такое право предоставлено гражданам Конституцией РФ и перегибать палку (в том числе и вам лично) в отношении действующей в рамках Конституции РФ "оппозиции", на мой взгляд недопустимо. Путин после прогнозируемой победы на выборах все больше будет "бронзоветь" и неизбежно все больше допускать ошибок в управлении страной. Что безусловно плохо для России и ее народа, даже если согласиться с прогнозом г-на Неверова о том, что в Россию не придет арабская весна (не повторится революция 1917 года).

«Путин после прогнозируемой победы на выборах все больше будет "бронзоветь" и неизбежно все больше допускать ошибок в управлении страной.» - абсолютно неподкрепленное ни чем голословное утверждение, в результате вашего непонимания (или навязанной вам информации из вне) происходящих процессов, о чем тут можно еще говорить?

Практика - критерий истины. Поживем - увидим. Обозначение происходящих процессов (бронзоветь) это цитата из Путина или Медведева (просто подзабыл уже,кто из них его использовал). Происходящее в стране я понимаю, как минимум, не хуже вас, но говорить больше, действительно, не о чем.

Возможно, я не претендую на истину в последней инстанции, но если вы понимаете, значит сознательно идете на дискредитацию премьера?