18+

Студент Алтайского техуниверситета Максим Шемаров о демонстрации студентам фильма «о Путине»: Какие выводы мы должны сделать после просмотра?

Студент Алтайского госуниверситета Максим Шемаров в своём блоге рассказал о демонстрации в «политехе» пропагандистского фильма «о Путине»:

— Сегодня, 14.02.2012, отмечается День Святого Валентина (День всех влюбленных). И наш любимый АлтГТУ не остался в стороне, как обычно были запланированы всякие развлекательные мероприятия на большой перемене с 13:05 до 13.35, но наш факультет Информационных Технологий обошёл эти, наверняка очень увлекательные и весёлые, мероприятий стороной.

В 13:05 прозвенел звонок с пары, многие хотели пойти поучаствовать в мероприятиях приуроченных ко дню Святого Валентина, кто-то торопился поздравлять своих половинок с этим днём, кто-то просто спешил по своим делам, а наша староста группы сообщила нам, что нужно обязательно присутствовать на каком-то собрании факультета в актовом зале, явку будет контролировать Сулейменова Жанар Бейсангалиевна (ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДЕКАНА ФИТ), в прошлом куратор нашей группы.

Тут многим стало интересно, что же нам такого приготовил деканат в день 14 февраля и что может заменить всем участие в празднике на большой перемене. Между прочим 14 февраля — это не только День всех влюбленных, а ещё это неофициальный, но широко отмечаемый в профессиональном мире День компьютерщика (14 февраля 1946 года научному миру и всем заинтересованным был продемонстрирован первый, реально работающий электронный компьютер).

Может по этому поводу факультет ИТ собирают в актовом зале на большой перемене? А может официальные мероприятия по вступлению Олега Ивановича Хомутова в должность ректора АлтГТУ? (Сегодня состоялось это событие).

Ну уж нет! :) Факультет ФИТ, а именно студенты 2−4 (если не ошибаюсь) курсов, собрались в актовом зале на данное собрание. Жанар Бейсангалиевна говорила о должниках по сессии, о том, что есть приказы на отчисление и прочее прочее по данному вопросу.

Между тем, во время её выступления зашёл Огнев Иван Владимирович, член Всероссийской политической партии «Единая Россия», и тихонько сел в первых рядах.

(Для справки: дата рождения: 14 марта 1977 года; место рождения: Алтайский край,. Барнаул; место жительства: Алтайский край, г. Барнаул; гражданство: Российская Федерация; образование: высшее; начальник управления внеучебной работы АлтГТУ им. И.И.Ползунова; член Всероссийской политической партии «Единая Россия», член Регионального политического совета Алтайского регионального отделения партии.)

Она закончила своё выступление тем, что рассказала что такое экстремизм и что надо быть всем осторожнее, и что впереди выборы президента РФ, и что нужно пойти проголосовать. Ещё сказала что-то типо: Вы знаете мое отношение ко всему этому, но все же посмотрите ролик и сделайте свои выводы (может не дословно, но смысл такой.)

Вот собственно начало ролика:



Про так называемый стихийный митинг прошедший 10 декабря 2011 в г. Барнауле, о его «стихийности», можно почитать здесь ( maksim_shemarov.livejournal.com/6086.html) митинг был совсем не стихийный и о нём задолго знали в прокуратуре, ФСБ и прочих структурах.



К сожалению, конец ролика не совсем попал в фокус, но всё свелось к тому, что — послушайте вот это, поймёте, только долго не слушайте! Вредно для здоровья))

http://pokerinside.ucoz.ru/Putin_audio/Putin_loves_u_mp3.mp3

А завершилось всё выступлением, члена партии «Единая Россия» Огнева Ивана Владимировича, который почему-то был очень против того, что его кто-то начал снимать его на видео… А снимали его многие, так как поняли что будет что-то «интересное»…

В общем смотрите сами:



Сказал он что-то не связное, про то, что мы не помним времён, когда приходилось за избирательное право бороться, и тут же то, что мы помним о том, что по сословиями голосовали, и упомянул зачем-то США. Мало похоже на заранее подготовленную речь. Видимо пришлось подкорректировать, в связи с желанием кого-то его запечатлеть. После этого он подошёл к тому парню, который снимал его и что-то спросил и записал.

И вот интересно, какие выводы мы должны сделать после просмотра ролика? О том, что какой хороший кандидат в президенты В.В. Путин и после выступления члена партии «Единая Россия», который испугался видео съёмки.

Интересный выбрали для этого день, с одной стороны на подсознание день любви, влюблённых, Путин, день любви, влюблённых.

А с другой многим всё это, испортило настроение на целый день, ведь в АлтГТУ такие интересные мероприятия организовывают, а поучаствовать в них не удалось. И многим это собрание испортило все запланированные дела и теперь выборы и Путин, будут ассоциироваться с нарушением обычного ритма жизни, с нарушением праздничного настроения, лишением небольшого 30 минутного заряда хорошего настроения и положительных эмоций.

Была ли агитация или нет по-вашему? (Ролик с включёнными моментами из праймериз «Единой России», с рассказом о кандидате в президенты В.В. Путине; И выступление члена партии «Единая Россия») — ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ.

Для справки: Согласно статье 1 Федерального закона «Об образовании», «в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах управления образованием создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений) не допускаются».

Согласно статье 9 Федерального закона «О политических партиях», «запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений».


Делайте РЕПОСТ, интересно узнать мнение нашего факультета, о прошедшем мероприятии и о том какие Вы сделали выводы после просмотра ролика, пишите комментарии (в ЖЖ не обязательно быть зарегистрированным, авторизироваться можно через твиттер, контакт, фейсбук).

От редакции: иллюстративное фото заменено по просьбе автора текста.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 124
avatar
Игорь

16.02.2012 13:39

Все, кто организует подобные акции прекрасно знает, что будет отрицательный результат! (они уже не раз это опробовали) И Путин неоднократно просил таких акций не проводить. Надеюсь ума у студентов политеха, и не только, хватит, чтобы думать своей головой и задуматься о происходящем! P.S. Очень жаль, что руководство политеха включилось в борьбу против Путина.
| 0 | 0
avatar
Антипровокатор

16.02.2012 13:49

Просто посмотрите этот фильм, и ни каких комментариев уже не нужно. Там все, правда, до последней запятой. Если бы не наш ядерный потенциал, нас бы уже давно бомбили, как Ирак, а так можно пытаться только пятой колонной победить. Когда возникает угроза национальной безопасности, демократия резко ужимается, и это общемировая практика. У нас пока до этого дело не дошло, но бдительность терять нельзя, деньги проплачены, заказ сделан, торговцы Родиной выстроились за белыми ленточками.
| 0 | 0
avatar
politolog_alt

16.02.2012 13:53

Это фигня вы лучше посмотрите видео с дебатов доверенный лиц Даша коммунистка ржу не могу http://politolog-alt.livejourn al.com/66438.html
| 0 | 0
avatar
Фреш

16.02.2012 13:54

Дебилушко ты,антипровокатор! Этот фильм - открытая провокация против определенной части граждан нашей страны, неприкрытая геббельсовская клевета! Какая нахрен правда втой "стряпне", которую крутили студентам. Именно путинские кукловоды устраивают социальную истерию и деление людей на цвета. Реакции у граждан будем ровно обратной вопреки задачам, которые ставились путинским пропагандонам.
| 0 | 0
avatar
Игорь

16.02.2012 13:55

Часто важна не сама информация, а то как она подаётся и когда! Время и способ доведения правильной информации о деятельности Путина были выбраны именно с прицелом на дискредитацию Путина.
| 0 | 0
avatar
Николай

16.02.2012 13:58

Фильм как фильм-никакой агитации
| 0 | 0
avatar
Колян с Барнаула

16.02.2012 13:59

Да че вы гоните?банкфакс,вы совсем походу продались.Нормальный фильм,что за статья!бред!
| 0 | 0
avatar
эль хомо

16.02.2012 13:59

Начнём с того, что данное мероприятие противозаконно. Дело в отношении этого придурка огнева возбудили? Соучастников? Вот вам и реал политик местных властей. Это раз. Во-вторых, показанные агитматериалы у любого думающего человека вызовут только смех. Но смех печальный - потому что эта "агитация" как раз и носит по-настоящему антигосударственный и антироссийский характер, а также разжигает рознь по политическим, социальным и даже культурным мотивам.
| 0 | 0
avatar
Семеныч

16.02.2012 13:59

Шерманов уже не знает что придумать, революционер хренов
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 14:00

Игорь, я от вашего комментария в шоке, если честно. Сдерживаюсь, чтобы усомниться в уровне вашего интеллекта, но тем не менее спрошу: вы всерьез думаете, что инициатива провести такой "ликбез" лежит только на администрации вуза? Вы считаете, что это мероприятие направлено против Путина (конечно, об этом говорит участие представителя ЕдРа)?
Обычно такое называют взаимоисключающими параграфами. Включайте логику.
| 0 | 0
avatar
Т.Т.

16.02.2012 14:05

У нас что, вся страна повредилась мозгами? Или только комментаторы БФ? Да при чем тут Путин-Мутин или еще какой-нибудь Трутень? Руководство политеха с особым цинизмом нарушает законы РФ - это главное. Именно об этом спрашивает умный мальчик.
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 14:05

К моему большому сожалению, Путин сотоварищи развернули настоящую агиткампанию против целого поколение 20-35-летних. Они напрямую провоцируют стычки, а это может привести к гражданской войне. Самый печальный исход.
Знаете, самое интересное, и в то же время самое неприятное для нас, русских: американцам на нас плевать. Они расценивают Россию только как: 1) сырьевой придаток Европы; 2) силу, еще сохраняющую влияние на отсталые области Средней Азии.
При этом прошу вас подумать: чем размещение наших военных баз в сопредельных государствах отличается от подобного размещения американцами?
| 1 | 0
avatar
Дмитрий Васин

16.02.2012 14:06

Шемаров проплаченый оппозиционер совместно с Банкфаксом льют грязь на АГТУ
| 0 | 0
avatar
Капитан

16.02.2012 14:06

Очередной охотник за славой. На горячей теме пиарится. Фильм забавный, а Путин, митинг и прочее это часть жизни её нельзя просто вырезать. И естественно что это попадает в разные программы и фильмы.
| 0 | 0
avatar
Игорь

16.02.2012 14:09

Учитесь работать с информацией! Я включаю логику, и знаю, что насильственное втюхивание положительной информации приводит к тому, что включается протестный потенциал. Я с этим уже неоднократно сталкивался, в том числе и когда откатывал предвыборные компании в качестве агитатора. Люди должны быть готовы к той информации, которая оглашается.
| 0 | 0
avatar
Для politolog_al

16.02.2012 14:10

И я пацталом! Совсем загибается партейка коммунячья, раз уж таких "представителей" на дебаты двигает! Сегодня вот она тоже на ГТРК на дебатах "отжигала"! Похохотали ее перлы: "Каждая молодая семья должна иметь свое жУльё" (оговорочка по Фрейду) и "Ставки по ипотеки должны быть НЕ МЕНЕЕ(!) 3-5 процентов".
| 0 | 0
avatar
поддерживаю

16.02.2012 14:11

Все правильно сделано. Молодежь мало что понимает в политике. Надо какой-то ликбез проводить, не все же этим оранжевым на площадях да в инете беситься.
| 0 | 0
avatar
гуля

16.02.2012 14:12

А не че что оппозиция в агу ходит выступает,прикрываясь дисскуссионным клубом?что об этом то молчим?что всех собак на ер и путина спустили?
| 0 | 0
avatar
гость

16.02.2012 14:16

Ну что сказать, обыкновенный такой донос, молодого человека, которому испортили настроение, у нас в группе тоже были такие уродцы, стучали на своих же товарищей, на банкфаксе он конечно герой! тут впереди не общечеловеческая мораль, а закон о выборах, борьба с существующим режимом, противно все это!!!!!! очередная резиновая муха!
| 0 | 0
avatar
Студент

16.02.2012 14:16

Посмотрел фильм. Ничего не могу сказать по поводу юридического права с моей стороны его смотреть, но мне было просто интересно. Столько раз слышал про влияние госдепа на нашу страну, однако считал это как-то типа слухов. Но тут достаточно аргументировано рассказаны технологии влияния западных фондов на нашу действительность. Не скажу, что прямо сейчас кинусь с лопатой лупить нашу типа продажную оппозицию, однако кое о чем фильм заставил задуматься. Скажем так посеял зерно сомнения. А то почитаешь Интернет, начинаешь реально верить что Путин это плохо. А тут какой-то альтернативный взгляд на ситуацию, начинаешь анализировать приведенные факты и задумываешься, а чего это наша оппозиция так ръяно его ненавидит, уж не по заданию какой-нибудь западной специальной службы.
| 0 | 0
avatar
трололо однако

16.02.2012 14:17

А я думал путинские трололо уже сдулись - как-то они в поледнее время малоактивны. Оказывается нет - вон как дружно кинулись поддерживать. Умишка не хватает правда, чтобы понять, что поддерживают они уголовщину - незаконную агитацию.
| 0 | 0
avatar
Студент

16.02.2012 14:19

В этого Шемарова вложились по полной оппозиционеры-он теперь и травит байки. Оппозиция давно оккупировала политех.. а фильм хороший Люди должны знать правду
| 0 | 0
avatar
Мнение

16.02.2012 14:20

Студент, какой ты студент нафиг, путиноидо деревянное. Ты текст из спам-рассылки скопип..дил?
| 0 | 0
avatar
читатель

16.02.2012 14:21

Агитация не агитация... Речь идет о реальном положении в стране и мире.
| 0 | 0
avatar
еретик

16.02.2012 14:22

во первых не вижу ничего плохого в фильме. Во второрых все видео обрезано, недосказано, а значит автор не хотел показывать всю правду ибо вскроется что ничего такого и не было.
| 0 | 0
avatar
Мороз

16.02.2012 14:23

Тем, кто не видел этот бред..Сообщаю, что этот фильм - нечто похожее на киножурналы, которые в советское время гнали перед фильмами. Иногда это было на тему медицины или экономики, но часто - на политические темы. Как стойкий "ленинец" Л.И.Брежнев гигантскими шагами ведет нас к коммунизму, а злобные империалисты (Госдеп - сегодня) всеми силами мешают ему в этом. Переложите эту идею на сегодняшний видеоряд и вы получите этот нас квозь лживый фильмец местного разлива (кто, кстати автор? И сколько бабок "срубил" за "произведение"?).
| 0 | 0
avatar
tirex

16.02.2012 14:24

Советую сначало фильм посмотреть,а потом выводы делать.А статья провокационная!
| 0 | 0
avatar
Владимир

16.02.2012 14:25

Фильм это не агитация а анализ событий в жизни страны
| 0 | 0
avatar
Мнение

16.02.2012 14:26

Обращуюсь к тем, кто хвалит запутинский фильм из статьи: ВЫ ДАУНЫ?
| 0 | 0
avatar
Антипровокатор

16.02.2012 14:26

Иудушка ты, Фреш! Сидишь сытый, в тепле, у компа и мудрствуешь лукаво. Побывал бы ты со мной, во времена оные, в Югославии, посмотрел бы своими глазами на НАТОвскую демократию, получил бы лишнюю дырку на теле, сейчас бы по-другому разговаривал. Посмотри еще раз фильм «Мы из будущего», там, в сознании «Черепа», да и всех других, произошли серьезные изменения.
| 0 | 0
avatar
Николай Фёдорович

16.02.2012 14:27

Я правильно понял, этот автор, слушал преподавателя, и передергивая называет его "Членом партии Единая Россия" Такая подтасовка подходит только Банкфаксу
| 0 | 0
avatar
еретик

16.02.2012 14:29

мнение, у вас кроме оскорблений есть еще что сказать? Думаю нет. У оппозиции закончились доводы, можно закрывать Банфакс.
| 0 | 0
avatar
Один

16.02.2012 14:30

ему хочется с девченками зажигать, а не про то как манипулируют им слушать. Столько всего пропустил за 30 минут просто ужас.
А то что его просвещали и рассказывали про положение в стране ему наплевать. Позор таким мелким интелегентикам.
| 0 | 0
avatar
поддерживаю

16.02.2012 14:31

При чем здесь агитации, когда реальные факты приводятся
| 0 | 0
avatar
22rus

16.02.2012 14:34

Автора на мыло!лож,трындеж и провокация!был я там и фильм смотрел,нечего противозаконного,некакой агитации и призыва голосовать.вообще не слова о выборах!
| 0 | 0
avatar
гость

16.02.2012 14:36

Мнению, что вы такой глюпий вопрос задаете? дауны, дауны, вы как раз туда попали! ха-ха
| 0 | 0
avatar
Оля З

16.02.2012 14:36

Я правильно поняла, этот смазливый мальчик обиделся на то что ему не дали потусить 30 минут. а прешлось смотреть интересное видео и слушать преподов. И из мести написал этот мелкий текст. Не достойное пацана поведение.
| 0 | 0
avatar
Михаил

16.02.2012 14:39

Фильм это документальная аналитика, каждое слово выверено и смотреть всем полезно. Фактов про то что в этом фильме всё правда-сколько угодно
| 0 | 0
avatar
Тест на искренность

16.02.2012 14:39

Антипровокатор и др. пропутинцы, прошу ответить не "по букве", а "по духу". Вы согласны с тем, что Путин стремится стать фактическим руководителем страны четвертый срок подряд? Да или нет?
| 0 | 0
avatar
Для "Оль"

16.02.2012 14:41

А вот это уже не мальчики реагируют на ВВП скандируя: "Чемодан-вокзал")))http://www. youtube. com/watch?v = RIBatf2qj2c (пробелы убрать)Сгоняете людей на путенги и думаете, что они все срочно полюбят вашего "великого и ужасного"?))
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 14:45

Во-первых, в России невозможен "цветной" сценарий, так как он исполнялся в странах, население которых стремилось освободиться из-под чрезмерного влияния России. Странно, если бы сама Россия стремилась освободиться из-под своего влияния.
Во-вторых, в странах, где случилась "цветная" революция, в год самой революции наблюдался некоторый экономический спад. В следующий год экономика росла, причем намного быстрее, чем до волнений (пронаблюдал это сам на примере Украины, где одно время жил и работал. Кстати, насчет Украины вообще можно написать отдельную статью, сравнить, например, цены на услуги ЖКХ, бензин, проезд и т.п.)
| 0 | 0
avatar
антипутинцам

16.02.2012 14:47

У вас одни лозунги, нейролингвистическим программированием занимаетесь. А конкретно по фильму ничего опровергнуть не можете. Как попки твердите - Путин уходи. А кто приходи, эти что ли, с белыми ленточками?
| 0 | 0
avatar
Дмитрий Васин

16.02.2012 14:50

Этот прилизаный студентик Шемаров мнит себя "политической элитой" а сам способен только гадить в интернете. От элитных животных этот мало чем отличается ...от животных хоть польза есть а от этого Шемарова никакой
| 0 | 0
avatar
гость

16.02.2012 14:53

Фоточку так оперативненько убрали, а что так? страна должна знать своих "героев" в лицо!
| 0 | 0
avatar
Путинцам

16.02.2012 14:56

Вот вы "удивляетесь" почему люди боятся открыто заявить, что их принуждали идти на путинги, а чего удивляться-то?))) Парень высказал свою позицию, а вы его готовы сожрать. То, что я здесь читаю - разнузданная травля с оскорблениями в адрес автора материала. Думается, что и в ВУЗе у него после этой публикации начнутся серьезные проблемы. Так где эта пресловутая свобода?
| 0 | 0
avatar
Жене из Павловска

16.02.2012 14:57

Не надо врать про Украину. У меня там родственники живут, знаю как там "замечательно". Как был там экономический спад, так и продолжается. Зарплаты и без того мизерные задерживают, пенсия в пересчете на рубли - 2 тысячи, безработица. Да и чего у нас украинские гастербайтеры делают в таком количестве? Что-то из России на Украину никто на заработки не едет.
| 0 | 0
avatar
Студент

16.02.2012 14:58

Запомнили все уже эту мерзопакостную рожу. А фотку убрали-нагадил и в кусты
| 0 | 0
avatar
эль хомо

16.02.2012 15:03

Ого, как распетушились путинские андроиды ))) Сколько эмоций. А всё лишь для того, чтобы замазать простой факт - должностные лица из университета совершили уголовное преступление в угоду Путину.
| 0 | 0
avatar
"Студенту"

16.02.2012 15:04

Комментарии нашего читателя: Студент
Запомнили все уже эту мерзопакостную рожу. А фотку убрали-нагадил и в кусты

В отличии от тебя - ананимуса, парень рассказал открыто о том, что происходит в его ВУЗе. ОТКРЫТО! Только за это его можно уважать! Нет, анонимный комментатор, он не нагадил (в отличии от тебя), он высказал свою позицию, потому что имеет на это полное право. Формально свободу слова еще никто не отменял. Или это не так?
| 0 | 0
avatar
читатель

16.02.2012 15:10

Ну да, кто-то поверил, что этот студент сам проявил такую активность.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

16.02.2012 15:10

ахаха
это серёзно?? статья ж с сарказмом явным написана

| 0 | 0
avatar
да по характеру

16.02.2012 15:11

комментов уже видно что за путина тут агитируют какие-то ублюдки. Они и офиняют этого чела как раз в том, что сами же и делают. Подобная мразота всегда так поступает. Наверняка половина мгеровцы а остальные - тролли на полставки.
| 0 | 0
avatar
Коля В

16.02.2012 15:13

Когда-то политех был гордостью края, а теперь туда берут всех, даже таких шмаровых, низкопробный язык и попытка казаться умным.
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 15:15

В Украине не рай, конечно. Но при Ющенко людям давали зарабатывать, это факт. И еще отмечу факты: проезд в Киеве стоит 6 рублей - маршрутка, 8 рублей - метрою Вы где в России такие цены видели. И это при том, что в Украине нет нефти. Ну да это оффтоп...
| 0 | 0
avatar
антипутинцам

16.02.2012 15:16

Ублюдки те, кто кроме оскорблений ничего из себя выдавить не может. По содержанию фильма вам сказать нечего, против фактов не попрешь. Вот и беситесь.
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 15:20

А вообще, честно, после таки комментариев о том, что "революционеров надо жечь на костре", а также от известных высказываний господина Говорухина о том, что "интеллигенция - это говно нации", и становится страшно за страну...
| 0 | 0
avatar
Жене

16.02.2012 15:21

В Украине живут плохо, куда хуже, чем в России. Зарплаты там низкие и уровень безработицы зашкаливает. Ничего кроме продолжающегося спада экономики и роста националистических настроений им эта оранжевая революция не дала.
| 0 | 0
avatar
mr.херов

16.02.2012 15:24

И что теперь?зачем эту статью выставлять?фильм сначало посмотрите,а потом грязью поливайте.нибось скоро календарь с путиным в школьной столовой будет расцениваться оппозицией как супернаномнга кремлевская огитация влияющая на мозг человека.афтора на мыло.
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 15:27

А давайте все вместе попробуем вспомнить предвыборные программы господина Путина за последнее десятилетие. Можно прямо пальцы загибать: что сделано, а что нет. Конечно, теперь Россия - ведущее государство мира, у каждой семьи по квартире и машине, электричество стоит 5 копеек за КВт.ч, а крестьяне просто жируют. *sarcasm*
Да я же согласен с вами: в Украине живут не лучше, чем тут. Но не намного. А учитывая факты, которые я привел, стоит сделать вывод, что мы могли бы жить еще лучше. Только и всего.
| 0 | 0
avatar
счетовод

16.02.2012 15:29

Смотрите как заговорила оппозиция: свобода слова и т.д... А как нелестно отзываться о тех, у кого другое мнение? Больше всего злобы и полного неприятия чужого мнения именно от оппозиции и исходит, так что уж простите, уважаемые, за наши мысли, идущие в разрез с вашими
| 0 | 0
avatar
николай петрович

16.02.2012 15:31

ахах это так же как в школьном кино-кружке фильм про чапаева расценили бы как агитацию кпрф.ахах
| 0 | 0
avatar
гость

16.02.2012 15:32

Евгению! ну конечно могли, Путинг мешает, ха-ха, посмотрите вокруг себя на своих знакомых и друзей внимательно и определитесь, что мешает им хорошо жить?
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 15:38

Прав Кончаловский: Россия не готова к демократии. И самое страшное, что может случиться: одержимые идеей мирового заговора, путинцы начнут кидаться на оппозиционеров в реальной жизни.
| 0 | 0
avatar
ну вообще-то

16.02.2012 15:38

На украине люди живут лучше чем у нас. Хоть доходы и меньше. А кроме того - сначала "оранжевая революция" и Ющенко, а сейчас Янукович. И что - "организованная госдепом" там "оранжевая чума" привела к пораюбощению Украины? Уже не ощдни выборы прошли, страна в целости, живут, решают свои проблемы как и раньше. Так что паситесь вы со своими пропагандонскими киношками.
| 0 | 0
avatar
ту вообще-то

16.02.2012 15:42

Нормальная логика ? "На Украине живут лучше, чем у нас, хотя доходы меньше"- это как? Совсем уж нечем аргументировать, несете свой пропагандистский бред.
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 15:43

Моим знакомым, друзьям, да и мне лично жить мешают такие вещи, как: 1) неоправданно высокие цены на ВСЕ, 2) невыполнение государством основных функций (мои налоги уходят куда угодно, только не на улучшение обстановки в стране), 3) непрофессионализм власти и бюрократия.
| 0 | 0
avatar
Жене

16.02.2012 15:51

Вы уходите от заявленной темы - что в фильме неправда? А пересичленные вами проблемы - общее место, в любой стране мира они имеют место быть.
| 0 | 0
avatar
интересующемуся

16.02.2012 15:57

А что в фильме правда? То что американские фонды выделяют гранты в Россию? И что это доказывает? Оппозиция ходит в посольство? Это значит что все кого не позвали - патриоты России? Тогда почему очевидно, что все, кого позвали - предатели? Да и вообще - у нас в стране есть закон. Подрывную деятельность на иностранные средства он характеризует вполне определенно и предусматривает соответствующее наказание. А раз нет конкретных фактов - значит ничего не доказано. Иначе ржков и прочие уже просто сидели бы. Зато всякие недоумки охотно повторяют эти нелепые сказки - наверно сказывается любовь к детективам.
| 0 | 0
avatar
Женя

16.02.2012 16:00

Над Россией нет опасности завоевания. История вас ничему не учит: Россия всегда пыталась Уж точно не американцы нас завоюют, а скорее китайцы. Думаю, не мне вам это объяснять. С другой стороны, можно сказать, что США нас завоевали еще в начале 90-х, так что вот, живем при американской власти, и ничего))
И не в любой стране мира такие цены, не в любой стране такая бюрократия. Мы же реально на уровне Зибабве, а Медвед нам про нанотехнологии втюхивает. Есть у меня знакомый, с красным дипломом МГУ (физик) работает на полставки за 6 тысяч в НИИ.
| 0 | 0
avatar
Жене

16.02.2012 16:08

Думается, вы вообще истории не знаете. Над Россией есть всегда опасность завоевания. Кто к нам только не лез уже. Слишком лакомый кусок. Китай пока своими проблемами занимается, угроза на данный момент идет от Запада.
| 0 | 0
avatar
Зло - комиссарам Росмолодежи

16.02.2012 16:11

Ребята, я знаю, что вас здесь 2-3 человека, один(одна) из них Дженнел, он же Иван, она же Татьяна из Барнаула и пр. Дело не в этом. Поверьте старшим товарищам, в 70-х мы пережили "холодную войну" с Америкой и нашей нацбезопасности сейчас ничего не угрожает. А еще погуглите- где живут и учатся дети высокопоставленных чиновников в правительстве, и их друзей - олигархов. На том самом враждебном Западе, в злобной Америке. Там же и денежки их хранятся.Мы хотим, чтобы вы жили и получали образование, где вы хотите, а не там, куда родители пристроют. Вот такие пироги..
| 0 | 0
avatar
Злу от Татьяны

16.02.2012 16:19

Вот вы и прокололись, работничек невидимого фронта.
| 0 | 0
avatar
максим

16.02.2012 16:19

Зло,Россия всегда была лакомым куском для др стран у нас слишком большие ресурсы!а наше правительство делает хоть что-то для поддержания нашей страны!илучше бы чем засирать коменты,пошли и бабушкам ремонт в квартире помогли сделать!
| 0 | 0
avatar
казак

16.02.2012 16:19

а че это песни жириновского из машины возле универа звучат,неуж то агитция ай яй яй.
| 0 | 0
avatar
мгеровцам

16.02.2012 16:27

Все хорошо понимают что представляет из себя вся эта путинская молодёшь. До сих пор припоминаю скандал, который закатила некая девица одному из мелких студотрядовских руководителей - развел девочку на секс под предлогом того, что поспособствует её поступлению в университет. Слышали все дворы в районе школы, в которой этот отрядец ночевал. Собственно такие туда и идут - те, кто готов дать за плюшки и те, кто этого ждёт. Вы уроды. Уж лучше бы госдеп кому-нибудь заплатил, чтобы вас не стало )
| 0 | 0
avatar
Член ЕР

16.02.2012 17:05

Члены ЕР! Ещё теснее сплотим свои ряды вокруг нашего выдающегося лидера, любимого вождя и рководителя Владимира Владимировича Путина!
| 0 | 0
avatar
Зло - предыдущему

16.02.2012 17:14

Не соглашусь. Молодежь у нас нормальная, добрая, отзывчивая,далекая от политики и довольно практичная. Читают мало, соответственно аналитические способности развиты слабо. Цели утилитарные - деньги, карьерный рост. Это неплохо. Просто им ни кто сейчас не объясняет, что такое хорошо и что такое плохо. Они ж все воспринимают буквально. Им сказали - вы спасители России вот вам деньги, вот они и галдят - госдеп, госдеп. Да и здесь на деньги киданули. Все, что на молодежную политику выделялось якименки на дорогие хаты, да рестораны просрал.
| 0 | 0
avatar
Т.Т.

16.02.2012 17:22

Антипровокатор и компания, прочтите пост от 15:39 и заткнитесь уже. Кстати, никто из вас не прошел тест от 14:39 (см. выше), убогие вы наши.
| 0 | 0
avatar
Татьяна Злу

16.02.2012 17:38

Вы такую чушь пишите. Плохой из вас пропагандон, зря деньги получаете.
| 0 | 0
avatar
последний довод

16.02.2012 17:49

Всё как у Ильфа и Петрова в 12 стульях - эпизод в гостинице. Выскакивает такое чмо, как отец Фёдор, кричит "сам дурак" и скрывается обратно ))) Какое же убожество селектируют путиноиды... Ну на что вы способны вообще?
| 0 | 0
avatar
ту 17:49

16.02.2012 18:03

Погода сегодня хорошая.
| 0 | 0
avatar
Бурсак

16.02.2012 18:03

Госдеп, госдеп, госдеп. Они во всем виноваты. Однако. А с какого бодуна путинская власть вложила собственный Стабфонд в американские банки на самые мизерные проценты. Судя по всему госдеп "отслюнивает" бабки на гранты из этого процента.
| 0 | 0
avatar
Бомж

16.02.2012 18:15

Люди добрые, скажите пожалуйста, а у нас в Барнауле митинг в поддержку Путина будет или нет. На его мероприятиях кашу бесплатно дают.
| 0 | 0
avatar
Антипровокатор

16.02.2012 19:56

ТТ и компания, по духу от вас смердит серой, уБЕСовленные вы наши. процитирую вам одно очень нежное высказывание с сайта «НКВД
Меня просто умиляет наивность этих псевдодемократических сетевых хомячков. Вы что же думаете, что вам позволят, в угоду «западу», сделать тут какую ни будь революцию? Вы все давно вычислены, и если возникнет реальная угроза национальной безопасности, то за одну ночь, при обысках, у вас найдут: у кого наркотики, у кого оружие, у кого детскую порнографию (последнее, у наиболее агрессивных, за что им в камере поменяют сексуальную ориентацию), и сделают вас, сладкоголосых, лет на несколько, любителями «шансона».

| 0 | 0
avatar
Избиратель

16.02.2012 20:17

Скажите,люди добрые,что строит Путин? По моим ощущениям какой-то квази СССР.У нас Ё-мобили,Ё-страна и Ё-Путин...что у нас за строй??? олигархическо-государственный ...социализм(капитализм) или что? Опять СССРовский рабский труд с Путинским распределением доходов...Да в СССР хоть образование,медицина бесплатными были,квартиры люди получали...а щас что вообще происходит?! Да и вожди СССР были аскеты,а этот Путин,как я вижу хочет править как Сталин,а жить как Абрамович! Кто опора путинской России? Крестьяне плюются,интеллигенция плюётся,рабочих уже как класс ликвидировали .... на кого эта вертикаль вообще рассчитана,не ужели только на чиновников и ЕДроссов(что одно и то же)? Есть кто политологи ? Расскажите что строит Путин и на кого он опирается,очень уж не понятно...Зюганов понятно, а Путин вообще тёмный лес.Жду..только не Татьяну из Бийска и не прочих тролей,кого -нибудь образованного пропагандиста-путинофила.
| 0 | 0
avatar
Tirex

16.02.2012 20:57

Студентик то нибось тоже купленный.А че за пятисоточку на навостном портале засветиться.
| 0 | 0
avatar
Зло

16.02.2012 21:05

Избиратель, на Ваш вопрос "что строит Путин?" очень обстоятельно ответил Антипровокатор со ссылкой на коммент "НКВД". Вот это самое и строит.
| 0 | 0
avatar
эль хомо

16.02.2012 21:10

to антипровокатор: такие идиоты, как вы, истории уже известны. сначала они радостно прыгали, когда "куда надо" уводили тех, кто им по каким-то причинам не нравился. потом громко кричали, когда там "где надо" уже их их тоже били по почкам резиновым шлангом. а потом тихо лежали, когда сверху бросали уже тех, кто бил шлангом. побольше надо бы знать про историю НКВД, ушлёпочек мерзотный, может тогда проснулись бы и разум, и чувства.
| 0 | 0
avatar
Для За всё Легавым Отомщу (ЗЛО)

16.02.2012 22:05

В Вашем намёке пр НКВД прозвучала какая-то скрытая угроза...а знаете почему русские обычно не проигрывают войн? По тому что так живут...вышел,ступил один шаг и ты уже в окопе...нет существенной разницей межу миром и войной! Кого тут пугать НКВД? Накормят в застенках,-спасибо,-убъют,-то же спасибо...отмучился! Тут жизнь такая..ничего нельзя оставить ни детям ни внукам,день прожил,да и хрен с ним,всё ближе к смерти и попы на нашей стороне,-сдох,значит хорошо..божий промысел-))) Как можно тут пугать НКВД и смертью,тут надо пугать жизнью и пожизненной властью Путина!
| 0 | 0
avatar
Татьяна Злу

16.02.2012 22:15

Это чем же вам так Путин насолил, что вы боитесь его пуще НКВД и окопов?
| 0 | 0
avatar
татьяна

16.02.2012 22:32

Ты тупая штоль, или толком не читала что написано? Это вы тут, путиноиды тут всех НКВД начали пугать и анальным сексом.
| 0 | 0
avatar
ту 22:32

16.02.2012 22:40

Не надо так нервничать. А по сути - Зло в своем комменте ясно высказался - ему лучше НКВД и окопы, чем Путин))
| 0 | 0
avatar
а кто нервничает?

16.02.2012 22:46

Это ж вы дефективные читать не умеете, например в имени того чувака пропустили слово "для" всем хором и чужой пост теперь приписываете Злу ))). Совсем уже заработались? Просите сверхурочных)
| 0 | 0
avatar
ту 23:46

16.02.2012 23:22

Не, это вы путаете. У Зла здесь работа постоянаая.
| 0 | 0
avatar
татьяна

17.02.2012 00:36

не видно, что фильм показывали в зале, в фильме ничего о Путине не говорится. Огнев тоже ничего о Путине не сказал, призывать молодежь порсто прийти проголосовать на выборы не запрещается. "Месячник молодого избирателя". Ничего противозаконного здесь нет. Мы Огнева очень любим и уважаем, он для нас авторитет, многое для нас, молодежи делает. Мы за Вас Иван Владимирович! Грязный банкфакс все равно никто не читает.
| 0 | 0
avatar
555

17.02.2012 01:00

И где же реакция прокуратуры на антушение законодательства. Если реакции не будет, в умах молодых людей еще более утвердится тезис о том, что Россия - страна двойных стандартов, что не следует допускать..
| 0 | 0
avatar
Мамонтов

17.02.2012 03:01

Так явное же нарушение избирательного законодательства..., хотя путеноидам - хоть ссы в глаза - все божья роса.
Да у них и выхода другого нет как только Гебельской агитацией заниматься..., конец их близок.
Зима не даром злиться...
| 0 | 0
avatar
Вопрос Антипровокатору

17.02.2012 08:45

А зачем США бомбить Россию? Какой смысл? Бомбить можно Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию и т.д., т.е. те страны, которые не зависят от США, и могут спокойно плюнуть любому высокопоставленному американцу в лицо. Путинская Россия - на 100% зависит от США финансово, так как основная часть денег находится в их банках, остальные - в европейских. Россия не производит лекарств, и даже цены на российские ископаемые, газ, нефть, лес, воду и т.д. - устанавливаются в США. Так что Путин полностью устраивает Госдеп. Какой смысл им устраивать в России революции?
| 0 | 0
avatar
А еще

17.02.2012 09:04

интересно будет посмотреть новый фильм Аркадия Мамонтова, после того как Путин попросить политическое убежище в Лондоне. Кстати, больше всего в таком случае Путина будет поливать грязью Иван Огнев, правда, уже будучи членом другой партии.
| 0 | 0
avatar
Логик

17.02.2012 09:35

Я свой вывод сделал, и он не в пользу г-на Пу (г-на - это не господина и не гражданина). Если власть так цепляется за административный ресурс, значит она понимает, что без этого ресурса ей не победить. То есть, она понимает, что большинство её не хочет, а значит, она не выражает волю народа. Значит, она служит не народу, а себе.
И не ругайте Огнева, на его месте так поступил бы каждый: ведь приказы не обсуждаются.
| 0 | 0
avatar
Татьяна

17.02.2012 09:54

Не уважаю партию ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, но если взять отдельно выступление Огнева Ивана, оно очень КОРРЕКТНО и достойно, меня удивило, потому что полностью НЕЙТРАЛЬНО. Для молодежи нужно проводить политинформации ПОЧЕМУ ВАЖНО ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ и, что голос каждого имеет громадное значение, что каждый человек, это частица нашего ГОСУДАРСТВА и от этого выбора зависит будущее. У меня лично никаких претензий, конкретно, к его выступлению нет, а даже уважение. ЧЕСТНЫХ всем выборов. Берегите себя, Земляки!
| 0 | 0
avatar
Домохозяйка

17.02.2012 10:34

эль хомо, почитай Уголовный кодекс РФ на досуге. Может быть тебе этот протез совести поможет разобраться во многих вопросах.
| 0 | 0
avatar
эль хомо - домохозяйке

17.02.2012 11:22

Очередная кухарка, рвущаяся управлять государством? Кто бы тут писал о совести. Впрочем - что же вам ещё писать-то, кроме невнятного жевания и мутных обвинений? За всё время пока я тут наблюдаю переписку со сторонниками путена вы кроме подчерпнутых из выше приведённого пропагандонского ролика цитат ничего не озвучили. Вы ни в чём не разбираетесь, ничего не знаете. Реальной статистикой не владеете - поскольку вам её не дадут. И никому не дадут - надо искать. И что? Идите лучше варить борщ, надеюсь у вас это лучше выходит.
| 0 | 0
avatar
политеховец

17.02.2012 12:58

Очевидно, почему у народа от собрания настроение испортилось - еще бы, ведь собрали двоечников с огроменными долгами, которых собираются отчислять, мало приятного от предстоящей процедуры...!!! А по поводу фильма, абсолютный профессионально ориентированный, информационно полезный не только студентам, а товарищ Огнев (кстати, не могу оценивть его все политическую работу, но как человека, занятого в деле организации внеучебной работы политеха, он большой молодец, студенты к нему валом идут по любому поводу, и все мероприятия, организованные ко Дню Св. Валентина в том числе проводились при его инициативе и под его руководством) лишь предложил ребятам прийти на выборы и проголосовать, БАНКАКС не раздувайте темы на пустом месте...а может вам просто отдохнуть всей редакции съездить, отвлечься...организуйте социально значимый проект...да что угодно...и от себя лично, раз уж тут про выборы идет речь, никто мне не запретит абсуждать в кругу друзей, коллег программы кандидатов, оценивать их работу, критиковать или наоборот поддерживать. Удачи всем
| 0 | 0
avatar
политехновец

17.02.2012 13:07

Огнев белый и пушистый, фильм очень полезный, а собрали там двоечников - вот они и бузят. Хорошая логика. Вот тогда собирайтесь со своими "друзьями" и обсуждайте предвыборную программу Путина, а не устраивайте принудительные агитационные акции. Глядишь и к вашему Путину люди лучше относиться начнут. Ну хоть немного. Теоретически.
| 0 | 0
avatar
ССГ

17.02.2012 13:23

Не отчитал к сожалению еще комменты, но начало уже интересно. Приведу два комментария борца за честность и справедливость – эль хомо (на разных темах но относительно одного и того же) 1. Начнём с того, что данное мероприятие противозаконно. Дело в отношении этого придурка огнева возбудили? Соучастников? Вот вам и реал политик местных властей. Это раз. Во-вторых, показанные агитматериалы у любого думающего человека вызовут только смех. Но смех печальный - потому что эта "агитация" как раз и носит по-настоящему антигосударственный и антироссийский характер, а также разжигает рознь по политическим, социальным и даже культурным мотивам. (эль хомо) 2. Значит преподаватели университета, профессионалы-экономисты, которые честно, как думают, и не боясь неприятностей по работе, говорят студентам что г-н Путин много наворовал - преступники. Так считает некто ССГ, городской сумасшедший-конспиролог и пенсионер некоего силового ведомства. При этом он полагает, даже не бесебуя с этими людьми, что они не могут доказать свои утверждения. Сам господин ССГ видимо может доказать, что преподавателей купил госдеп, а также и то, что они "рвутся к кормушке". ССГ конечно гораздо лучше разбирается в экономике - прозревает даже таны госдепа - как же. И всё это методом чистой дедукции, заметьте ) Закодно с коллегой Наблюдателем (а может, заодно, ещё и доносителем?).(эль хомо). Полагаю, что комментарии в отношении действий всяких оппозиционных эль хомо, излишни.
| 0 | 0
avatar
эль хомо

17.02.2012 13:31

Браво, ССГ, "тушеночная невеста нас всех разоблачила" (с). Но противоречие, на которое вы тут указываете, доказывает лишь вашу безграмотность. Поскольку а)преподаватели высказывали своё личное мнение в качестве граждан, б)они не вели агитацию в пользу или против партий и даже неизвестно - являются ли они их членами, в)они не вмешивались в учебный процесс, а просто делились своими мнениями со студентами. Таким образом, вы не отличаете элементарного - пропагандонской акции от высказывания гражданской позиции. Поскольку вы просто безграмотный сумасшедший с конспирологическим уклоном, я не удивлён.
| 0 | 0
avatar
ССГ эль хомо

17.02.2012 17:34

Да не радуйтесь вы как ребенок, своим комментом вы не меня разоблачаете, вы показываете то, что совершенно не разбираетесь в бесструктурном управлении, подозреваю что и в структурном тоже.
| 0 | 0
avatar
Домохозяйка

17.02.2012 18:52

эль-хомо, Вы очень глупы и недальновидны.то, чего Вы нахватались как бы между прочим, я знаю изнутри. а статистика Ваша убога. где ж надыбали-то?
| 0 | 0
avatar
ССГ

17.02.2012 19:12

Хороший вопрос автора статьи «И вот интересно, какие выводы мы должны сделать после просмотра ролика?», отвечу, каждый свои, согласно своего уровня понимания происходящих процессов, а так же образованности. Ставить в вину Жанар Бейсангалиевне то, что она воспользовалась этим сбором и напомнила студентам о их прямой обязанности (учиться без хвостов) и о последствиях, которые могут быть из за ненадлежащего их исполнения, по крайней мере глупо, тем более притягивать это к выборным технологиям. Свой уровень развития автор уже показал – ожиданием того, что ему должны сказать какой он должен сделать из этого вывод (а так как этого не произошло, то теперь он в растерянности) и своим потреблядским отношением к жизни – хлеба и зрелищ. Предпочтение праздного существования обсуждению серьезной проблемы общества, своего будущего, это не показатель человеческих качеств, а параметры сексуально-пищеварительного аппарата.

| 0 | 0
avatar
эль хомо

17.02.2012 20:19

О Боже - структурное и бесструктурное управление. Я плакаль. Домохозяйка - варить борщ! Ну или учиться варить)))
| 0 | 0
avatar
Татьяна ту эль хомо

17.02.2012 20:23

Интересно, вы всерьез верите, что большинство готовы проголосовать за Зюганова? Если я не ошибаюсь, вы за КПРФ?
| 0 | 0
avatar
эль хомо to татьяна

17.02.2012 20:54

Ошибаетесь. К КПРФ я равнодушен. Для меня вообще неважно, за кого проголосует народ - для меня самое главное чтобы выборы проходили честно. Это самый важный вопрос.
| 0 | 0
avatar
гость

17.02.2012 20:58

Татьяне! Да не верит он, и не только по тому вопросу который вы ему задали, вообще не верит, это проект -"злой хомячек"!!!!
| 0 | 0
avatar
эль хомо

17.02.2012 21:06

Во что я не верю - так это в проект "добрый Путин". Ачто касается хомячков, так это скорее такие как вы. По всем параметрам больше подходите - разводят для забавы, подкармливают, выпускают иногда погулять и спариться, заставляют бегать в колесе. Так что это вы проецируете просто - аяяй, нехорошо)
| 0 | 0
avatar
Зло про плодовитого тролля- татьяну

17.02.2012 21:23

ВГоспода,земляки! Я вчера уже давал пояснения про эту братию Таню-Ваню- Дженелл и пр. многоликих анусов. Если ОНО не читает чужих комментов, беспрерывно гадит в рабочее время под каждой новостью, при этом оставляет отметку о своем почтовом адресе для отчета контролирующим органам... Ну вы понимаете....
Я ее спамы пролистываю не глядя.Поди не помрет с голоду, еси мы ее игнорить будем.
| 0 | 0
avatar
гость

17.02.2012 21:30

Татьяне! вот видите, сразу оба и проклюнулись, прикольно! вы еще и виновата, типа вам игнор, они тут больше специализируются по теме как комические корабли бороздят просторы вселенной, ха-ха, а когда за местные дела потереть, так мои тапочки смешат!!!!
| 0 | 0
avatar
Sirius

17.02.2012 21:30

Какой бред здесь несут о том что "нацбезопасности сейчас ничего не угрожает"!
Вот уж точно "предвидящая все и вся" позиция. Купите себе глобус уважаемый, обведите ту территорию, которая, по вашему мнению, никого не интересует, и попробуйте после этого оценить свои доводы.
| 0 | 0
avatar
Sirius

17.02.2012 21:48

Подольскому Юрию Анатольевичу Давайте посмотрим шире: "Абама - спаситель Мирапорядка". Этот проект сейчас как раз в расцвете. И стоит только России проявить даже намек на слабость – планы этого проекта моментально сменят свои цели и задачи. России как никогда необходим сильный президент! Кого Вы считаете таковым?
| 0 | 0
avatar
ССГ эль хомо

17.02.2012 22:07

Самый «правильный» вариант действий, когда сталкиваешься с тем, в чем не хочешь (или не способен) разобраться, начинать ерничать. Ну, ну, продолжайте в том же духе, чем больше с вашей стороны таких реакций, тем легче людям будет разобраться в происходящем.
| 0 | 0
avatar
Аркадий

17.02.2012 23:01

По выступлению Огнева сказать практически нечего - прописные истины, рассчитанные на горе-троечников, ликбез для политически неграмотных. Ненаказуемо. А вот фильм - явная и неприкрытая пропаганда определенной партии и определенного кандидата в президенты, ополчишихся на тлетворное влияние запада. В связи с этим - очень неприятный вопрос для всех - а много ли стоит государство, которое можно легко развалить с помощью нескольких тысяч (миллионов? миллиардов?) долларов? Тут уж надо определиться - либо в России обитают совершенно беспутные (в смысле - без Путина - вождя:) аборигены, которых поимеет любой госдеп, или всё-же в нашей стране живут ГРАЖДАНЕ, способные отделить черное от белого, добро от зла. Если второе - перестаньте, наконец, упомянать всуе госдеп и злобных америкашек! У каждого из нас своя голова на плечах. Если первое - чего тогда трепыхаться, если за тысячу лет так и не смогли ничему научиться, давайте продадимся более успешным иностранцам. Грош цена такой России!
| 0 | 0
avatar
ССГ Аркадию

18.02.2012 00:17

Стог сена и одна искорка может сжечь, если ее не потушить вовремя, но это не значит что сено в нем гнилое. А в мыслях «давайте продадимся более успешным иностранцам» вы не оригинал, давно уже некоторые твердят «вот сдались бы фашистам, как в Германии бы сейчас жили».
| 0 | 0
avatar
Аркадий

18.02.2012 01:33

Так все-таки, "стог сена"? Ожидал более высокой оценки нашего общества. Да если даже и так - хотя-бы какие-то противопажарные меры надо принимать, чтобы искры не сыпались. А у нас вся политика - побольше пожарников вокруг сена расставить да зарплату им перед выборами удвоить...
| 0 | 0
avatar
ССГ Аркадию

18.02.2012 11:41

Если образное восприятие у вас настолько узкое, что вы начинаете цепляться к терминологии, то это ваша проблема. А на счет пожарных, если нет возможности на данный момент локализовать очаг возгорания, по крайней мере и такие меры приемлемы, вместо тех, когда пытаются масла в огонь подлить, якобы для того, чтобы затушить.
| 0 | 0
26.08.2026
25.08.2026
17:30