Близкие властям сибирские предприниматели восприняли заявления Путина как «добро» на экономическую инфильтрацию Китая в Сибирь.

В Новосибирске представители власти, бизнеса и эксперты поддержали премьер-министра и кандидата в президенты РФ Владимира Путина в том, что Китай не является угрозой для экономики российских регионов, богатых природными ресурсами, и согласились с необходимостью активно развивать отношения с китайскими корпорациями, поскольку именно они являются для Сибири главными потенциальными инвесторами. Об этом 27 февраля сообщили «РИА-Новости».

Речь идет об очередной предвыборной статье премьера «Россия и меняющийся мир», опубликованной в тот же день газетой «Московские Новости». В статье Владимир Путин рассуждает о внешней политике. В частности, он заявил, что «рост китайской экономики — отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать „китайский ветер“ в „паруса“ нашей экономики». Кандидат в президенты призвал «активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока».

Например, известный бизнесмен из Алтайского края, председатель совета директоров компании «Алтайкровля» Алексей Рыжак заявил, что китайские инвесторы не несут вреда России, но при соблюдении ряда условий.

«Наша задача — не бояться прихода китайского бизнеса, а способствовать его приходу, но с одним условием, — объяснил Алексей Рыжак. — Иностранные или совместные предприятия, построенные на нашей территории, должны быть не для совместной разработки недр и вывоза сырья. Только для производства из нашего сырья высокотехнологичной, наукоемкой продукции с использованием китайского оборудования, технологии торговых связей для внутреннего рынка России, а также для продажи готовой продукции на территории Китая».

При этом бизнесмен добавил, что со стороны бизнеса есть предложение к государству, чтобы оно при создании таких совместных предприятий давало льготное налогообложение на три года.

«Сотрудничество с Китаем — условие нашей безопасности, — считает заведующая кафедрой экономики, финансов и кредитов Института экономики и управления Алтайского государственного технического университета Алла Книга. — Если мы с ними не сотрудничаем, если мы ничего не делаем, китайские товары все равно проникают на наш рынок и подрывают конкурентоспособность наших предприятий». «У нас в Сибири уже есть отдельные примеры, но отмечу, что это не самый хороший вариант», — также отметила Алла Книга.

Если представители Алтайского края были достаточно осторожны в своих оценках, то заслуженный экономист РФ Рифат Гусейнов из Новосибирска подчеркнул верность мысли Путина относительно налаживания взаимовыгодного сотрудничества с Китаем и, в то же время, прямо отметил необходимость снятия «раздражающего фактора» в виде неосвоенных ресурсов Сибири и Дальнего Востока.

«Не надо забывать, что сегодня наша судьба вообще зависит от покупателей скудного набора экспортного товара, — заявил журналистам г-н Гусейнов. — Китай становится одним из самых главных и существующих, и потенциальных покупателей наших сырьевых и энергетических ресурсов. И чем быстрее китайская экономика развивается, тем больше это нам на руку».

При этом, по словам Рифата Гусейнова, российским властям в этой ситуации надо уметь читать и «между строк».

«Китай — это мощная военная держава, и лучше на договорных основаниях, заранее обеспечить наше мирное сосуществование, чем раздражать друг друга какими-нибудь, не дай бог, экстремистскими планами, — считает заслуженный экономист. — Хотя такого рода деятели в Китае есть, и мы их знаем. Об этом говорят и официальные источники, и наша внешняя разведка».

По мнению г-на Гусейнова, в Китае ведется подготовка к всевозможным сценариям развития отношений с Россией. В частности он отметил, что в семимиллионном Харбине, который считается в Китае маленьким городом, существует научно-исследовательский институт Сибири, где изучаются тонкости устройства территории, ресурсы, народности, которыми не занимаются ученые в самой России.

«Поэтому надо дружить и не забивать себе голову проблемой китайской угрозы, особенно, связанной с миграцией населения, — убеждает Рифат Гусейнов. — Любой миграционный поток можно канализировать с помощью довольно жесткого законодательства и двусторонних соглашений».

При этом, как заявляет эксперт, Россия должна идти навстречу Китаю, но учитывать, что любая огромная страна, насыщенная ресурсами, которыми сама не может пользоваться ими и другим не дает, представляет серьезный «раздражающий фактор» для других держав. А для нейтрализации этого фактора надо развивать сибирскую и дальневосточную экономику и этим показать всему миру, что мы сами хозяева и нам со стороны хозяева не нужны.

Согласен с Путиным и председатель комитета международного сотрудничества администрации Томской области Максим Волков, выразивший мнение, что «полное освоение Сибири не поднимет ни одна страна, даже с самой мощной экономикой, а коллективные усилия, например, с Китаем, постепенно могут развить инфраструктуру и реализовать крупные проекты, прежде всего, в сфере освоения полезных ископаемых».

Китай, по словам чиновника, интересен регионам Сибири и Дальнего Востока, в первую очередь, как крупный инвестор.

«Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока наиболее привлекательны для китайских инвесторов, — сообщил г-н Волков. - На какую-то ближайшую перспективу понятен их интерес в этой сфере. И выиграют те, кто сможет создать наиболее понятные условия и предложит конкретные инвестпроекты. Это будет создавать рабочие места, особенно в отдаленных районах наших регионов».

В свою очередь, директор Института экономики, управления и природопользования Сибирского федерального университета Евгения Бухарова опасается, что в развитии экономики Китая есть и риски для России.

«С одной стороны Китай, как бурно растущая экономика, дает хороший шанс для укрепления наших конкурентных преимуществ, — пояснила Евгения Бухарова. — Для наших восточных регионов это сосед с очень большим рынком, в который нужно правильно встроиться. С другой стороны, Китай — это вызов со знаком минус. Его растущая экономика сейчас активно развивается в отраслях, в которых ранее Россия имела преимущества».

По словам Евгении Бухаровой, существует реальная угроза потери Россией рынков в некоторых значимых отраслях — эту нишу может занять Китай.

«Подписываются соглашения с Китаем, но остаются нерешенные вопросы, — считает эксперт. — В частности по пересекающимся интересам в третьих странах. Здесь, если не реализовать политику, указанную в предыдущих статьях Владимира Владимировича, мы рискуем потерять позиции».

Бухарова также отметила, что в России необходимо создавать условия для привлечения бизнеса в конкурирующие с Китаем отрасли, но метод директив здесь невозможен, бизнес должен сам хотеть зайти в эти отрасли.