Отработал членом избиркома на 215 участке в Барнауле. Вот
некоторые фрагменты.
1. Эмоциональные итоги. Вспоминаю предыдущие думские
выборы, где я был наблюдателем на участке. Был напряг, но когда
закончили подсчет и оказалось, что на нашем участке победила
КПРФ, а «Единая Россия» не набрала и трети, лица членов комиссии
и наблюдателей преобразились и все были радостными и всем
показалось, что вот оно, наконец началось долгожданное изменение.
Но вчера все наоборот — какой-то пессимизм. Одна из членов
комиссии, которая раньше ворчала и выражала нежелание второго
тура вдруг с отчаянием бросила фразу — мы-то думали народ, наконец,
проснулся, но этого не произошло, народ зазомбировали. Радости от победы Путина почему-то нет. Вероятно, все прекрасно понимают, что
импульс изменений, заданный в декабре, затухает. И мы опять
погружаемся в это болото коррумпированной бюрократии, а мы как
граждане опять вынуждены готовить меч и воздушный шар, чтобы
пришел Ланцелот, т.к. пока само гражданское общество не смогло с помощью выборов добиться перелома.
2. ВЭБ-камерная глупость. Как и ожидалось, что ВЭБ-камеры
оказалось простым освоением средств. Если еще накануне выборов
можно было с перебоями смотреть участки. То 4 марта к 10 утра
сайт стал недоступным и ничего нельзя было наблюдать. Хотя все
писалось, но кто это все будет смотреть и когда?
3. КОИБы. Впервые работал на участке, оснащенным КОИБами.
Конечно, облегчают счет. Но есть два НО. Одно чисто
технологическое. По окончанию успешного прохождения бюллетеня КОИБ
говорит приветствие. И получается смешно — человек
проголосовал, ушел на расстояние 4−5 метров, а автомат его
приветствует. И второе — как-то не хочется верить автомату и хочется пересчитать вручную. Надо бы, например, использовать
выборочный ручной пересчет на определенном количестве участков.
Выбор этих участков надо делать по жребию по окончанию
голосования.
4. Результаты. Всего проголосовало 1929. Путин — 978.
Зюганов — 444. Прохоров — 301. Жириновский — 101. Миронов — 89.
Испорчено — 38.
05.03.2012 08:18
05.03.2012 08:34
05.03.2012 08:35
05.03.2012 08:43
05.03.2012 08:48
05.03.2012 08:54
05.03.2012 08:58
Сам голосовал за ВВП. Я с 2000-го за него голосую. В его работе есть конечно недостатки, но тот кредит доверия, который он получил сейчас, он будет отрабатывать по честному. Он честолюбивый и с чувством долга, а неудачный опыт Ельцина не позволит ему уйти никем в историю. Поэтому то что он обещал он будет делать и скоре всего уйдёт от сырьевого уклона в развитии страны.
05.03.2012 09:05
05.03.2012 09:08
05.03.2012 09:10
05.03.2012 09:13
05.03.2012 09:20
05.03.2012 09:25
05.03.2012 09:30
05.03.2012 09:40
05.03.2012 09:51
05.03.2012 10:23
05.03.2012 10:28
1. Попробуйте переубедить убежденных коммунистов. Не получится. А это как раз в большинстве учителя, врачи и пенсионеры.
2. Те, кто колеблется, вовсе не ходит на выборы, а те, кто пришли, делают сознательный выбор.
2. Ваша бездарная злобная антипутинская пропаганда привлекла к Путину больше людей, чем если бы Вы выступали за Путина, так что процентов 10 Вы за Путина набрали. Спасибо Вам.
05.03.2012 10:44
05.03.2012 10:53
05.03.2012 11:04
Москва - 48%. Выводы? Радует хотя бы то, что мы ближе к Москве, чем к Чечне.(((((
05.03.2012 11:07
05.03.2012 11:15
Чеченская Республика — 99,73%
Дагестан — 93,22%
Ингушетия — 92,2%
Карачаево-Черкессия — 91,44%
Республика Тыва — 90, 21%
Мордовия — 87,81%
Ямало-Ненецкий автономный округ — 85,11%
05.03.2012 11:40
05.03.2012 11:45
05.03.2012 11:48
05.03.2012 12:10
05.03.2012 12:22
05.03.2012 13:02
05.03.2012 13:06
05.03.2012 13:20
05.03.2012 13:22
05.03.2012 13:26
05.03.2012 13:43
05.03.2012 13:57
05.03.2012 14:08
05.03.2012 14:30
05.03.2012 14:37
05.03.2012 15:06
05.03.2012 15:07
05.03.2012 15:18
05.03.2012 16:07
05.03.2012 16:11
05.03.2012 16:18
05.03.2012 16:23
05.03.2012 17:24
05.03.2012 17:40
05.03.2012 18:05
10:53 5-March-2012
все так 7 % - это олигархия собирающая сливки с этой страны и владеющая всем и им положить на население, остальные - это как их там "народ" ...
05.03.2012 18:18
05.03.2012 18:26
Тут 123 читатель всё просчитал? А народ выбрал ПУТИНА? Страну грабят и народу наплевать, кроме 123 и Вольфсона? Так чего злится Израиль, так из жалости к народу?
Ну а народ то слепой кроме 123, Вольфсона, Емешина? А может скулят они потому что не допускают к кормушке? Вроде сходится, вот такая логика.
05.03.2012 18:30
А Емешин должен серъёзно подумать и ДОБРОВОЛЬНО отработать 15 суток на благоустройстве Барнаулке, вместе с этим Голосом и декабристами". Вот каковы мотивы и логика написания этого комментария? Своеобразным способом поднять самого себя в своих же глазах? Или нечто другое? Причем этот комментарий этот человек пишет не зависимо от обсуждаемой темы.
05.03.2012 20:47
05.03.2012 21:15
05.03.2012 21:59
05.03.2012 22:48
05.03.2012 23:15
Константин Николаевич, рокировка мне тоже конечно не понравилась, лучше уж было на 3-й срок тогда. А 4 года с ДАМ прошли для страны почти даром, хотя и ВВП за него ручался. Но по поводу Госдепа - там действительно ведётся самая активная работа по России по части насаждения демократии (через разделяй и властвуй) и вкладываются хорошие деньги. В одном политическом американском журнале недавно была статья по использованию различных средств для достижения целей в зонах амер. интересов. Там приводились интересные цифры. Война в Ираке длилась 9 лет и стоила $700 млрд и 4484 человеческих жизней американцев. Операция по смене режима в Ливии длилась 5 месяцев и стоила всего $1 млрд и 0 человеческих жизней американцев. Конечно операции более успешны в тех странах, где нет единства (политического, социального, конфессионального и т.д.), как например у нас. Этим кстати мотивируется и отказ американцев от войны в Иране, где нация более сплоченная чем была у иракцев при Саддаме, да и населения больше. В завершающей стадии находится Сирия. А сколько денег было вложено американцами, чтобы вбить клин между
ДАМ и ВВП! И почти получилось...
Я не говорю, что лично Вы выполняете волю Госдепа, но им Ваша позиция будет ближе официальной государственной и на Вас им можно расчитывать. Ваши мнения интересны, а то что Вы всегда пишите и статьи и комментарии только от своего имени и не опускаетесь до базарной ругани вызывает уважение. Но нашим американским братьям я не доверяю, хотя и среди них есть замечательные люди.
Когда перед ними встанет вопрос принятия решений по России с точки зрения практической выгоды или как они часто говорят жизненно важных интересов - будут пущены все средства. Они прагматики. Это я твердо усвоил как из личного общения с ними, так и изучая их международную политику.
06.03.2012 00:05
06.03.2012 00:45
06.03.2012 01:08
06.03.2012 14:27
06.03.2012 19:23