18+

Лидер коммунистов Алтайского края Михаил Заполев об итогах президентских выборов 4 марта: на сегодня у нас нет доказательств, что выборы в крае прошли с нарушениями, были нечестными.

— Алтайское отделение КПРФ присоединяется к заявлению ЦК КПРФ о том, что выборы в России — нечестные, непрозрачные, нелегитимные. А значит и незаконные. Серьезные нарушения в день голосования были зафиксированы по стране, и по ним будут обращения в соответствующие органы.

У нас в крае коммунисты пока не отметили явных, грубых нарушений в день голосования, — таких которые могли бы существенно повлиять на волеизъявление избирателей. Хотя отдельные эпизоды вызывают сомнение в честности проведения выборов в отдельных районах края. Например, в Бийске и Ключевском районе пытались ограничить постоянное присутствие на участках наблюдателей от КПРФ. Когда стали разбираться, выяснилось, что, например, в Бийске во все избирательные участки города пришла соответствующая телеграмма от председателя территориальной комиссии. Якобы, «неправильно написано направление для наблюдателей». Пришлось специально обратиться в краевую избирательную комиссию, для устранения этого произвола.

Другие отмеченные нарушения в день выборов незначительны, и устранялись относительно быстро. На сегодня у нас нет доказательств того, что выборы в крае прошли с грубыми нарушениями, и следовательно нет оснований заявлять, что они в крае были нечестными, что была существенно искажена воля избирателей именно в день голосования.

Другое дело, что и у нас в крае, и в целом по стране выборы, безусловно, нелегитимны по ряду других причин. Прежде всего, не были созданы равные условия для агитационной деятельности всех кандидатов от КПРФ. Это касается не только президентской кампании, но и муниципальных выборов. Целый ряд районных газет под смехотворными предлогами отказывались печатать агитационные материалы Геннадия Зюганова и кандидатов от КПРФ на местные выборы: в Косихе, Поспелихе… Не были вовремя пресечены правоохранительными органами попытки распространения клеветнических, лживых материалов от имени КПРФ — например, в Новоалтайске, в Бийске.

Что касается президентской кампании, то у Владимира Путина было конечно в 10 раз больше эфирного времени, причем самое удобное для телезрителей эфирное время. А нашего кандидата — Геннадия Зюганова — можно было увидеть только в ходе теледебатов, и то — лишь поздно ночью. Так же неравномерно кандидаты в Президенты России были представлены и в других СМИ. Административные ресурс, официальная пропаганда — безусловно сделали свое дело. Ну и конечно — у всех кандидатов в президенты РФ были разные финансовые возможности, не надо забывать об этом.

В целом результаты голосования не удивили, хотя и не обрадовали. Люди сделали свой выбор. Они продолжают верить «ящику», остаются под влиянием мифов и страшилок, которыми пугает власть, с одной стороны — и продолжают верить обещаниям и красивым словам в канун выборов, с другой стороны. КПРФ в Алтайском крае, как и в стране, сделали все возможное, что от нас зависело, что в наших силах. Но наших резервов видимо, где-то не хватило, чтобы дойти до людей в отдаленных районах края, до жителей малых сел и городов, чтобы донести всюду агитационные материалы КПРФ. С другой стороны — «ящик» и деньги «партии власти» «доходят» везде, срабатывают на все 100%.

Но если говорить о том, кто проиграл, а кто выиграл: считаю, «выиграл» Путин, а проиграл российский народ. И люди в этом убедятся вскоре. Нет у власти таких средств, чтобы выполнить все, что наобещали людям в канун выборов Путин и Медведев. И быть не может при развале разрухе и упадке производства. Сейчас пойдет: и рост цен, и ФЗ-83 вступит в силу, и возраст выхода на пенсию поднимут…

Но только пусть граждане страны не жалуются, и задают вопрос «почему и за что» — себе! Особенно те 40% избирателей страны, которые не пришли на президентские выборы.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
ССГ

06.03.2012 08:23

Ну точно, говоря о том, что Путин якобы занимался плагиатом, у КПРФ взял ряд их социальных программ на выполнение которых естественно у государства, по словам Заполева, нет денег. Что же тогда получается, выбери мы коммунистов с их программой, то они бы их своих кровных выполнение этих обещаний финансировали. Тут одно из двух, либо коммунисты давали заведомо невыполнимые популистские заявления в предвыборный период, либо сейчас дезориентируют избирателя, стращая, что путинские планы невыполнимы, дабы нагнетать истерию в обществе (что, скорее всего, более соответствует действительности, судя по поведению Удальцова и его обещаниям проводить бессрочные протестные акции). Особенно улыбнули Заполевские рассуждения на предмет честности выборов, он бы поведал избирателю лучше как умудрился в ГД «самовыдвинуться» и стать депутатом.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

06.03.2012 09:22

http:// www.newsru. com/data/video/12769.html

Тиран разъединил страну на тех, кто молчит и тех, кто против. Это можно српавнить только с 17 годом. Победа пирова.... Как можно управлять страной когда тебя ненавидят или смеются над тобой. Понятно, что котел рано или поздно взорвертся.. не потерять бы страну в этом случае, но этим видимо на все насрать, лишбы паек был
| 0 | 0
avatar
Раиса

06.03.2012 10:01

Модератору: Исправить ошибку в слове Коммунисты
| 0 | 0
avatar
123

06.03.2012 10:04

Спят Норильск и Волгоград. Спит в Москве электорат. После хлопотного дня спит свободная Чечня.Смотрит сон простой и сладкий оранжист в своей палатке. Мил, богат и гоношист, спит в автобусе нашист. Спят поваленные сайты, спят на флэшках гигабайты, блогер спит в кругу семьи, фотки выложив свои. Сладко спит бюджетник — он в феврале отнес талон. На «Ютубе» где-то в Штатах ролик спит, мобилкой снятый: как учительницы школ подменяют протокол, грубо выпихнув указкой наблюдателей с участка. Спит Потупчик в луже слез, рассказав, что это вброс...
| 0 | 0
avatar
Заполеву..

06.03.2012 11:18

а кто дал вам право говорить от имени оболваненного и преданного вами же народа...засидевшийся в думе и в партии Зюганов, да и вы "уважаемые" старцы, не есть-ли главный пример несменяемости власти в крае? Умеете однако реверансы делать, защитнички
| 0 | 0
avatar
Зло

06.03.2012 11:23

У Заполева нет доказательств?... А кто бы их собирал, если ни хрена наблюдателей не было!? Сколько встреч провели? Кто приезжал из ЦК? Сколько агитматериалов разнесли? Сколько молодежи привлекли? Опять же - ни -хре-на! Вот ведь Заполев - по думским креслам булки разложил и навалил на все.
| 0 | 0
avatar
васька

06.03.2012 11:34

Результаты зюгановцев неутешительны. Надо делать работу над ошибками - или. Уже поздно. За 20 лет коммунисты не нашли уж если не молодого, то помоложе. Побойчее. "Мы за народ" а народ давно уже по немцовым, касьяновым и удальцовым подался. Надо уметь удержать народ. Плох тот муж у которого жена гуляет. Плох лидер, от которого народ все уходит и уходит к другим (((
| 0 | 0
avatar
Старый

06.03.2012 12:00

Коммунисты с Зю сдулись окончательно. Здравое решение отказаться от протухшего бренда и реорганизоваться не находит места в их умах. Реорганизация КПРФ и СР в объединенную партию под названием РСДП привлечет массу сторонников и сможет занять очень весомое место в Российской политике.
Да и КПРФ могло бы занять временно более высокое место если бы дедушка Зю отдал бы свое место более молодому, с более фотогеничеой репой и правильной речью.
| 0 | 0
avatar
Кот

06.03.2012 12:01

""Ящик" и "деньги" доходят вездю..." хватит жаловаться! Пора самим начинать доходить везде Когда уже дойдет-то это до вас, звините за каламбур
| 0 | 0
avatar
Гость

06.03.2012 12:15

"Что же тогда получается" - получается, что у лживого путинода ССГ не только совести, но и мозгов нет: не может он понять, что у коммунистов экономическая программа отлична от Путинской.
| 0 | 0
avatar
111

06.03.2012 12:51

ту гость 12:56,а Вы уверены,что ССГ читал что нибуть,кроме предвыборных статей своего американского наймита?
| 0 | 0
avatar
332

06.03.2012 12:52

Да Зюганова можно уважать хотя бы за то, что он остается коммунистом!В отличие от многих, которые когда-то были в партии КПСС, исключительно для личной карьеры, а потом открестились, и говорят, что это было давно и неправда!И творят эти "хамелеоны", прикрываясь словами заботы исключительно ради России, народа, а мы-то наивные принимаем все за чистую правду.Но время все расставит на свои места.
| 0 | 0
avatar
Красный для ССГ

06.03.2012 13:31

ты не читал предвыборную программу Зюганова. раз задаешь такой глупый вопрос: "где коммунисты возьмут денег дя выполнения всего обещаного". Коммунисты через прогрессивное налогообложение отберут деньги у богатых, чтобы отдать бедным. а Путин скорее отберет у бедных, лишь бы не трогать богатых.
| 0 | 0
avatar
Зло

06.03.2012 16:25

Зюганов единственный, кто на 1 канале заявил, что не признает выборы и будет бороться. Он единственный из проигравших, кто не поехал "прикладываться к ручке" победителя в Жуковку -2.
| 0 | 0
avatar
ССГ разным гостям, 111 и красным

07.03.2012 02:53

Ну точно, отберет у богатых. А они отдадут? Это напоминает «Иван, я медведя поймал, «так тащи его сюда», а он меня не пускает». На бумаге вроде складно, а как подобные программы действуют на практике можно посмотреть на примере Уго Чавеса, а именно на одном из положений программы Зюганова – национализации минерально-сырьевой базы. Особых результатов от национализации не видно. Хоть в казне стало больше денег, но, Венесуэла потеряла многие миллиарды в виде инвестиций – западные компании боятся иметь дело с таким президентом. К тому же в Венесуэле свирепствует инфляция, одна из самых высоких в Южной Америке.
Другой, кроме социального, аргумент в пользу национализации – стремительное развитие промышленности, тоже не выдерживает критики. За годы пребывания Уго Чавеса у власти добыча нефти не выросла, а сократилась почти на четверть: в 1998 году PDVSA добывала 3,2 млн баррелей в день, а сейчас – 2,4 млн.
Другой пример – ситуация с сельским хозяйством. На национализированных 6 млн га были созданы десятки кооперативов. Однако венесуэльские колхозы с поставленной задачей пока не справляются – производство говядины, сахара, молока и фруктов резко сократилось. Импорт продовольствия в 2009 году вырос до 7,5 млрд долларов, увеличившись за годы правления Чавеса в шесть раз. Ну и дальше можно разбирать «гениальную» программу Зюганова на примерах, которые имели уже место быть, но не вижу смысла. Как говорил Черномырдин на правительственном часе – «я вам хоть до 3000 года программу нарисую, скажите что сейчас то делать?

| 0 | 0
25.08.2026
17:30