18+

Власти Алтайского края подозревают в приписках сданного жилья.

Большой материал о практике приписок региональных властей при подсчете ввода жилья публикует 21 марта сайт издательской группы Индустрия.

По данным Росстата, объем ввода жилья в России в 2012 году составил 62,3 млн кв. м, на 6,6% превысив соответствующий показатель предыдущего года. «Если бы не одно но: верится в эти цифры с трудом. Особенно с учетом того, что в некоторых регионах на сегодняшний день уже обнаружены приписки в показателях ввода жилых домов," - отмечается в публикации. Авторы подчеркивают, что относительно неплохой итог был достигнут за счет колоссального роста строительства в последний месяц года.

«Как нам представляется, ситуация такова. Местные власти, не имеющие никакой, даже чисто теоретической возможности влиять на ситуацию на частном строительном рынке, но поставленные федеральным центром в жесткие рамки плановых показателей жилищного строительства, пошли на завышение его итогов, а попросту говоря — на приписки. Технологии эти всем известны: дома сдаются без инженерии, с недоделками, или же в качестве построенного повторно регистрируется жилье, возведенное ранее. Особенно легко манипулировать показателями ввода ИЖС.

Собственно, подобные фокусы со статистикой чиновниками проводятся достаточно регулярно. Основным признаком такой практики отчетности является существенное проседание показателей ввода в I полугодии следующего года — сдача объектов в этот период падает, чтобы под следующий Новый год опять скакнуть до небес," - вскрывают авторы статьи технологию приписок.

Ситуация с приписками по данному индексу в 2011 г. была осложнена «большими выборами»: «Интересно, что команда «Даешь план по жилью!», видимо, была дана местным администрациям буквально в последний момент. Такое ощущение, что власть, до декабрьских митингов протеста настроенная на безоблачные парламентские и президентские выборы, в связи с общественными волнениями напряглась и решила пустить в ход все методы пропаганды, включая и успехи в решении жилищной проблемы».

Некоторые регионы также не смогли устоять перед угрозами федерального центра и «выдали» те показатели по вводу жилья, которых от них ждали, делают вывод авторы, рассказывая о практике обнаружения массовых попыткок выдать еще незаконченные жилые дома за сданные в ряде регионов. Так, в Екатеринбурге в эксплуатацию было введен не менее 29 недостроенных домов, не имеющих кровли, окон, входных дверей, внутренней и внешней отделки, коммуникаций, а иногда даже части этажей. Массовые приписки были документированы в Новгородской области, после чего Росстату даже было предложено скорректировать свои данные.

В качестве региона с классической картиной приписок упоминается в материале и Алтайский край. «Еще в ноябре появилась информация о том, что план по сдаче жилых площадей в регионе под угрозой срыва. По итогам 10 месяцев ввод жилья в крае (394 тыс. м2) составил 87% от показателей соответствующего периода 2010 года (собственно, отставание от результатов 2010-го наблюдалось в течение всего года). Поэтому в этот период, по данным местной прессы, представителям муниципалитетов стали поступать прямые указания от краевых чиновников принимать недострой как сданные дома. Максимум вероятных приписок сосредоточился в Барнауле. В итоге результат года был дотянут до итогов января-декабря 2010-го — 661,6 тыс. м2. Интересно, последуют ли какие-нибудь реальные наказания за составление подобной липовой отчетности?» — задаются вопросом авторы проблемного материала.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Прхожий

21.03.2012 09:40

Вы спрашиваете "Будут ли наказывать?" Нет так-как уже премии за ввод уже попилили, а 2 раза за одно и то-же не поощряют
| 0 | 0
avatar
гость

21.03.2012 09:44

Где вы видели, чтобы чиновники сами себя наказывали???
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

21.03.2012 10:27

Мой знакомый живущий в селе как-то рассказал, как к нему пришел глава поселения и уговаривал его недострой срочно оформить как готовый. Причем глава ссылался на некое указание Карлина. Поскольку гражданину это не всегда выгодно (все-таки налог), но мой коллега тем не менее решил уважить главу поселения. Но главное в другом - а зачем это вообще надо? Раньше государство планировало строительство, под это планировало количество бетона, кирпичей и т.д. Сейчас все строительство в рынке. Построили и построили, не достроили, так не достроили. Наоборот, губернатору важно знать реальную картину. Но чиновная советская авторитарная система порождает эту глупость и вранье. Вот так и живем в стране вранья.
| 0 | 0
avatar
Емешину

21.03.2012 13:46

Может уж хватит о "чиновной советской и т.д."? Вроде уж 20 лет прошло, как славная советская система рухнула. Я так понимаю, вы и на смерном одре будете винить в наступлении смерти советскую систему. Странный вы, последние три ваши предложения вас характеризует: не губер плохой, а чиновники плохие :):). вы еще хуже чем рыжков, которому кость кинули, и он на всех плюнул.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

21.03.2012 14:24

КОММЕНТАТОРУ "ЕМЕШИНУ": 1. Вы правы, что сочетание слов "чиновная советская авторитарная система" не общепризнанный термин и поэтому каждый может вкладывать в него свой смысл. Разве что общепризнан это термин "авторитарный режим". "Чиновный" или "бюрократический" - это некая публицистика. Особенно не однозначен термин "советская", т.к. я в свое время в 1990 году стал депутатом под лозунгом "вся власть советам", поскольку реальная власть была в структурах КПСС. 2. А то что касается губернатора, то моя позиция давно известна - я не приемлю многие его действия. Например считаю, что его политика по отношению к общественности крайне порочная - он полностью потерял диалог с обществом (хотя с мной он и общается, но речь идет не обо мне, а о некой технологии управления, когда граждане становятся соучастниками всех дел, а не холопами). А вот бюджетная политика губернатора правильная. И дело не в том, что связь с общественностью определяют Ларин-Труевцев, а бюджетную - Притупов. А в том, что именно сам губернатор выбрал этих людей и поэтому именно он и определил что ему нужно исходя их потенциала этих людей. 3. Меня иногда упрекают, что Карлин встроен в систему и он не может по другому и все определяется в Москве. На что я отвечаю: "Каждый выбирает по себе Дьяволу служить иль Богу". И поэтому на уровне края можно сделать очень много. Даже в эпоху крайне авторитарной советской системы ведь модернизировали же здравоохранение в крае вопреки всем канонам системы и использовали тогда тактику создания "Школы передового опыта". И сейчас Минзравсоцразвития предлагает модель модернизации, где много глупостей. Я уговаривал Яковлева - давайте все делать умно, будем убеждать минздрав, поддерживать наши новации. Но он не чувствуя поддержки губернатора не решался на настоящую модернизацию. Поэтому и это проблема отсутствия диалога губернатора и общества - ведь медицинское сообщество довольно компетентное в крае и ему можно доверять.
| 0 | 0
avatar
люся

21.03.2012 14:45

Приписки -разве это удивительно? Обычная, на мой взгляд, для нашего региона проктика .У нас средние зарплаты в образовании и медицине по 15 тыс., и мы , по словам премьера-президента, в этом отношении в первых рядах...кто бы приехал и поговорил с сельским, например, учителем, который живет на 4 тыс...
| 0 | 0
avatar
Александр

21.03.2012 16:28

Учитываться в индивидуальном строительстве, по моему глубокому убеждению, должны только дома, построенные с привлечением капитала какой-либо социальной программы.
| 0 | 0
25.08.2026
17:30