Справедливороссы раскритиковали «реформу» Алтайского Заксобрания, разработанную депутатами от «Единой России».

Члены фракции «Справедливая Россия» Алтайского Заксобрания считают, что поправки, внесенные «Единой Россией» в повестку четвертой сессии АКЗС 29 марта, могут существенно ограничить права жителей и представителей оппозиции на участие в законотворчестве. Об этом сообщает пресс-служба реготделения партии.

Разработчики законопроекта «О внесении изменений в Регламент Алтайского краевого Законодательного Собрания» предложили ограничить возможное число человек, присутствующих на сессии (куда попадают, например, общественники), до пяти. «На практике это может привести к тому, что в случае необходимости приглашения большего числа людей депутаты, в особенности представители оппозиции, не смогут этого сделать, — комментирует руководитель фракции „СР“ АКЗС Людмила Суслова. — Для наших гостей места наверняка будут „уже заняты“. И мы с коллегами полагаем, что единственным ограничением числа приглашенных может быть лишь вместимость помещения, в котором проводится конкретная сессия».

Сами депутаты-справедливороссы предлагают две поправки. Во-первых, исключить норму об ограничении срока представления поправок к проекту правового акта, принятому в первом чтении, что, по мнению депутатов от «СР», «необоснованно ограничивает права субъектов законодательной инициативы на подачу поправок». Во-вторых, изъять возможность снимать любые поправки с голосования по предложению депутата или группы депутатов. «На практике это, скорее всего, будет приводить к злоупотреблениям и произвольному снятию поправок, предлагаемых оппозицией, с голосования», — добавляет руководитель фракции.

Также депутаты от «СР» намерены оспорить вводимую монополию на контроль за исполнением Регламента. Этим правом предлагается наделить исключительно заместителя председателя АКЗС — председателя комитета по правовой политике единоросса Андрея Осипова. «Но кто тогда будет осуществлять контроль в отсутствие Осипова, и кто будет контролировать исполнение Регламента АКЗС им самим?» — спрашивают эсеры. По их мнению, работа регламентной группы из двух человек, предусмотренной действующей редакцией Регламента, является более эффективной и целесообразной.

Несогласие депутатов «СР» вызвало также предложение сократить предельное число депутатов, осуществляющих деятельность в АКЗС на профессиональной постоянной основе, с 17 до 14 человек. «Считаем, что предлагаемое разработчиками законопроекта сокращение вызвано исключительно субъективными конъюнктурными причинами и предпосылками (в частности, нежеланием партии власти допустить к работе на постоянной профессиональной основе большее число депутатов от оппозиционных фракций) и, в конечном итоге, противоречит основным принципам законотворчества», — отметила руководитель фракции Людмила Суслова.

По мнению членов фракции, чтобы всякий раз не переписывать краевой закон под текущие нужды парламентского большинства, было бы разумнее привязать предельное число депутатов, работающих на постоянной основе, к определенному проценту от общего количества народных избранников, как это сделано во многих других субъектах РФ.