18+

МРСК намекнуло властям Алтайского края на необходимость повышения тарифов — чиновники ответили туманными пожеланиями добра.

В предельно туманных выражениях описывает пресс-служба крайадминистрации итоги переговоров о перспективах развития энергетики Алтайского края между первым вице-губернатором Сергеем Локтевым и гендиректором ОАО «МРСК Сибири» Константином Петуховым.

Рабочая встреча чиновника с возглавившим МРСК Сибири бывшим барнаульским энергетиком прошла 18 апреля. Участники встречи обсудили перспективы развития части электросетевого комплекса Алтайского края, находящейся в зоне ответственности этой компании. Сергей Локтев отметил высокую степень морального и физического износа основных фондов энергетики, а также специфическую особенность электросетевого комплекса края — значительную протяженность линий электропередачи с небольшой установленной мощностью потребителей в точках подключения. Кроме этого, он обратил внимание на то, что в связи с реализацией ряда инвестиционных проектов необходимо развитие электросетевого комплекса региона, строительство новых линий электропередачи в юго-восточных районах края.

Константин Петухов в ответ подчеркнул, что предусмотренных сегодня в тарифах средств недостаточно для выполнения всего комплекса необходимых мероприятий.

Итоги совещания губернаторская пресс-слубжа резюмировала обтекаемой фразой: «Участники рабочей встречи отметили, что для стабилизации ситуации в распределительном электросетевом комплексе края филиалу ОАО „МРСК Сибири“ — „Алтайэнерго“ необходимо привлекать инвестиции, активно использовать кредитные ресурсы, а также использовать возможности долгосрочного тарифного регулирования».

Таким образом, понять — получила ли сетевая компания согласие краевых властей на увеличение тарифов, пока не представляется возможным. При этом пресс-служба цтирует высказывание г-на Локтева о том, что «реализация указанных мероприятий не должна ложиться дополнительной нагрузкой на потребителей края, а тариф на транспорт электроэнергии не должен превышать предельного уровня, устанавливаемого ФСТ России».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
Oleg

19.04.2012 11:07

Осталось только определится размером вознаграждения.
| 0 | 0
avatar
Владимир

19.04.2012 11:13

Все больше прихожу к выводу: надо многие предприятия национализировать.Ну не могут ничего наши "эффективные" топ-менеджеры,кроме повышения тарифов.Неумельцы они.Не понимают,что надо головой работать,думать головой.Думать и о благополучии своей страны, а не только о набивании своих карманов.
| 0 | 0
avatar
Владимиру

19.04.2012 11:38

А что, собственно, даст эта национализация? Государство в принципе и сейчас так или иначе присутствует во всех крупных компаниях, и сливки с повышения тарифов сдирает именно оно, а не мифический дядя-Вася-бездарный-топ-менедж ер, чье место десятое, а обязанности сводятся к откатам "кому надо". Ну ок, допустим, национализировали всех и вся. Кого поставят во главу национализированных предприятий? Умных, грамотных специалистов, которые будут спать и видеть, как бы сделать свою страну благополучной, а не набивать собственные карманы? Ага, щас! Посадят на тепленькое местечко какого-нибудь бывшего мебельщика, навроде министра обороны и привет.
| 0 | 0
avatar
Вова Чума

19.04.2012 11:47

РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств. Где деньги, Зин? В банковском смысле РФ – колония развитых стран. Обратимся к примеру с реальным сектором.
Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой – машиностроением, третий – строительством, и т.д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты – и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: Центробанк – специализированные банки-гиганты – банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные.Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они – карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов.
Государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это – катастрофа....
| 0 | 0
avatar
Рецидивист для Чумы

19.04.2012 12:04

А как быть с проблемой невозвратов кредитов? Взял у специализированного банка-гиганта длинный кредит и сдулся, стал банкротом. Вот, к примеру, корпорация "ПИК" Мудриков и Стеллы Штань. Стала банкрот. Вова - в Германии, Стелла-в АКЗС, председатель комитета, Женя- уворовал сколько мог и вовсе ни причем."Форант"- оформили на бывшую тещю Вовы, Стелла провернула вместе с Вовой и зарегистрироваала, а документы куда-то делись. И все ништяк! А за КЖБИ-1 бывшие "Ашихминские" во главе с Петей Цитровым воюют! Вот она, Рассея!
| 0 | 0
avatar
185фз

19.04.2012 23:02

Физический износ основных фондов энергетики-понятно, но моральный износ это что? Петухов устал со всей командой и требуется отдых?
| 0 | 0
24.08.2026
21.08.2026