18+

Юрист из Алтайского края обратился в Конституционный суд с просьбой признать не соответствующими Конституции РФ поправки в федеральный закон о выборности губернаторов.

Алтайский юрист и общественник Владимир Небальзин 6 июня направил жалобу в Конституционный суд РФ, раскритиковав поправки, принятые 2 мая Госдумой в федеральный закон N 184 о выборности губернаторов.

По мнению г-на Небальзина, действующая редакция федерального закона нарушает конституционные права граждан в связи с тем, что регионы получили возможность самостоятельно предусматривать или исключать норму о самовыдвижении кандидатов, оставляя им право баллотироваться на пост губернатора лишь от политических партий.

Как отмечает Владимир Небальзин, депутаты Алтайского Заксобрания воспользовались диспозитивной нормой и не закрепили в краевом «Кодексе о выборах…» институт самовыдвижения кандидатов. По мнению юриста, это нарушает право граждан избирать и быть избранными в органы госвласти.

Кроме того, федеральным законодательством предусмотрено, что субъекты РФ должны сами уточнить размер так называемого муниципального «фильтра» (от 5% до 10%) в виде подписей местных депутатов, необходимых для поддержки и выдвижения кандидатов на пост губернатора. Эта норма, по мнению юриста, входит в противоречие со статьей 12 Конституции РФ, в которой говорится, что «в РФ признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти».

Владимир Небальзин считает, что было бы правильным восстановить правовую норму, существовавшую до 2005 года, в соответствии с которой для регистрации кандидата необходимо было внести залог или собрать определенный процент подписей от общего числа избирателей в регионе.

«В данном варианте оппозиционному кандидату не представляется возможным собрать подписи, поскольку в местном самоуправлении 95% депутатов представляют партию власти. Тем самым нарушаются мои конституционные права выдвинуться кандидатом», — констатирует Небальзин.

По закону, Конституционный суд обязан ответить на обращение в течение двух месяцев.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
24.08.2026
21.08.2026