Губернатор Алтайского края Александр Карлин считает, что в регионе не хватает аграрных научно-исследовательских институтов.

более полувека в Барнауле работает аграрный университет, а тулуповская станция называлась овоще=картофельная!!! великолепные срта картофеля и овощей выводили первоклассные специалисты! так что невольно вспоминается поговорка про танцора...это не в адрес АБК- Лукьянов- продолжение Реудахина-Лоора- безиницыативные, а нынешний начальник гусха вообще пустое место. так что как не садитесь. НИИ вам не помощьники

А пусть он выдаст денег супругам Антипиным, они всё и организуют.

Нет, Антипины не в пачете, теперь лавандос Диме Бычкову будут перенаправлять он и организует НИИ в смоленском районе.

А когда у НИИ Лисовенко землю на горе отбирали для застройки Карлин не думал о том что не хватает аграрных НИИ???????????????????

Не в НИИ дело ,а как в басне Крылова - когда пироги печет сапожник,а сапоги тачать берется пирожник...когда страной правят гбэшники и силовики,думают из под ружья все по щучьему велению все придет в движение....дудки!

В НИИ, связанных с АПК, панические настроения. В связи со вступлением России в ВТО. В то время, как власти успокаивают общественность, ученые знают, чем это грозит. Кстати, вчера была акция по этому поводу:
http://bers37.livejournal.com/ 241406.html

В науке главное не ИНСТИТУТ, а НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ, т.е. ученые, которые могут заявить о себе хоть в аграрном университете, хоть в НИИ. После этого вокруг такого ученого начинает складываться ШКОЛА, А потом возникает уже этап создании структуры в виде НИИ. У нас эти школы постепенно деградировали поскольку они не получают ни уважительного отношения, ни денег. Главный у нас сейчас это ЧИНОВНИК - он все знает, а мнение ученых не важно. Поэтому я бы на месте Карлина начинал не с создания структуры в виде НИИ - под кого эта структура?, а с уважительного диалога с учеными. Ведь наладился диалог Карлина с профессором Шойхетом. Хотя этот диалог тоже идет своеобразно, но тем не менее. А с аграрной наукой диалог был полностью разрушен, когда Карлин пришел в АГАУ на ученый совет и им доказывал, что глава кулундинского района Лукьянов уже защитил диссертацию и поэтому его надо считать кандидатом наук без утверждения ВАКом, а стало быть он должен быть во главе вуза и во главе аграрной науки.

Научные институты создаются путем вкладывания государством некоего объема средств и капитальных ресурсов. Научные школы возникают при создании условий для научных исследований усилиями самих ученых. При чем здесь уважительный диалог с учеными? Эта уважительность прибавит авторитета ученым и подтолкнет их к неким головокружительным научным успехам? К сожалению, наши местные ученые пока не дают особых оснований для уважительного отношения к ним. Даже в том же АГАУ, политехе или АГУ - сплошные дрязги и минимум научных достижений. Да губернатор просто вынужден был вмешиваться в эти конфликты, его сами эти "ученые" и втягивали в свои разборки. Получать и осваивать бюджетные средства все горазды, вносить хотя бы адекватный вклад в соц.-эк. развитие края - извините!.. Они лучше будут "глобальными" проблемами заниматься. Как-то на одной техвыставке в АлтГТУ, где демонстрировали футбол роботов, заметил одному из "изобретателей": "А слабо изборести механизм по борьбе с гололедицей на улицах? Более полезное дело, которое, к тому же, может тебе принести бабки?" Тот посмотрел на меня как на идиота, пожал плечами и продолжил тыкать пальцами в пульт управления свои роботом-футболистом...

...Карлин пришел в АГАУ на ученый совет и им доказывал, что глава кулундинского района Лукьянов уже защитил диссертацию и поэтому его надо считать кандидатом наук без утверждения ВАКом, а стало быть он должен быть во главе вуза и во главе аграрной науки... Напильник, почему Вы обощли это высказывание. Это соответствует действительности или НЕТ? Может тогда и мне можно по сталински..Высшего образования нет и не нуждаюсь! И опять поучаствовать в конкурсе на замещение моего друга А Г Кропова, время ещё есть? И вероятно председатель конкурсной комиссии г-н Ларин (один из 3-х двоих дипломов продаст имне) сделает и мне исключение, как АБКак другу Лукьянову? Можете Вы г-н напильник уже записываться ко мне на приём, обязательно приму,если...С уважением А И Егер

Алтайская школа животноводства. Не стоит забывать, что несолько лет назад зарегистрирован Кулунлдинский тип Красной степной породы и Приобский тип Черно-пестрой породы КРС. В своё время в крае существовало управление по племенной работе. Трудами управленцев и в целом администрации края сохранили практически все племенные репродукторы и заводы. В настоящее время такого племенного потенциала, как в Алтайском крае, нет ни в одном регионе страны. Так что и школы есть и база. И прав Карлин говоря об сельхозакадемии наук. Она должна быть на Алтае.

купить в Канаде за нефтедоллары породистых телок называется "...трудами управленцев и администрацией в частности " сохранили и приумножили....свое профукать и купить чужое - хороша заслуга...школа есть и Мышление школоты тоже...удачи - подголосок Шерхана...

Коллега о чем спорить - что первично курица или яйцо. Но вспоминается притча Райкина когда он говорил, что для того чтобы решить проблему нужен ОДИН умный человек. А чтобы иметь одного умного, надо научно-исследовательский институт в 3 тысячи сотрудников. А далее он добавлял вот в нашем НИИ 2999 сотрудников, вот как раз того одного и нет. И вы прав, что много у нас еще сохранено на энтузиазме - вот под этих энтузиастов и надо НИИ, а ведь губернатор предлагает поддержать не "племенные репродукторы" (ваш термин), а овощеводство. И здесь не аграрная общественность решает вопрос приоритетов, а губернатор. Откуда он взял овощеводство, может быть он и прав, но что-то я не знаю у нас академиков овощеводов.

Какое все, вами сказанное, имеет отношение к аграрной науке? Лукьянова прочили на пост ректора, а вовсе не главного ученого края. Да и у Лукьянова, насколько я знаю, никаких амбиций возглавить науку не было и нет. Это абсолютно разные вещи. Дело ректора грамотно и эффективно управлять вузом, создавая условия для научных изысканий. Дело ученых - выдавать "на гора" научные результаты, востребованные реальной экономикой. Сегодня ими похвастаться не может ни один вуз. Однако академическая наука работает, ИПХЭТ тому подтверждение. Или те достижения, о которых пишет глубокоуважаемый мною г-Тимошенко, разбирающийся в аграрных проблемах досконально и серьезно. Емешин добивается у власти одного: чтобы она его полюбила, но не за что... И пытается подвести под свои навязчивые комплексы других - общественников ли, ученых, политиков, деятелей культуры и т.д. Независимо от того, достойны ли все эти субъекты особого отношения власти или общественного, научного признания, либо нет. Само по себе гордое звание "общественника", "политика", "ученого" или "мастера культуры" (зачастую приватизированного теми или иными персонажами) не является основанием для какого-то особого отношения со стороны государства или общества. "Коль носишь ты коровье имя, так покажи рога и вымя...". Зачастую ни рогов, ни вымени нет и в помине.

ЕГЕРУ: не придирайтесь к Напильнику, он выражает четко позицию краевых чиновников: "наши местные ученые пока не дают особых оснований для уважительного отношения к ним. Даже в том же АГАУ, политехе или АГУ - сплошные дрязги и минимум научных достижений." Вот также думает и Карлин и Напильник. Я так не думаю, поскольку многих знаю лично, знаю их профессионализм и желания творить на благо края. Но после выхода Губернатора с кандидатурой Лукьянова на ректоры АГАУ (кстати я там был лично и у меня есть аудиозапись этого ученого совета)диалога с учеными аграриями не получился. А еще надо учесть игры экс-вице-губернатора Неудахина, который сплел всю эту интригу. Да что вспоминать.

Карлин сам академик по овощеводству, т.е. по разведению овощей. И Вы, уважаемый К.Н. - тоже овощ, ну, может слегка цветом отличаетесь. Как, например, "золотой кабачок" от цукини. Особливо Вы попали в точку, упомянув "смычку" Карлин-Шойхет. Вот уж где тандем двух бездарей в смысе организации чего бы то ни было достойного.

НАПИЛЬНИКУ - а откуда вы взяли, что власть меня не любит? Во-первых, не понятно почему вас опять потянуло на риторику со словом "любить", а во-вторых, что-то я не заметил этого. Ну есть у нас разные взгляды с вашим патроном - Лариным на взаимоотношение власти и общества. Я считаю, что власть это нанятые чиновники, которые живут на налоги граждан, т.е. я сторонник ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, а Ларин сторонник авторитарной вертикали власти. И причем здесь любовь или не любовь. Да еще обиделся на меня еще Савинцев (старший), так и то это его личная обида по поводу Савинцева (младшего).

Можно сколько угодно любить родной край, как вы или некоторые алтайские "ученые", а можно реально приносить конкретную пользу. Вон Евдокимов тоже любил земляков, а толку от его любви для жителей края не было от него в качестве губернатора. Можете себя называть сторонником гражданского общества, но вы не только не сможете внятно объяснить, что это такое - до вас это безуспешно пытались сделать куда более яркие умы. Более того вы вообще НИКАКОЕ общество не представляете! Разве что его узкую прослойку малообразованных, но весьма энергичных и амбициозных разночинцев. Я тоже люблю детей, но у меня хватит ума не хвататься за скальпель, чтобы, руководствуясь на первый взгляд гуманными соображениями, кидаться оперировать больного ребенка, не имея для этого ни малейшей квалификации. И в заключение. Вы, К.Н., обиделись, узнав, что вас власть не любит. Наверное, я погорячился. Вы власти нужны, чтобы на вашем ярком примере демонстрироовать обществу "альтернативу" себе. Она и впрямь ужасает, эта алтернатива. Пока вы или Егер, Гончаренко или Небальзин, будете пользоваться узупированной ролью выразителя общественных интересов, власть может быть спокойна. В этом смысле она в вас заинтересована. Правда, любовью бы я это все равно не назвал. А вы сами-то как считаете, за что вас если и не любить, то хотя уважать? Какая от вас народно-хозяйственная или общественная польза?..

Алтайское Сколково) А директором напильника поставить - он полностью готов к этой должности)))

НАПИЛЬНИКУ: во-первых, не надо передергивать - я сказал, что я СТОРОННИК ценностей гражданского общества, а не выразитель мнения гражданского общества. Во-вторых, от нас польза громадная, мы по крайней мере создаем ситуацию при которой оказывается, что такие уважаемые люди как Губернатор Карлин имеют таких прекрасных защитников и выразителей их мнения как НАПИЛЬНИКИ. Напильнику - РЕСПЕКТ !

Вот это перл! «Можете себя называть сторонником гражданского общества, но вы не только не сможете внятно объяснить, что это такое - до вас это безуспешно пытались сделать куда более яркие умы». Напильник, на это обычно отвечают: «Вы действительно такой глупый или прикидываетесь?»

на программе НТВ один из известных лётчиков просил человека -санкпетербурга забрать двух разводящих, которые ранее разводили мосты в петербурге, сейчас "разводят" и полагаю уже развели всю Россию, у меня есть основания так высказываться в отношении этих двух юристов. Эту программу закрыли, не знаю летает ли ещё этот лётчик. Но полагаю АБКак также умело разводит всех и вся в АК и это будет ещё вероятно долго. Он вроде юрист, прокурор и вдруг овощевод. В биографии я не читал. Может кто уточнит? С уважением А И Егер

Больше всего соответствует территории Алтай(золотой, Святой, высокодуховный) НИИ овощеводства, а еще бы и садоводства, плюс к этому малые производства, переработка овощей, ягод и фруктов на месте. Меня приятно удивили ваши комментарии, я просто балдела от прочтения. Вы знаете, только ЛЮБОВЬ может обьединить людей для сотрудничества, которой обладал пока только Евдовимов М.С., тем кто только пытается НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ это не понятно.На тот момент это был ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ человека взявшего на себя ответственность. Конечно, в будущем прийдет более совершенный человек,который сделает самодостаточную экономическую зону Алтай, очень прошу, лучше молчите про Евдокимова...или хорошо, или ничего, он сделал все, что мог, прошлому нужно быть благодарным. Берегите себя, Земляки!

На фига козе баян? У нас итак достаточно университетов-институтов. Сначала пусть их нормально оснастят. Почему я ушла из науки? Да не на чем эту науку делать было! Вытяжные шкафы не работают, реактивы еще 70-80-ых годов выпуска, оборудования даже самого простейшего нет, а то, которое есть, еще времен очаковских и покоренья крыма плюс без метрологической поверки. Какая это к черту наука? И дрязги есть, и зависть, и воровство идей. И держится наша наука только на десятке-другом действительно истинных ученых. Остальные-так себе... Хочется верить, что хоть что-то изменилось за эти 7 лет, которые прошли со дня моего прощания с наукой.

А самое главное, что наука и реальная жизнь никак не пересекаются. Тут ВrС как-то употребил выражение "башня из слоновой кости". Вот наши ученые в этой башне. И выходить из нее в жизнь не торопятся.

я так скажу- хреновому танцору что-то мешает, чего-то не хватает

Константин Николаевич, дорогой, если вы не выражаете никакого общественного мнения, а только являетесь сторонником ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, тогда и претензий к вам никаких! Вы так пишите и говорите впредь, что, мол, выражаете не более как свою личную позицию и говрите исключительно от своего собственного имени. Поскольку на большее вас никто и не уполномочивал. Имеете на это полное право, и ни одна сволочь не будет иметь морального права вам какие-то претензии предъявлять. А я первый перед вами сниму шляпу и сделаю книксен. Ну, а если еще и ваши соратники по "борьбе за народное счастье" к вам присоединятся, то будет вам от меня почет и уважение. Впрочем, думается мне, что вы погорячились насчет отсутствия у вас иллюзий общественной избранности и вашей особой предназначенности.

Я не берусь судить, какую цель преследует К. Емешин, высказывая свое мнение и точку зрения на те или иные проблемы..... но то что с ним согласны и солидарны многие, это факт!!!! А следовательно это и есть мнение общества!!!!

Как Гражданин Алтайского края, в трудовой книжке рабочий стаж более 43 лет!!!Все!!! 43 года работа по профессии агронома, 25 лет председатель Ассоциации садоводов(рекорд в РОССИИ!!!)Около 20 лет работа в ГЛАВНОМ управлении сельского хозяйства по вопросам НАРОДА- садоводов, фермеров, личных подсобных хозяйств, промышленного садоводства!!! в итоге в результате анализа считаю, что в крае достаточно СПЕЦИАЛИСТОВ ГОТОВЫХ ВЫТАЩИТЬ сельское хозяйство из разрухи. Главное необходимо Властям изгнать из руководства сельским хозяйством СЛУЧАЙНЫХ - не опытных чиновников. Могу рекомендовать...

Уважаемые! не надо передергивать факты или раскрывать проблематику ОВОЩЕВОДСТВА, не надо дискутировать в этой теме. Действительно Губернатор поднял Серьезную тему: итогом которой, как я понимаю должна быть ротация КАДРОВ и в итоге-экологические продукты овощеводства...!!!В самом деле трудно вспоминается, что в крае до 2001 года вокруг городов Алтайского края были ОВОЩЕВОДЧЕСКИЕ хозяйства - которые производили БОЛЬШИЕ объемы овощей и попутно молоко и мясо для ГОРОЖАН, но приходилось горожанам, студентам добровольно трудится на грядках...(мне пришлось лично состоятся в этой системе плодоовощхоза, а в дальнейшем СТАЛ САДОВОДОМ) КСТАТИ НЕ ЖАЛЕЮ!!!

Уважаемый губернатор! Александр Богданович! Обращаюсь к вам с одним гнетущим мeня вопросом: Почему? Почему Напильник до сих пор не назначен на должность руководителя Управления АК по печати и информации? Обратите, пожалуйста, внимание на этого инициативного, альтруистически настроенного журналиста. Уверена, Напильник прекрасно справится с возлагаемыми на Управление задачами и обеспечит достижение всех поставленных перед Управлением целей. С уважением, маша.

То, что вы и еще часть граждан разделяете какую-то точку зрения, не означает, что это и есть выражение общественного мнения. Есть криминальное сообщество, идеологию которого разделяют достаточно много граждан, но от этого она социально-значимой не становится. Для того, чтобы легитимизировать ту или иную общественную позицию, и придуманы выборы и политические партии. Хотя и эти инструменты далеко не совершенны. Пока же очевидно, что взгляды, исповедуемые Емешиным и его сторонниками, абсолютно непопулярны в обществе, граждане за них не голосуют. Хотя многие их позиции достойны того, чтобы пользоваться значительно большей общественной поддержкой. Но либо наши идеологи не в состоянии их внятно донести до граждан, либо не достает им морального авторитета, либо методы, которыми они это делают, негодны. Вот в этом, если коротко, и состоят мои претензии к нынешней оппозиции. А пока она слаба, то ее место и занимает государство, то и нужно оппозиционным деятелям говорить от своего имени, не опираясь всуе на всеобщие категории и необоснованные обобщения. Почитал тут намедни программу оппозиции на выборах в БГД, разработанную Емешиным и "декабристкой" Фотиевой. Вот где, на местынх выборах, развернуться бы интеллекту оппонентов власти, тем более власть дает к этому все поводы! Ан нет. Полное убожество...

Все успехи и неудачи на ниве сельского хозяйства это кадровые назначения: в начале Б. Неудахин- результат изгнан с позором,,, А. Лукьянов - назначен АБК - результат скромное поведение вице губернатора А. Лукьянова и его подчиненного начальника Главного управления сельского хозяйства А. Чеботаева (публичность минимальная или не умеют красноречия или не о чем говорить?). Ошибка Властей: не терпимость к критике, и не желание видеть на АРЕНЕ Сильных, авторитетных СПЕЦИАЛИСТОВ, а итоге страдает Управляемость СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ!!! Как председатель Ассоциации садоводов с 2007 года!!! не могу встретится с ГУБЕРНАТОРОМ и рассмотреть совместно резолюцию садоводов Алтайского края - не ХОТЯТ ИЛИ НЕ МОГУТ!!!

Заем же вы меня так оскорбляете? Для меня это слишком мелко... Моя мечта - работать сторожем-рабочим по содержанию здания какого-нибудь небольшого круглогодичного санатория в предместьях Барнаула.

Почему же "оскорбляю"? Я способствую как по-хорошему циничный человек по-хорошему циничному человеку. Иногда надо напомнить властям, обратить внимание...

Если будет семинар для овощеводов в Праге запишите меня первым, да и остальных комментаторов.

Не, семинар будет в италии. Имени чиполлино.

Ох, друзья.... в 17 году, тоже никто всерьез не воспринимал большевиков.... не считали их за серьезную силу, тоже думали: неинтеллектуальное быдло, непопулярные лозунги, программы и т.д...... а вон как полыхнуло!!!!

А вы я смотрю тут все друг друга знаете, че по телефону не общаетесь,чтобы другие типо меня ваши словоизвержения не читали, поверьте непосвященным этот научно-политический поток читать несколько странно, как бабушек на лавке слушать,не зная о ком идет речь.

И по телефону общаемся. Но по телефону-только по рабочим вопросам, а здесь-по разным. Под якобы завесой тайны романтичней общаться. ...маска, я тебя знаю...