Новосибирская компания «Аврора» пытается оспорить итоги аукциона на поставку, монтаж и пусконаладку цифрового флюрографа для КГБУЗ «Диагностический центр Алтайского края». Максимальная цена контракта — 5 млн рублей. Итоги аукциона были подведены в декабре 2012 года. Согласно судебным документам, заявку ООО «Аврора» отклонили, аукцион признали несостоявшимся, а победителем стал единственный участник — АКГУП «Алтаймедтехника».
В своем иске «Аврора» требует признать недействительным решение об отклонении ее заявки на упомянутом аукционе, а также планирует доказать незаконность допуска к нему «Алтаймедтехники». Очередное заседание должно состояться в июне. Суд планирует заслушать показания о недостоверности сведений в заявке «Авроры» главного внештатного рентгенолога Алтайкрайздрава Владимира Колмогорова, который входил в состав конкурсной комиссии аукциона.
В апреле в Арбитражном суде Алтайского края также появился иск от лица «Авроры» персонально в адрес г-на Колмогорова. Компания просит признать недействительным и опровергнуть его заключение, опубликованное в «Медицинской газете». По мнению «Авроры», оно наносит вред ее деловой репутации.
Владимир Колмогоров отказался прокомментировать ИА «Банкфакс» сложившуюся ситуацию, однако, по имеющимся сведениям, главный внештататый рентгенолог Алтайкрайздрава и новосибирский поставщик медтехники ранее уже сталкивались в рамках аналогичного разбирательства. Тогда «Алтаймедтехнике» удалось доказать, что «Аврора» незаконно стала победителем аукциона на поставку цифрового флюрографа в рубцовскую городскую больницу. Осенью прошлого года алтайская компания обратились в региональное УФАС, где на основании заключения Колмогорова вынесли решение, что «Аврора» неверно составила заявку и, следовательно, ее победа в аукционе была неправомерной.
