Алтайские чиновники решили не афишировать состояние крупнейших туристических проектов

Региональные власти «двух Алтаев» решили не распространяться о поездке заместителя полпреда президента по СФО, одновременно являющегося инвестиционным уполномоченным в регионе, Андрея Филичева в Алтайский край и Республику Алтай в конце прошлой недели. Как стало известно ИА «Банкфакс», чиновника интересовало состояние особых турзон, которые развиваются на двух соседствующих территориях («Бирюзовая Катунь» и «Алтайская долина»).

Отвечая в рамках интернет-форума на вопрос о том, как Алтайский край презентовал Филичеву свои проекты и какие выводы были сделаны, начальник краевого туристического управления Юрий Захаров сообщил, что не располагает информацией о работе комиссии под руководством Андрея Филичева в Алтайском крае. Г-н Захаров также отметил, что, по данным отдельных СМИ, заместитель полпреда выезжал с подобной проверкой в Республику Алтай.

Как отмечает «ФедералПресс.Сибирь», никто из предполагаемых участников встречи в Республике Алтай не смог подтвердить факт визита. В пресс-службе полпредства корреспонденту издания заявили, что не отслеживают перемещения заместителей полпреда. Пресс-служба ОАО «ОЭЗ» не ответила на письменный запрос журналистов, направленный 13 июня. В компании «Сибмост», которая является генеральным подрядчиком строительства турзоны «Алтайская долина», посоветовали обратиться за комментариями в республиканский кабинет министров, а региональные власти в свою очередь переадресовали все вопросы «Сибмосту» и остальным участникам совещания, которое, как отметили в пресс-службе правительства РА, «возможно, было, а возможно — и не было».

Ряд неофициальных источников ИА «Банкфакс» все же подтвердил, что совещания с инвестиционным уполномоченным проводились как в Алтайском крае, так и в Республике Алтай. Известно также, что работа, проводимая в рамках инвестиционного проекта по созданию ОЭЗ ТРТ «Алтайская долина», была признана «неудовлетворительной». Смещаются сроки строительства по договорам подряда не только «Сибмоста», который до сих пор не определил места фильтрации в искусственном озере турзоны, но и по договорам с компанией «Селф», которая занимается строительством инфраструктуры. Из восьми резидентов работы на площадке осуществляют два: ООО «ГорноТур» и ЗАО «Парк развлечений «Алтайская долина» (планирует в 2013 году ввести в эксплуатацию ряд аттракционов). Трех резидентов Минэкономразвития проверило на предмет устранения ими нарушений «условий соглашения об осуществлении туристско-рекреационной деятельности». Нарушения не устранены. О том, как было оценено состояние «Бирюзовой Катуни», неизвестно.

Стоит отметить, что осенью прошлого года претензии относительно темпов развития российских особых экономических зон в целом к Минэкономразвития предъявила Счетная палата РФ. «При затратах на российские ОЭЗ, достигших к 1 июля 2012 года 115,4 млрд рублей, в них создано всего 6,7 тысяч рабочих мест. Какое число из них мигрировало из других районов и регионов — неизвестно. За весь период налоговые отчисления резидентов составили 6,3 млрд рублей, а полученные ими льготы — 5,3 млрд. Зарплаты работников в ОЭЗ не превышают средних зарплат в регионе, технологические цепочки с участием других предприятий региона не формируются, резиденты зон работают как бы в резервации», — приводил в своей мартовской публикации «КоммерсантЪ-Власть» выдержку из доклада «Мониторинг использования в 2011 году и I полугодии 2012 года мер государственной поддержки, направленных на создание и функционирование особых экономических зон с целью перевода российской экономики на инновационный путь развития». Резонно предположить, что миллиардные вливания в особые зоны вполне могут быть секвестрированы — уже не секрет, что в текущем году расходы на социальный сектор продолжат доминировать над инвестициями. Очевидно, что эффективность работы каждой конкретной зоны сыграет ключевую роль при распределении федеральных средств в условиях их ограниченного объема.