18+

В Алтайском крае органы опеки насильно отобрали у бабушки внуков

Алтайские общественники заинтересовались историей жительницы Барнаула Лидии Буковой, у которой органы опеки отобрали троих внуков. По словам активистов, на бабушку и детей оказывается психологическое давление — женщине предлагают отказаться от опеки, а детям — написать заявления, что они хотят остаться в детском доме.

Как выяснили представители «Родительского всероссийского сопротивления», мать детей умерла в апреле 2013 года предположительно от передозировки наркотиков. На руках у бабушки остались трое внуков — два мальчика четырех и 14 лет и шестилетняя девочка — которых забрали в течение двух недель после смерти матери-наркоманки. В графе «отцовство» у детей никто записан не был, поэтому бабушка является их единственным ближайшим родственником. Однако ее 19 кв. м жилплощади и доход в 13 тысяч рублей были признаны недостаточными для обеспечения внуков. По словам Буковой, органы опеки настроены против нее. Женщину пытаются уговорить оставить детей в детском доме. В настоящий момент женщиной собраны и переданы в соответствующие органы все необходимые документы для установления опеки. Рассмотрение заявки назначено на 26 июня.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
божий человек

25.06.2013 14:47

А сами алтайские общественники как считают: достаточно ли 19 кв.м и 13 тыс. руб. для обеспечения 4-х человек?
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

25.06.2013 15:02

ОДНОЗНАЧНО, внукам с бабушкой будет лучше, чем в детдоме...бабушка видно борется за них, да и один ребенок уже взрослый, может помогать... ПОЗОРИЩЕ- то какое заставлять детей писать заявление остаться в детдоме... Однажды было напечатано сколько денег государство тратит, чтобы в детском доме 1 ребенка воспитать...вы не поверите, но это 50000- 100000 в месяц, эти деньги могли бы выплачивать бабушке и жилье бы могли поменять на лучшее...у нас все ШИВОРОТ НА ВЫВОРОТ, ИСКАЖЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ... нужно же создавать СЛУГАМ НАРОДА видимость работы, они за это зарплату получают из бюджета Граждан РФ. не дай БОГ станут безработными... у нас вообще не жизнь, а сплошная ИМИТАЦИЯ ЖИЗНИ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ, ПСИХОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ... Желаю общественникам успехов во всех ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ДЕЛАХ... Берегите себя, ЗЕМЛЯКИ!
| 0 | 0
avatar
Наташа

25.06.2013 16:57

Да пофигу на эти условия. Нормальная однокомнатная квартира, у моей бабушки была такая же и мы там жили впятером (сама бабушка, я , муж и двое наших детей) и это никого не волновало. Тринадцать тысяч пенсии - это три моих преподавательских зарплаты (после смерти мужа и бабушки осталась одна с детьми, но это опять же никого не волнует) плюс каждый ребенок должен получать пенсию по потере кормильца (даже если мать нигде не работала, должны назначить минимальную социальную пенсию и ежемесячную доплату до прожиточного минимума) до 18 лет минимум, а это еще тысяч по 6 в месяц на каждого. Итого порядка 30 тысяч на четверых. В этой опеке считать не умеют? Или наоборот, считают слишком хорошо и все - в свою пользу?
| 0 | 0
avatar
Ольга

26.06.2013 00:44

Опека наглеет во всех регионах. Кто этим людям дал право издеваться? Почему сотрудников, плохо выполняющих свои обязанности, не наказывают? Они должны помогать, а не добивать.
| 0 | 0
avatar
попутчик

26.06.2013 09:01

Может кв.м. а также тыс.руб. недостаточно, но есть государство и законы правда они сырые, поэтому их-законы подводят как нужно опеки, а в опеке собрались работники с темными душами, не все конечно, но очень много особенно казахстанские, они мать родную за копейку продадут. Поэтому у нас что попало и делается в органах попечения-обеспечения. А бабушку нужно оставить в покое и помочь ей в кв.м. а также тыс.руб. Другого не должно быть товарищи!
| 0 | 0
avatar
Юля

26.06.2013 09:37

Почему в Союзе (который плохой) такое было в принципе невозможно? Почему там главным было. чтобы ребенок остался в родном доме с родными людьми, даже если этот дом - десятиметровая коммуналка или полуподвал с удобствами во дворе? В Союзе таким детям помогали всем миром - и школа, и соседи, и та же опека: у них были бесплатные обеды в школе, путевки в пионерский лагерь, школьная форма, учебники-тетрадки и т.п. Да, они бедненько жили, рано начинали подрабатывать дворниками или еще чем-нибудь подобным. Но никому даже в голову не приходило забрать их в детдом! Что же за циничное и подлое у нас государство!
| 0 | 0
avatar
Анатолий

26.06.2013 11:38

Надеюсь бабушка выступает из благих намерений. Желаю ей продержаться и добиться опеки, в любом случае с ней ребятишкам будет лучше!
| 0 | 0
avatar
горожанка

26.06.2013 12:45

Органы опеки в отношении несовершеннолетних - это органы образования. А какие бездушные чиновники работают в системе этих органов всем известно. Нормальные педагоги работают с детьми, а кто с педобразованием, но ненавидит детей - идут в управление по образованию. Ничего нового не написала, общеизвестные истины. Просто очень жаль ребятишек. Удачи бабушке, хотя вряд ли она сможет победить этих монстрищ
| 0 | 0
avatar
ольга

26.06.2013 14:44

А может быть будет лучше помочь бабушке в воспитании своих внуков, чем их отправлять в детский дом, зачем детям портить жизнь, они и так уже наказаны. Вспомните, как люди в войну сплачивались и растили чужих детей в семье по несколько детей брали к себе на воспитание. А им что тогда жилось лучше чем нам сейчас, в материальном плане? Многие семьи и сейчас живут на более меньшие доходы чем 13000 руб. Мы же не виноваты, что наше правительство сделало нам такие маленькие пенсии и зарплаты. Если бабушка ни наркоманка, ни алкашка, даже в своей маленькой квартире она будет любить своих внуков и растить как может. Самое главное в жизни для детей - это знать что тебя любят и ты кому то нужен. А кому они нужны в детдоме?
| 0 | 0
avatar
Гражданка

26.06.2013 14:55

Люди, почему вы судите не зная вопроса, по дилетантски? Вопрос назначения опеки у нас прописан во многих законодательных актах, и, тот же "бездушный чиновник" элементарно не может нарушить закон. Любая проверка, надзорные органы быстренько найдут виноватых. Что касается гражданки Лидии Боковой, могу сказать, что она однажды уже исполняла обязанности опекуна в отношении старшего мальчика (его мама в те времена отбвала срок). было много проблем. ненадлежащее исполнение обязанностей и пр. Еще хочу напомнить оду народную мудрость: "От осинки не родятся апельсинки", если глубоко уважаемая Лидия Бокова не могла воспитать свою дочь (маму этих несчастных детей), то что хорошего она может дать им?
| 0 | 0
21.08.2026