18+

В Барнауле родственники погибшей в ДТП девушки спорят со следствием о виновных

30 января в Центральном районном суде состоится заседание по делу о ДТП, произошедшем на пересечении проспекта Ленина и улицы Чкалова в Барнауле 26 сентября 2013 года. В результате столкновения автомобиля Toyota Mark II под управлением Артема Шангина и мотоцикла Honda погибла 17-летняя Маргарита, которая находилась на пассажирском месте последнего. Обвиняемым по делу проходит водитель мотоцикла Влад Трофимов, но родственникам погибшей девушки удалось выяснить подробности ДТП, которые ставят под вопрос выводы следователей.

В редакцию ИА «Банкфакс» обратились близкие погибшей девушки. Они хотят привлечь внимание общественности к обстоятельствам ДТП, которые им удалось выяснить в ходе собственного расследования. В письме, которое они направили в редакцию, говорится, что по версии следователя Олега Кузнецова, водитель мотоцикла при повороте не уступил дорогу автомобилю, что и стало причиной столкновения, хотя экспертизой установлено, что машина двигалась со скоростью 108 км/ч. Из заключения старшего эксперта-автотехника Андрея Меньшакова следует, что превышение скорости не повлияло на возможность избежать столкновения. То есть, если бы водитель авто ехал со скоростью 60 км/ч и увидел на своем пути мотоциклиста, даже экстренное торможение не помогло бы избежать аварии. «При этом эксперт по каким-то причинам „забывает“ провести исследование, где находился бы мотоцикл при проезде Toyota участка столкновения при скорости 60 км/ч, то есть проверить возможность мотоцикла покинуть полосу движения автомобиля», — рассуждают родственники погибшей.

Отец мотоциклиста Олег Трофимов обратился в ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева», чтобы удостовериться в выводах следствия. Экспертиза, проведенная 14 января, показала, что если бы автомобиль двигался с допустимой скоростью 60 км/ч и экстренно затормозил, мотоцикл успел бы безопасно проехать полосу движения и перекресток. Специалисты указывают, что при меньшей начальной скорости Toyota время до столкновения увеличилось бы. Это значит, что жизнь девушки была бы спасена.

Письма с изложением этих фактов близкие погибшей девушки направили начальнику Управления МВД России по Барнаулу Владимиру Денисову, прокурору Алтайского края Якову Хорошеву, руководителю СУ СКР по Алтайскому краю Евгению Долгалеву.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 15
avatar
Dyer

29.01.2014 15:27

Отец хочет доказать, что авто на главной должны экстренно оттормаживаться при виде хруста на мотоцикле летящего поперёк его движению?
Забавная у него логика - типа, если бы Mark II ехал 60, то они бы не пересеклись, поэтому виноват тот кто превысил скорость, а не его сынок гарцующий через Ленинский наплевав на приоритет проезда.
| 0 | 0
avatar
Предыдущему

29.01.2014 16:14

Логика в рассуждении отца есть. Можно допустить, что мотоциклист оценил возможность проезда при скорости автомобиля 60 км и не учел, что автомобиль двигался в два раза быстрее. Да, возможно, и последствия при скорости 60 были бы другими. Он вправе поставить эти вопросы.
| 0 | 0
avatar
Dyer

29.01.2014 16:23

В связи с неоднократными постановлениями ВС РФ из ПДД два года назад убрали пункт о том, что водитель, соблюдающий Правила, вправе рассчитывать на соблюдение Правил другими участниками дорожного движения.
Мотивировка ВС, если по простому, была такая: размывается ответственность, типа: "это не я его не пропустил, а он ехал слишком быстро"
| 0 | 0
avatar
для предыдушего

29.01.2014 17:20

глаза у мотоциклиста есть? очевидно видно 60 или 108 км/ч. упустил подробностей этого происшествия мед освидетельствование мотоциклиста о чем говорит? или точнее результаты какие?
| 0 | 0
avatar
гость

29.01.2014 17:29

А девушка не знала, что надо надевать шлем? Почему папа не просветил, если такой умный? Там однозначно был виновен водитель мотоцикла - было много видео о той аварии, чего бучу поднимать. Денег наверное хочет срубить внаглую.
| 0 | 0
avatar
nikitos

29.01.2014 23:47

а почему нет скорости мотоциклетки? девушка отлетела метров на 50 и папашка виновного сейчас отрабатывает бабулесы и не виновного пытается сделать виновным, если что я видел это ДТП
| 0 | 0
avatar
пирамидон

29.01.2014 23:59

Озвучте статус водителя Марка
| 0 | 0
avatar
Гость

30.01.2014 10:12

Погибшую не вернуть ... Водитель мотоцикла глубокий инвалид - какой с него спрос. Сейчас во всем происходящем подразумевается какая то материальная компенсация потерпевшим сторонам ...
| 0 | 0
avatar
+ пирамидону

30.01.2014 10:13

Да, действительно каков статус в уголовном деле водителя Марка...
| 0 | 0
avatar
Людмила

30.01.2014 11:25

На месте водителя Марка мог оказаться любой другой, и при чем тут скорость, если девица была без шлема? Даже при столкновении на маленькой скорости - кто даст гарантию, что удар головой об асфальт не станет фатальным? Тем более, как говорят, пассажиру мотоцикла при аварии всегда достается больше, чем водителю - он просто вылетает из седла. Мотоциклист, по слухам, и до этого любил лихачить. А тут вообще поперся на красный свет наперерез главной дороге! На видео отлично видно было, как машины на повороте останавливаются, а этот недоделанный вылетает из-за стоящих машин, как черт из табакерки. Папаша просто пытается отмазать своего недоумка, это понятно. А родственники девицы чего шумят? Им что, за это заплатили?
| 0 | 0
avatar
Людмиле

30.01.2014 12:08

Надеяться ,что им заплатят неужели непонятно... Только вот кто ? Видимо речь идет о возможности иска к водителю Марка.
| 0 | 0
avatar
Людмила

30.01.2014 12:25

Абсолютно понятно как раз, кто заплатит (или уже заплатил) - родители малолетнего придурка, который сто раз нарушил правила, посадив малолетку без шлема на мотоцикл, а потом поперев на красный свет через перекресток. Надо же его отмазывать любыми способами, а значит - попытаться переложить бОльшую часть вины на водителя Тойоты. По идее, водителю Марка должно грозить лишение прав на полгода за превышение скорости. Аварийную ситуацию ведь спровоцировало не превышение скорости, а мотоциклист, грубо нарушивший кучу элементарных правил. но это же все фигня, если есть деньги, правда? А может, родственникам задурили голову и без денег - люди в таком состоянии могут поверить во что угодно.
| 0 | 0
avatar
Гость

30.01.2014 15:57

Да... Измельчал народишко... На мотоцикле "гонять" мы можем (на видео прекрасно видно как летел тот рулевой до ДТП по Ленина), а принять ответственность за содеянное - совести не хватает. Надо быть последовательным отцу водителя мотоцикла: поставить вопрос "была ли возможность избежать ДТП, если бы мотоциклист до поворота на Чкалова по Ленина ехал медленнее..."
Зря они хотят привлечь общественность - всяко не на их стороне она окажется...
| 0 | 0
avatar
Гость

30.01.2014 16:31

А родственники погибшей чего и от кого хотят ?
| 0 | 0
avatar
Гость

30.01.2014 16:42

Видимо они хотят получить и с того и с другого ...
| 0 | 0
20.08.2026