18+

Пока сносят ресторан «Арарат», его владелец рассуждает о перспективах бизнеса в Барнауле

Пока сносят ресторан «Арарат», его владелец рассуждает о перспективах бизнеса в Барнауле

К 21 февраля на площадке барнаульского ресторана «Арарат» должна остаться только водонапорная башня. Об этом журналистам рассказала зам главного инженера ОАО «Барнаулкапстрой», которое занимается сносом строения, Зинаида Макарова.

По ее словам, работы начались в день подписания контракта с администрацией города — 6 февраля. За первые четыре дня «Барнаулкапстрой» снял черепицу, вывез мебель и демонтировал окна, в настоящий момент рабочие приступили «к обрушению решетки». Согласно документам, опубликованным на сайте Госзакупок РФ, субподряд на эти работы достался ООО «Союз-97».

Зинаида Макарова, зам главного инженера ОАО «Барнаулкапстрой»:

Пока мы укладываемся в сроки, но не знаем, как будет дальше. На стыке кровли мы обнаружили металлические балки, которые для демонтажа придется разрезать. Для этого не нужны дополнительные ресурсы, однако потребуется некоторое время.

Кроме того, по словам зам главного инженера строительной организации, на участке располагается водонапорная башня, которой пользовался ресторан, близлежащее кафе и садоводства. Она останется, если на то будет разрешение властей. «Еще предстоит суд по кафе рядом с „Араратом“, видимо, с последующим его сносом. Этот тендер мы также надеемся выиграть», — поделилась собеседница.

Пока сносят ресторан «Арарат», его владелец рассуждает о перспективах бизнеса в Барнауле

Напомним, что барнаульские строители выиграли торги на снос ресторана за 7 млн 836 тысяч рублей. При этом победителем первого аукциона стала оренбургская фирма «РусьСтрой», запросившая всего 2 млн 177 тысяч рублей за свои услуги. Позже она отказалась от выполнения работ. Зинаида Макарова не смогла сказать, чем объясняется такой разброс цен. «Я не знаю, почему получились такие разные цифры, но за такую сумму нельзя выполнить эту работу — здесь очень много непредвиденных расходов», — сказала она.

По решению суда, возместить стоимость работ в бюджет города должен будет владелец земельного участка Вардан Хачатрян. Однако у него, по его собственному признанию, уже очень много долгов. «Это не наша вина, а государства, они пошли обманным путем. Сначала дали разрешение на работу, а потом сказали, что работать нельзя. Суду просто указали, какое решение вынести», — поделился Хачатрян. Теперь он планирует вместе с семьей уехать из города. Открыть новый бизнес в Барнауле у Вардана Хачатряна, скорее всего, не получится.

Фото: Всеволод Храмов

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
гость

10.02.2014 19:55

Построен - то был, видно основательно. Нельзя ли было использовать как - то по другому?
| 0 | 0
avatar
Гость

10.02.2014 20:37

Скатертью дорога- дефицита в шашлыках Барнаул не испытывает. И мамзельку свою прихвати, которая всем угрожала, что если кафешку снесут весь бюджет Барнаула пойдет на компенсацию ее убытков.
| 0 | 0
avatar
гость

10.02.2014 21:34

когда там пару кило героина изьяли сразу стало понятно на что строиля и зарабатывал арарат
| 0 | 0
avatar
Варданяну

11.02.2014 10:27

Взяток меньше давать надо. Каким путем Вы осуществляли свой бизнес с 90 х годов многим известно. А теперь участок земли вошел в сферу интересов реальной власти для развития инфраструктуры дорог. Так что претензии к тем ,кто ставит подписи на подобных разрешениях ...
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

11.02.2014 10:44

Как не изгаляйтесь в коментариях, а владелец Арарата очередная жертва произвола городских чиновников...посмотрим, что на этом месте построят плже и кто...
Еще не так давно наши (хотя кто их сделал нашими не понятно) руководители говорили о том как привлекателен г. Барнаул и Алтайский край для инвесторов бизнесменов...
Вот пример...один разрешил второй передумал...
Так же и с Татьяниной, Кал...нов подписал договор на аренду до 2021 г пришел Сав...в решил по другому...
Это не правильный...не правовой подход...
А Арбитражный суд в очередной раз подтвердил свою ангажированность перед администрацией.
| 0 | 0
avatar
Барнаульцу

11.02.2014 10:49

Варданян жертва собственной амбициозности и не осмотрительности и всего лишь. Изначально можно было предположить, что участок возможно будет использован под развязку ...
| 0 | 0
avatar
хачатряну

11.02.2014 10:50

наглеть не надо, вину государства он нашел. никто не разрешал, самоволка это строение. если не так - предьяви обратное. (национальность тут не причем)
| 0 | 0
avatar
)))

11.02.2014 10:53

Не все коту масленница ...
| 0 | 0
avatar
ВТеме

11.02.2014 11:49

В 2007 году ел шашлыки с гостем из Первопрестольной в кафешке, а рядом возводили тот самый "Арарат". Так гость (строитель по образованию и профессии) сказал: "не советую посещать сей развлекательный комплекс - строят абы-как, фермы уже провисли под собственной тяжестью, что будет, когда кровлю положат". Не убило никого..., и - ладно!
| 0 | 0
avatar
тому, кто в теме

11.02.2014 12:08

Это бред. Ферма не может провиснуть. Стержни фермы работают или на сжатие, или на растяжение. Это не балка, которая работает на изгиб. Другое дело, если узлы стали работать как шарниры, что по определению невозможно. Гипотетически в этом случае может произойти обрушение (еще даже не учитывали снеговую нагрузку) - но это должно произойти еще до начала эксплуатации. Не думаю, что армяне, памятуя о Спитаке, стали бы так безответственно относиться к стройке. Шашлыки с московским гостем поди еще и запивали?
| 0 | 0
avatar
Бывший Препод

11.02.2014 13:22

Бред бредовый. Почему же ферма не может провиснуть? Допустимые прогибы ферм приводятся в нормативной литературе, а то, что в элементах фермы могут возникать только растяжение/сжатие, так это с общей
| 0 | 0
avatar
Бывший Препод

11.02.2014 13:23

деформацией никак не связано.

По теме - если на этом месте реально будет развязка, то буду очень рад.
| 0 | 0
avatar
строительный колледж

11.02.2014 13:26

Обрешетки надо было написать, а не решетки))) Очепятка у вас. ("приступили «к обрушению решетки»)
| 0 | 0
avatar
бывшему преподу

11.02.2014 13:52

Я намеренно не стал погружаться настолько в тему, чтобы говорить о незначительном нормативном прогибе фермы в рамках упругой деформации. Зачем загружать читателя, далёкого от этого, такими подробностями? Изначально же речь шла о том, что московский гость заявил, что прогиб даже еще и не нагруженной фермы может привести к обрушению. А это две разные разницы.
| 0 | 0
avatar
БЫВШИЙ ПРЕПОД

11.02.2014 14:24

ЕСЛИ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ РАССЧЕТ ФЕРМЫ, А ДЕЛАТЬ ХОЗСПОСОБОМ, ТО ПРОГИБ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ НОРМАТИВНОГО. И ОПАСНО ЭТО НЕ ОБРУШЕНИЕМ, А ОЩУЩЕНТЕМ ДИСКОМФОРТА, ВОТ И ГОСТЬ ИЗ МОСКОВИИ ВИДЕЛ ЭТОТ ПРОГИБ И ОЧКОВАЛ
| 0 | 0
avatar
бывшему преподу

11.02.2014 14:47

А Вы полагаете, что расчет фермы не выполнялся? Тогда возникает вопрос о том, был ли вообще проект. И если был, то в каком виде - так как для получения разрешения на строительство проект просто необходим.
| 0 | 0
avatar
просто гость

11.02.2014 15:00

Я вот брата спросил про проект. Он строил пристройку кухни. Говорит, что проекта не было. Прораб просто объяснил где будут окна и двери.
| 0 | 0
avatar
тоже гость

11.02.2014 15:41

бывшему преподу
11.02.2014 14:47
А Вы полагаете, что расчет фермы не выполнялся? Тогда возникает вопрос о том, был ли вообще проект. И если был, то в каком виде - так как для получения разрешения на строительство проект просто необходим.

Так не было разрешения. Поэтому и сносят. Было разрешение на дачный домик. Но не на ресторан. Так что может и правда к лучшему этот снос. Лично мне - реально не трагедия. Ну может чисто по человечески Варданяна жалковато, что так сильно лохонулся. Но будет знать. Вот теперь ту-ту в другой город, может там удастся на лапу выгодно кому сунуть?
| 0 | 0
avatar
еще гость

11.02.2014 16:08

Так он, наверное, и здесь кому сунул. Тока кто знал, что власть сменится и надо опять кому-то совать.
| 0 | 0
avatar
В теме

12.02.2014 20:58

С 90-ых шла переписка между хозяевами этих кафешек и прокуратурой. Дело в том, что эта земля является полосой отвода федеральной дороги, где строительство должно было согласовываться с Автодором. НО... Видно не один был Хозяин у этого места...
| 0 | 0
20.08.2026