Алтайские эсеры раскритиковали АКЗС за цензуру вопросов для губернатора

Вопросы эсеров к ежегодному отчету губернатора на февральской сессии АКЗС вызвали нарекания со стороны руководства Алтайского Заксобрания. В результате корректуры формулировки стали «рафинированными», а смысл вопросов существенно изменился, сообщает сайт регионального отделения «Справедливой России».

14 февраля фракция справедливороссов окончательно утвердила формулировки шести вопросов к ежегодному отчету Александра Карлина в АКЗС. Особое внимание эсеры уделили двум темам, так как традиционно губернатор отвечает только на два вопроса от каждой фракции. Первый касается краевого закона и соответствующей программы о капитальном ремонте жилья, которые, по мнению депутатов, нанесут финансовый удар по собственникам, второй возвращении выборности глав городов и районов края. После утверждения на внутрифракционном совете эти вопросы были направлены руководству АКЗС.

К удивлению депутатов «Справедливой России» в Заксобрании им предложили значительно скорректировать формулировки «губернаторских» вопросов. «У других фракций подготовка прошла довольно спокойно. Единороссы предложили список из 15 пунктов; я полагаю, что именно на них и будет построен доклад губернатора. У ЛДПР и КПРФ также не было принципиальных разногласий. Наши же формулировки вызвали серьезную критику со стороны зампредседателя Заксобрания Андрея Осипова. Он пояснил, что эти вопросы идут за подписью Ивана Лоора от АКЗС в целом, а не от конкретной фракции. А потому спикер высказался категорически против того, чтобы в преамбуле назвать назначаемых сити-менеджеров „безликими“, а грядущие затраты граждан на капитальный ремонт — „непосильным бременем“», — отметила руководитель фракции в АКЗС Людмила Суслова.

После этого формулировки были изменены, что, по мнению партийцев, существенно изменило смысл вопросов. Особенно это коснулось темы муниципальной власти. В первоначальной редакции эсеры хотели услышать, намерен ли губернатор поддержать их инициативу по возвращению выборов муниципальных глав. В отредактированной же версии ему просто предлагают озвучить мнение относительно того, что ему больше импонирует: прямые выборы или институт сити-менеджмента.

Впрочем, не факт, что справедливороссы получат ответы даже на эти сглаженные вопросы. «Не единожды было так, что на наши вопросы вообще никто не отвечал. Гарантий никаких: губернатор может отделаться двумя расплывчатыми предложениями, может совсем ничего не сказать на этот счет», — считает г-жа Суслова.

Тем не менее, в своем сообщении эсеры заявляют, что при необходимости руководитель фракции акцентирует внимание Александра Карлина на вопросах «Справедливой России».

Напомним, ранее свои вопросы губернатору сформулировала фракция «Единой России».