В алтайских вузах не поддержали идею сделать круглосуточным доступ в общежития

Уполномоченный по правам студентов в РФ Артем Хромов выступил с инициативой сделать доступ в общежития вузов круглосуточным. По его мнению, существующие ограничения нарушают права и свободы иногородних студентов, которые снимают комнаты на основании Жилищного кодекса и платят за проживание в них немалые деньги. Однако представители вузовуверены, что предлагаемая мера будет избыточной.

Артем Хромов, уполномоченный по правам студентов в РФ:

Сейчас в большинстве вузов действуют правила, запрещающие студентам круглосуточно посещать общежития. Обыкновенно администрации обосновывают такие меры заботой о безопасности студентов. Однако вряд ли припозднившаяся молодежь, вынужденная ждать открытия общежития на улице и лишенная возможности попасть домой, находится в большей безопасности. Многие студенты, которых не пропускают в комнаты, вынуждены давать охранникам взятку или напрашиваться к знакомым на ночлег, или карабкаться по стенам, пытаясь попасть в собственную комнату. Все опасения о том, что в общежития будут приходить студенты в неадекватном состоянии, надуманны.

Однако, по словам директора студгородка АлтГУ Геннадия Майсюка, к данной идее омбудсмена он относится отрицательно. Нет никакой практической необходимости вводить круглосуточный режим доступа в общежитие для студентов. Ведь в ночное время не работают вуз, магазины. Эта мера, отметил собеседник, в конце концов нарушает право на отдых остальных ребят, которые приходят в общежитие вовремя. Также это противоречит Жилищному кодексу, да и порождает дополнительную нагрузку на вахтеров и уборщиц. Сейчас студенты, работающие ночью, приносят справки с места работы, подтверждающие, что они трудятся во внеурочное время, это дает им право в дальнейшем проходить в общежитие. Кроме того, администрация всегда идет навстречу учащимся, если проводятся какие-то массовые ночныые мероприятия. При этом собеседник ИА «Банкфакс» подчеркнул, что если студент опаздывает на 10−15 минут, вахтер его обязательно впустит, «слишком принципиально здесь никто не действует».

В похожем ключе рассуждает и начальник студенческого городка АлтГПА Светлана Бубенова. «Намного безопаснее закрывать двери общежития в 23:00, но если вдруг скажут раскрыть их настежь и так оставить на всю ночь — то мы подчинимся, конечно», — заметила г-жа Бубенова. Однако проблема в том, что через балконы в позднее время обычно ведут гостей, при этом, как правило, лезет и сам хозяин, показывая путь — в два-три часа ночи. Таким образом студенты пытаются обойти правила внутреннего распорядка — график посещений общежития гостями. Начальник студгородка отметила, что не знает случаев, когда студент ночевал бы на улице: даже если он будет пьяным, его впустят, записав замечание. Г-жа Бубенова подчеркнула, что все-таки самим студентам спокойнее спать, когда они знают, что в определенное время двери общежития закрываются, и туда не забредет посторонний или наркоман, ведь в первую очередь это делается в целях безопасности учащихся, к тому же это вызвано необходимостью соблюдения антитеррористического законодательства.

Добавим, что на данный момент петиция Артема Хромова набрала чуть более 11,5 тысяч голосов.