18+

Арбитражный суд Алтайского края «отговорили» покупать маломощную рентгеноустановку

15 мая текущего года состоится аукцион на поставку технических средств безопасности для нужд Абитражного суда Алтайского края. Накануне один из его потенциальных участников обратил внимание на то, что документация торгов предполагает поставку рентгено-досмотровой установки конкретной модели, что может быть трактовано как нарушение закона «О конкуренции».

Изучив технические документы и рынок, представители компании, название которой не разглашается в материалах аукциона, пришли к выводу, что Арбитражному суду понадобился рентген HI-SCAN 5030si, маломощный генератор которого «явно не позволяет производить качественный досмотр ручной клади и багажа посетителей». Его оптимальная сфера применения — проверка почтовых отправлений. Также потенциального конкурсанта не устроило и то, что технологически не связанное друг с другом оборудование в составе дорожных выдвижных столбов, спектрометра, детектора взрывчатых веществ и уже упомянутой рентгеноустановки закупалось единым лотом. «Закупка вышеуказанного оборудования одним лотом, это как закупать одним лотом различных средств передвижения как автомобиль, мотоцикл и велосипед; либо компьютеров и офисных столов», — говорилось в письме от 22 апреля 2014 года.

В ответ на эти претензии представители суда уверили, что не устанавливали какие-либо исключительные характеристики оборудования, указывающие на конкретную модель, и порекомендовали «более детально проводить исследование рынка производителей технических средств». Однако когда дотошный «собеседник» попросил рассказать, какие еще модели рентгеноустановок отвечают техническим требованиям, заказчик оперативно «внес соответствующие изменения» в условия аукциона.

Напомним, что феврале 2014 года для обеспечения собственной безопасности Арбитражному суду Алтайского края понадобился рентген для проверки ручной клади, портативный детектор взрывчатых веществ, спектрометр и четыре выдвижных столба (болларда) общей стоимостью в 5 млн 180 тысяч рублей. Оплатить заказ должен федеральный бюджет.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 2
avatar
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК». А И Егер

29.04.2014 15:01

При реконструкции Славгородского суда (примерно 5 лет назад) установили "метало искатель" посетителей состоящий из ламинированной ДСП размером примерно 2х1м шир 0.5м и блочок электроники их нескольких микросхем стоимостью примерно в 200 000руб, при реальной цене по словам специалистов устанавливавших это "оборудование" не более 40-50т.руб. Т.к. "поставки" на реконструкцию суда были московские ( за морем телушка - полушка, да руб перевоз), деньги федеральные, акт ввода был подписан безоговорочно. В мировом суде Славгорода тоже установлен, но за сколько не знаю, но там "метало искатель" более чувствителен и также работает.
Должен отметить до сих пор этот "металлоискатель" работает исправно. Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
| 0 | 0
avatar
Егеру А.И

30.04.2014 15:14

ПИЗУС заблудился меж судами, знает где, что и как там лежит. Наверное чувствует, что имеется возможность его устранения. Поднадоел он своими походами в суды. Но техника пока не подвела его. Да и на кой он кому-то сдался.
| 0 | 0
19.08.2026