Барнаульский общественник, оппозиционер Артем Косарецкий оказался недоволен схемой возмещения стоимости неоказанной услуги в городском пассажирском транспорте. По его мнению, в МУП «Горэлектротранс» процветает бюрократия, из-за чего вернуть 15 рублей за билет, которым ему так и не довелось воспользоваться, крайне сложно. В противостоянии с перевозчиком он готов дойти до прокуратуры и антимонопольной службы.
В дискуссии, инициированной Артемом Косарецким в сообществе «Шпиль» в Facebook, он описал подробности своего неудачного опыта взаимодействия с городским монополистом на рынке пассажирского электротранспорта.
Артем Косарецкий, барнаульский активист:
Решил тут проехаться на трамвае. Однако трамвай, постояв, даже и не подумал трогаться с места. Водитель объявил, что впереди ДТП и он никуда не поедет. Проблема в том, что я уже успел заплатить за проезд, ну и на основании своего билета потребовал вернуть деньги за неоказанную услугу. Однако получил отказ. Типа, не имеют права.
Я предложил на месте написать заявление на возврат и на основании этого получить назад деньги — тоже отказ. Типа, им надо расходный кассовый ордер сделать. На мои доводы, что этот ордер прекрасно делается без моего участия при наличии заявления и билета ответа не получил.
Ну вот теперь не знаю — попробовать судиться что ли. Дело не в 15 рублях, а в принципе.
Как сообщил ИА «Банкфакс» сам Артем Косарецкий, в настоящий момент он знакомится с законодательной базой, которая может соответствовать этому случаю. В перспективе — обращения в УФАС и прокуратуру. «С моей точки зрения, кондуктор был не прав. Хочется, чтобы транспорт был для людей, чтобы действовали цивилизованные нормы. Я же предлагал на месте написать заявление, но, как оказалось, этого мало», — недоумевает активист.
В комментариях к сообщению в Facebook Артему Косарецкому пояснили, что уже несколько лет в правилах пользования электрическим транспортом есть пункт о возврате денег за неоказанную услугу именно в офисе предприятия. «Ну это же абсурд, никто не поедет хрен знает куда для того, чтобы потом еще ждать месяц, когда тебе вернут 15 рублей», — ответил комментатору г-н Косарецкий, сетуя на бюрократию.
Как он уточнил ИА «Банкфакс», неприятный инцидент произошел в трамвае маршрута № 7 у остановки «Аграрный университет». Впечатления оппозиционера от общественного транспорта омрачились еще и тем, что пока он разбирался с водителем и кондуктором, кто-то украл его зонт в пустом вагоне.
08.10.2014 09:13
08.10.2014 09:20
08.10.2014 09:42
08.10.2014 09:52
08.10.2014 10:10
08.10.2014 10:11
08.10.2014 10:24
08.10.2014 11:22
08.10.2014 11:29
08.10.2014 11:37
08.10.2014 12:12
08.10.2014 12:20
08.10.2014 12:24
ПОПУЛИЗАЦИЯ себя незалэжного. И тогда заказы будут поступать стабильно и не только от Навального.
А ведь у него есть конкуренты: частный владелец организованной у своего дома свалки РАУ., и хитрый ПИРАМИДОН,
хотя он уже вырос до десятника пятой колонны да и другие. Ведь возможно будет объявлен конкурс на замещение
должности ЕМЕШИНА?? И тогда выход на связи с ХОДОРКОВСКИМ!! Ого го, какая перспектива!! Мечта Фотиевой.
08.10.2014 12:34
Это ссылка на митинг шахтёров на РИА-новости. Митинг состоялся в днюху президента.
08.10.2014 12:48
08.10.2014 13:15
08.10.2014 13:16
08.10.2014 12:20
Врешь! На Кузбассе не могут бастовать шахтеры. Особенно в таком количестве.
Врё-о-ошь, не возьмё-о-шь (с.) что быдячок, сам то не умеешь инфу в интернете найти?
08.10.2014 13:52
08.10.2014 14:24
Спасибо.
08.10.2014 14:26
08.10.2014 11:22
Вы абсолютно правы. Наша страна, к сожалению, все больше превращается в страну парадоксов, где все законодательство (от мелкого-трамвайного до конституции) выстроено против простого человека и здравого смысла. И люди уже эту действительность, принимают за норму.
08.10.2014 14:38
2. Унита́рное предприя́тие — особая организационно-правовая форма юридического лица. Коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имущество. Имущество является неделимым и не распределяется по вкладам (долям, паям), в т.ч. между работниками предприятия. Помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий определяется Гражданским кодексом и законом о государственных и муниципальных предприятиях.
Учитывая изложенное возникает вопрос, с чем борется указанный активный товарищ в МУП «Горэлектротранс». Оппозиционер, а предметом не владеет.
08.10.2014 14:53
08.10.2014 14:55
08.10.2014 15:14
08.10.2014 15:18
Защита прав потребителей - сегодня самая актуальная политическая проблема. Собственно, кто это поймет и правильно этим воспользуется, тот заработает неплохие политические дивиденды, существенный моральный капитал, общественный авторитет. Собственно, борьба за те или иные политические права или свободы, это в известном смысле тоже защита прав потребителей. Все серьезные политические партии и организации, чего-то добившиеся легальным путем, начинали с малого.
08.10.2014 15:20
К слову, если ты готов простить небольшой обман, то будь готов к тому, что когда-то тебя обманут и в большом. Ну и потом этому не удивляйся.
08.10.2014 15:21
08.10.2014 15:41
08.10.2014 16:46
Я когда-то тоже был в подобной ситуации. Тогда еще билет стоил 6 руб. Судился. Вернул себе деньги за билет и получил компенсацию морального вреда. А теперь самое главное: если каждый из нас не будет проходить мимо несправедливости и отстаивать свои права, тогода и нас начнут уважать и с нами будут считаться те, кто нам эти услуги оказывает.
08.10.2014 16:48
08.10.2014 16:50
08.10.2014 17:16
08.10.2014 17:49
БЛОГЕР НАПИЛЬНИКУС ??? ПИРАМИДОНОВСКИЙ пиар это!! И от лукавого.
08.10.2014 18:12
08.10.2014 18:16
08.10.2014 18:19
---------------------
Описка, ну конечно же таблички с номером маршрута.
08.10.2014 18:23
08.10.2014 20:32
Лучше направть свою активность на то положение в котором оказалась страна, почему повысились цены. Займитесь авантюрой века, именуемой "стабилизационный фонд". Куда путин угнал деньги, и вообще. что это за овощ. Вот это было бы и полезно и достойно.
08.10.2014 21:02
08.10.2014 21:29
08.10.2014 20:32
Моодец Сергей. По-моему, это первый нормальный коммент.
08.10.2014 22:31
08.10.2014 22:36
08.10.2014 22:48
08.10.2014 23:06
08.10.2014 23:38
АМИНЬ! ПИРАМИДОНИЙ 2.
09.10.2014 06:17
09.10.2014 08:56
09.10.2014 10:22
09.10.2014 11:28
09.10.2014 11:32
По его словам, затем дело должен рассматривать зарубежный суд. «В зарубежный суд тоже нужно обратиться, там тоже есть истец. И этот истец, который обратился, прежде всего, он будет отвечать. А если он не в состоянии будет отвечать, то будет отвечать только государство тем имуществом, которое находится на территории Российской Федерации», — добавил депутат. Причем, как он подчеркнул, арест счетов или имущества — еще не повод претендовать на компенсации. «Вот когда будет принято решение о конфискации, например, имущества, и приняты меры об отчуждении, о присвоении этого имущества другой стране, вот тогда это уже ущерб», — подытожил Поневежский.
8 октября законопроект, получивший известность как «закон Ротенберга», был одобрен Госдумой в первом чтении.
Что плохого в законе?
09.10.2014 21:10
Любезный по поводу этого закона у меня несколько вопросов, почему наше государство должно вообще заниматься частной собственностью частных лиц, которая находится вне юрисдикции нашего государства?))) Братков наших много за бугор свалило, понаприобретали они там массу собственности на весьма сомнительные доходы и если в Испании, к примеру, у них эту собственность конфискуют, они тоже будут иметь право на компенсацию из федерального бюджета РФ?)) А у вас, любезный знаток новых законов, есть собственность за рубежом?)) Если нет, то вы согласны на то, чтобы "бедным" олигархам и прочим простым русским жуликам компенсировали их зарубежные потери в том числе за ваш счет?)) И последний вопрос, а почему тогда государство внутри страны не компенсирует риски предпринмателей, которые на инвестпроектах теряют немалые суммы из за в том числе запутанного законодательства нашей горячо любимой Родины?))
19.11.2015 17:12
31.01.2016 00:27