«Я за кресло не держусь»: глава барнаульской администрации Игорь Савинцев прокомментировал нападки «недоброжелателей»

Городской официоз, газета «Вечерний Барнаул» опубликовала 15 октября материал, в котором авторы выдвигают ряд доводов относительного того, что уголовное преследование членов семьи главы администрации Игоря Савинцева может носить заказной характер. Журналисты сделали выпад в сторону следственных органов, которые якобы поторопились говорить о деле вслух.

«История с уголовным делом в отношении сына мэра Барнаула Игоря Савинцева как-то очень быстро вышла за пределы ведомства, призванного по закону не только установить истину, но и обеспечить при этом соблюдение всех процессуальных норм.

Однако дело пока еще в стадии следствия, а информация о том, что мэр Барнаула находится в поле зрения представителей Фемиды, уже прошла по федеральным и региональным СМИ. И как, скажите, должен себя чувствовать при этом человек, на плечах у которого огромная ответственность за муниципальное хозяйство столичного города? Ну, а если следователи ничего не докажут и не предъявят Игорю Савинцеву, кто будет извиняться? Ответ — никто, так как конкретного исполнителя, сливающего информацию в СМИ, нет. Вот как-то так само собой все получилось», — пишет «ВБ».

Со ссылкой на неких «наблюдателей» и «экспертов» газета рассуждает, что «наезд на семью мэра города и претензии к нему со стороны правоохранительных структур по какому-то странному стечению обстоятельств совпали с тем временем, когда городским хозяйством Барнаула начали интересоваться некие московские коммерческие структуры с весьма неоднозначной репутацией».

Из текста публикации в газете «Вечерний Барнаул»:

Но при этом упрекать, а тем более подозревать в чем-либо правоохранителей было бы явно несправедливо, они просто делают свое дело. Но объективности ради вспомним старую истину — «ищите тех, кому это выгодно». Пока же ситуация может развиваться по накатанной схеме: обвинение — снятие с должности — закрытие дела.

Вот, к примеру, дело волгоградского мэра Ищенко. В свое время к нему тоже появились вопросы экономического характера со стороны правоохранителей. А чем все закончилось? Уголовное дело хоть и развалилось, но мэра все же отрешили от должности, а коммунальные сети были переданы в руки московских дельцов, которые не отремонтировали в городе ни одной трубы, развалили всю коммуналку и исчезли с деньгами жителей. А при чем здесь правоохранители? Да ни при чем, они же просто делали свое дело, результат, правда, сомнительный, но жизнь есть жизнь. Не так ли?

Нынешнее коммунальное хозяйство Барнаула находится в относительном порядке. При этом не надо забывать, что городские сети уже значительно выработали свой ресурс и держатся на энтузиазме мэра и городских служб, но все же держатся. Заметьте, ни одной серьезной аварии зимой за последние годы не произошло. Ни одной! Чудес в коммуналке, как известно, не бывает. Стало быть, дело в том, что мэр очень крепко держит руку на пульсе жизнеобеспечивающих отраслей города. И что-что, а этот сегмент городского хозяйства у него из поля зрения никогда не выпадает, как, впрочем, и все остальные. Думается, барнаульцы не забыли, кто был инициатором народной программы, — так Игорь Савинцев целенаправленно решает проблемы, накопившиеся в городе. Но ведь успехи трудно не заметить? Заметили. В том числе и те, кто не прочь поживиться за счет неиссякаемой золотой коммунальной жилы. Они все чаще и чаще появляются в крупных городах России, и там, где им удалось отжать коммунальные сети, резко вырастают платежи, при этом качество услуг ЖКХ снижается. А там, где им удалось поставить у руля свои управляющие компании, плата за текущее содержание жилья выросла в разы (в некоторых городах до 72 руб. за 1 кв. м).

Газета сообщает, что по имеющейся информации, из Москвы сити-менеджеру намекнули, что все вопросы с его сыном будут решены и претензии сняты, если он передаст управление городскими коммунальными сетями в руки приезжих «специалистов», а заодно откажется от услуг местных управляющих компаний.

Из текста публикации в газете «Вечерний Барнаул»:

Такова, на наш взгляд, цена распространенной информации об открытии уголовного дела в отношении сына мэра Барнаула. Хотели, как говорится, как лучше, а получилось, как всегда, неуклюже. Коммерсанты же — они везде коммерсанты, когда видят, что человек в беде, то стремятся помочь, правда, за отдельную плату. Но не слишком ли высокая цена — вопрос-то о том, как будет жить город с 700-тысячным населением, где около 200 тысяч пенсионеров. Потянут ли они московские цены и аппетиты новых «управдомов»? Разумеется, Игорь Савинцев торговаться не стал, заняв жесткую позицию: «Коммунальные сети не отдадим, а с делом сына суд разберется». И комментировать эту позицию не требуется, все ясно без слов. Но вот о том, кому это выгодно, сказать следует.

Игорь Хомутов, адвокат Максима Савинцева:

С адвокатской точки зрения дело очень интересное, с большим количеством вопросов. Нечасто предметом расследования становятся акции. Работы очень много. Вопрос и в том, есть ли попытка давления на мэра города.

Как будут развиваться события, покажет время, — резюмирует «ВБ» и приводит цитату самого градоначальника: «Суд во всем разберется. И все встанет на свои места. К честным людям никакая грязь не пристает. Я за кресло не держусь, но коль уж мне доверили заниматься городским хозяйством, работаю и буду работать».

Напомним, сыну главы администрации Барнаула Максиму Савинцеву предъявлено обвинение по трем эпизодам преступлений. Он объявлен в розыск, поскольку не является для проведения следственных и иных процессуальных действий, следователи ходатайствуют перед судом о его заключении под стражу заочно.

Савинцев-младший обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере — два эпизода) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупном размере). Санкции по обеим статьям составляют до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.