Алтайский журналист Михаил Палочкин излил гнев на читателей, обвинивших его в графомании

Молодой алтайский журналист Михаил Палочкин, известный своими разнонаправленными блогами, тематическими порталами и даже попытками вести онлайн мастер-классы, эмоционально отреагировал на обвинения читателей в графомании и низком качестве материалов. Комментаторам сперва нужно хоть чего-то добиться в жизни и набраться смелости высказать свои претензии в лицо, написал он на своем персональном сайте.

Причиной перебранки в Сети стал текст Палочкина, посвященный лидеру алтайских «жириновцев» Андрею Щукину и опубликованный на www.amic.ru. Вспомнив годы учебы в вузе, журналист привел политика в качестве примера умения общаться с публикой и держать внимание аудитории. «Этот добродушный человек всегда был готов ответить на любые вопросы. В Алтайском крае с его зашоренными чиновниками и политиками такие люди как Андрей Щукин — большая редкость. Конечно, некоторые считают Щукина шоуменом. На самом деле, он отлично умеет производить внешний эффект, ярко говорить, обращать на себя внимание. Но как органично у него это получается. Он по-настоящему конгруэнтный человек», — написал Михаил Палочкин в своей оде лидеру алтайского ЛДПР.

Все комментарии под статьей оказались в разной степени негативными. Читатели посчитали вкус г-на Палочкина «чудовищным», раскритиковали используемые обороты и сошлись на том, что журналист «пытается выслужиться». Комментатор под ником Устим дал два развернутых ответа на текст, где проанализировал его содержание. «Автор радуется, что представитель власти — актер. Других качеств он у него не обнаруживает. У героя статьи отсутствуют основные признаки элиты: сострадание, гражданственность ответственность, способность поставить общественные интересы выше личных. Зато обнаруживает в достатке все признаки театрального амплуа. Автор рекламирует провинциального актера для выгодной антрепризы и сожалеет, что остальные не берут с него пример», — написал читатель.

Устим оказался единственным комментатором, которым заинтересовался Михаил Палочкин. «Вы очень умный человек. Я очень хотел бы с вами пообщаться. Как с вами можно связаться?» — написал ему журналист. Для остальных же, назвавших его «трактористом-графоманом», «дураком», и «безумным», он подготовил гневную отповедь на своем сайте, в которой посоветовал сперва добиться чего-то, а уж затем критиковать его опусы и, желательно, при разговоре с глазу на глаз или хотя бы под своим именем.

Михаил Палочкин, блогер, журналист:

Сложно что ли написать мне напрямую в личку в соцсетях: Палочкин, ты говно. Или тяму не хватает? Печально, когда люди говорят о тебе гадости за глаза. Лучше уж напрямую — так хотя бы честнее будет. Я вот все свои опусы подписываю и за каждый из них готов ответить. Я лично уважаю людей вроде Юрия Красильникова, которые всю критику говорят прямо в лицо. Не держат камень за пазухой.

Второй вопрос: а кто вы такие, чтобы меня критиковать? Покажите мне свои статьи, стихи, книги. Хоть что-то, чем вы оставили след на этой Земле. Вот мне лично кажется, что хвастаться вам нечем. Вы поражены творческой импотенцией и ленивы для того, чтобы оторвать задницу от кресла и сделать что-нибудь стоящее. Единственное, что вы можете — так это срать в комментах. Невелика заслуга.

Я знаю себе цену. Знаю цену тому, что пишу. Многое из этого — произведения низкого качества. Но я каждый день по завету Бунина пишу и работаю над словом. И верю, что из меня получится что-то путное. И что-то уже получается. Есть вещи, которыми я по праву горжусь.

Я пытаюсь чего-то добиться в жизни. Вы — нет. И поэтому у каждого свой удел. У меня — делать ДЕЛО, пусть криво, косо, неуклюже. Но — делать. Вы же навсегда останетесь безликими серыми интернет-троллями, убивающими свою убогую жизнь у монитора компьютера.

Я все сказал.

Добавим, г-н Палочкин публикует свои тексты в соцсетях, где они в основном не находят позитивных откликов. Журналисты часто указывают ему на слабое понимание рассматриваемых тем, однако автора это не останавливает.