«Политическое и человеческое удовольствие»: алтайские единороссы проведут молодежный кастинг за место в «ЕР»

Ребята опомнитесь, куда вы идете.

О.Н. Алимова: «Железобетонная стена, о которую разбивается здравый смысл...»
Речь в заголовке, разумеется, идет о фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ, которая, имея большинство в высшем законотворческом органе нашей страны, раз за разом отметает любые социально ориентированные законодательные инициативы оппозиционных сил.
Ольга Алимова, депутат Государственной Думы РФ
2015-02-25 18:00
Алимова Ольга Николаевна

Очередной наглядный пример тому не заставил себя ждать. На сей раз обитатели «медвежьей берлоги» непреодолимой стеной встали перед законопроектом о прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц, законопроектом о государственном регулировании цен на продовольственные товары и законопроектом об ограничении торговой наценки на социально значимые продукты питания.

Суть первой инициативы в том, что богатые должны платить больше налогов, а бедные меньше. Надо сказать, что время для этой инициативы было выбрано идеальное: экономический кризис в России, взрывной рост цен на продукты. Всё это в первую очередь бьет по самым слабо защищенным слоям населения страны. Я всегда придерживалась того мнения, что государство в первую очередь должно защищать своих граждан. Притом максимальная защита предназначена малоимущим и минимальная — олигархам. И прогрессивная шкала налога — это был бы первый шаг нашего государства в этом направлении.

Суть законопроекта заключается в следующем: до 5 миллионов годового дохода — налог 13%, от 5 до 50 миллионов — 18%, от 50 до 500 миллионов — 23%, свыше 500 миллионов — 28%.

Подобные прогрессивные налоги существуют во многих странах, которые характеризуются как капиталистические. В сердце европейского капитализма, в Германии, — прогрессивная шкала, в сердце мирового капитализма, США, — прогрессивная шкала. В России же, где правительство, не таясь, говорит о том, что населению надо потуже затянуть пояса, — абсолютное налоговое равноправие. И для несчастных пенсионеров, и для топ-менеджеров государственных корпораций и банков, которые за день «зарабатывают» больше, чем среднестатистический россиянин за десять лет. Если обратиться к статистике, то станет ясно, что поправка в налоговое законодательство касается лишь 1% населения страны.

При этом 20 миллионов людей сегодня находятся за чертой бедности.

Следующие два законопроекта направлены на сдерживание роста цен и, прежде всего, на продукты первой необходимости, без которых невозможно выжить.
То, что экономическая политика, проводимая Правительством РФ, крайне далека от социальной или народной, ясно как белый день. Прикрываясь словами о свободном ценообразовании, справедливых ценах и прочим либеральным словоблудием, Правительство, по сути, руками банков уничтожает и отечественную промышленность, и отечественное сельское хозяйство. Даже «Единороссию» «удивляет позиция Сбербанка, которому государство постоянно оказывает поддержку, но взамен Сбербанк предлагает кредитовать посевную под 33% годовых, что даже при компенсации государством 14,69% означает высокую ставку сельхозпроизводителям в 18,3% годовых. Но даже эти дорогие кредиты получить стало очень сложно». И если диву дается сама партия власти, то оппозицию эти цифры вообще повергают в ужас. Ведь такое «кредитование» — чистой воды экономическая кабала. Есть ли смысл залезать в неё, если учесть, что доля товаропроизводителя в стоимости товара на полке в магазине самая низкая, а нагрузка на него самая высокая? Продавцы, посредники, перекупщики и прочие маркетологи зарабатывают на товаре значительно больше.

К чему этот ликбез? А к тому, что, по мнению большинства в Госдуме, рост цен, возможно, остановить исключительно и только экономическими методами, такими, как наращивание объемов производства и снижение издержек. По их словам, это системный подход. По моему же мнению, — это полный бред. Как можно нарастить объемы производства при заоблачных ставках кредитования?!

Да, можно сократить издержки. Например, за счет снижения торговой наценки на социально значимые продукты. Но «медвежье» большинство не хочет даже этого.

А речь, между прочим, идет ни много ни мало о судьбах 20 миллионов людей, которые сейчас получают доход ниже 7 тысяч 920 рублей. А сколько миллионов тех, чей доход 7 921 рубль или хотя бы 8 500 рублей? Разница не столь значительна, чтобы за них не беспокоиться. Но ни Правительство, ни партию власти это не беспокоит. Им милее их любимые либерально-экономические забавы и лозунги, скандируя которые они забывают, что социальная поддержка населения и государственное регулирование цен существуют и в капиталистических странах.

Так чем же занято большинство в Госдуме, кого они поддерживают? Поверьте, вовсе не простых малоимущих граждан, а олигархов, «эффективный» топ-менеджмент и прочих богатеев. Но поскольку в открытую признаться в этом «медвежата» не могут, то используют простой, но, к сожалению, действенный метод — они просто не голосуют.

Думская оппозиция не всегда голосует слаженно. У нас, конечно, есть свои межфракционные расхождения во взглядах, но оппозиция всегда голосует дружно, если речь идет о законопроектах, направленных на благо государства. Прогрессивная налоговая шкала — это шаг, направленный в первую очередь на увеличение собираемости налогов, а значит, и на увеличение бюджета. Участие государства в регулировании цен на продукты — это шаг в защиту самых бедных. Фракция КПРФ проголосовала за эти законы, ЛДПР и «СР» тоже, «Единая Россия» не голосовала. Тем самым она голосовала против прогрессивной шкалы налогообложения, против государственного регулирования цен на продовольственные товары и против ограничения торговой наценки на социально значимые продукты питания. А это значит против подавляющего большинства населения, в угоду сверхбогатеям.

Можно ли заставить «единороссов» образумиться, побудить их повернуться лицом к народу? Думаю, что такая возможность есть. Для этого всем, кому не безразлична собственная судьба, кому не безразлично будущее нашей страны, следует прийти на прием к депутатам Государственной Думы РФ фракции «Единая Россия», написать им письма-запросы и спросить, наконец, у них, почему они верно служат не своему народу, а кучке олигархов и сверхбогатых государственных управленцев?

Уважаемые граждане, давайте же начнем требовать ответов на неудобные для власти и ее приспешников вопросы! Давайте перестанем верить отпискам и красивым словам! Ведь сами же «единороссы» много лет призывают верить только делам. Так давайте же таким образом и будем их оценивать. Сколько можно молчать? Не пора ли потребовать ответа за содеянное?

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

27.02.2015 10:23

ЕР можно сравнить с Берлинской Стеной, которая ушла в ноябре 1989г...и ЕР уйдет, как не эффективная...Политика- это мировое зло, Манихейская ересь, имитация жизни, плутовство, будущее за Универсальными, Внеклассовыми лидерами. КООПЕРАЦИЕЙ. ЭГОистические интересы политиков, социосантименеты(чувства), принадлежность к какой- то группе, комплекс превосходста вредят планам Бога(Высшее Сознание)...Цель Бога- ЕДИНСТВО, ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ, это не политика, это ЛЮБОВЬ, Вечная Ценность, а не временная, политическая...ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ ВЕДУТ ЛЮДЕЙ ПО- ЛОЖНОМУ ПУТИ ПОТОМУ ЧТО ДУХОВНО НЕ РАЗВИТЫ. Берегите себя, Земляки!

Гражданин

27.02.2015 12:32

Сергей Юрченко: "Ни в выступлении, ни в постановлении нет слов о кризисе. Как будто Алтайский край живет вне России".
Опубликовано 26.02.2015 15:29

Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ депутат Государственной Думы Сергей Юрченко прокомментировал прозвучавший сегодня в Парламентском центре отчет губернатора Алтайского края.

- Сергей Иванович, какие впечатления у вас остались после сегодняшнего отчета губернатора Алтайского края?

- Впечатление сложилось грустное. Потому что как депутат Госдумы я довольно часто встречаюсь с земляками в городах и районах Алтайского края и слышу их оценки и высказывания о работе не только администрации края, но и о деятельности местных властей в муниципалитетах. Нелицеприятной бывает их оценка и действий правительства господина Медведева. Если бы губернатор вышел с этим докладом к работникам предприятия "Алтайвагон", то они или через пять-десять минут ушли бы с такой встречи, или бы ему "мало не показалось" от их вопросов к нему. То же самое можно сказать о реальной картине в школах, в учреждениях здравоохранения, вообще в социальной сфере. А сам доклад его - это верх совершенства, если рассказывать о всех тех вещах, которые никак не сказываются на жителях Алтайского края. Можно вспоминать о вмешательстве в какие-то инвестиционные дела, о взаимодействии с предприятиями. Но от губернатора Алтайского края работа "Алтайвагона" никак не зависит. Эта работа зависит от рынка, от спроса на продукцию предприятия. Поэтому рассказывая о том, как хорошо на том или другом предприятии или в том или ином фермерском хозяйстве, не надо строить иллюзий, что это зависит от администрации Алтайского края. Если состояние предприятий давно не зависит от правительства, то не зависит и от администрации региона. Если взять отчет любого главы города или района, то они все будут аналогичны - со словами о темпе роста промышленности, увеличении продукции сельского хозяйства. То есть о всех тех же прелестях, о которых говорил губернатор.

Еще раз подчеркну, что грустно становится, что все эти слова об успехах далеки от конкретного состояния дел на местах. Например, от того, что люди в городе Рубцовске должны занимать очередь к врачу в шесть утра, что многие мамы не могут собрать детей в школу, что у стариков нет денег на лекарства по новым ценам, что у пенсионеров с шестью тысячами пенсии не хватает денег на самое необходимое. Поэтому, когда губернатор говорил в своем докладе о необходимости адресно помогать конкретному человеку, нужно сначала перестать обманывать себя, что все уже отлично по отношению к большим группам людей.

Понятно, что требовать от таких отчетов много не приходится. Ведь они делаются для профанации. Но даже не это возмущает, а сам формат отчета. Если председатель правительства Медведев отчитывается в Госдуме, то ему задаются вопросы, на которые он сразу старается ответить. Звучат устные вопросы от каждой фракции, на которые он отвечает. Кроме того дается каждой фракции право выступить по отчетному докладу правительства. А здесь у нас депутатов АКЗС ни во что не ставят. Нет никакого обсуждения, не допускается никаких вопросов с мест. Есть только тупое, (извините меня за это непарламентское выражение) постановление, которое никого ни к чему не обязывает в решение проблем в крае. Поэтому считаю, что и формат отчета и его содержание не соответствует тому что признается уже и центральной властью в стране. Ни в выступлении, ни в постановлении нет слов о кризисе. Как будто Алтайский край живет вне России. Президент говорит о кризисе. Председатель правительства Медведев говорит о кризисе. А у нас в крае - полная идиллия: "Там отремонтировали... там подремонтировали... завтра создадим там что-то... там кому-то чем-то поможем...". Но также не бывает в принципе, чтобы регион жил отдельно от всей страны, от общих кризисных явлений.

- Насколько можно судить по докладу о дальнейшем взаимодействии исполнительной и законодательной власти?

- Ссылки губернатора на то, что кто-то "выступает на митингах, красуется, а на встречи со мной не ходит" не выдерживают критики. Научитесь планировать совместную работу с теми, кого вы приглашаете на встречи. Даже Путин на Госсовете сказал о том, чтобы прекратить обращать внимание на партийную принадлежность депутатов. Все должны профессионально отвечать за свою работу. Наш губернатор к этому не готов. Не готов, хотя бы потому, что позволил себе сегодня (зная, что никто не ответит - слова никому не дадут по формату отчета) попросить оваций по окончании своего выступления. Где же скромность? Особенно при нынешних "успехах" региона на фоне других.

Уверен, что время таких докладов скоро пройдет. Президент должен изменить в корне свое отношение к подобным докладам. Потому что цифры "успехов" и "достижений" по Алтайскому краю даже СМИ, далекие от КПРФ, дают постоянно не такие оптимистические, как звучат от администрации. Тот же "Алтайвагон" отправил своих работников на общественные работы, потому что нет заказов. А губернатор продолжает рассказывать об успехах предприятия. Сегодня филиал в Рубцовске не знает что делать, куда девать работников. Телевидение краевое уже показывало, что фермеры сегодня не готовы к посевной, потому что банки не дают им кредиты. Губернатор рассказывает, что уже получили деньги "на поддержку заранее". Кому же верить? Губернатору или самому выступающему перед телекамерой фермеру? И эти противоречия между докладами и реальной жизнью давно были и снова видны. Вот только, когда тот самый "каждый", как обещает губернатор, сможет прийти в больницу на прием не в шесть утра, в очередь, а как положено - к восьми, когда каждая мама сможет собрать и отправить ребенка в школу, вот только тогда можно будет говорить от том, что власть и в крае, и в стране работает. А сегодня власть не работает. Она толкает дальше страну и край в пропасть. Но рано или поздно мало никому не покажется от такой политики. И тут партия будет не причем. Потому что тот, кто знает хоть немного историю, помнит, что революции готовят не партии. Революцию готовят власти. Готовят или своими действиями против народа или своим бездействием в решение проблем народа. Поэтому все, кто при власти, должны думать и считать еще и то, сколько им осталось, сколько еще хватит терпения у народа.

Партия шутов и прихвостней объявило набор. Уже этой осенью она будет конкурировать с партией любителей зимнего плавания. Борис Трофимов, разочаровавшись в пенсионерах решил дурить головы юнцам. Плохо это пахнет

А как поучаствовать в этом проекте? куда обращаться?

Два года назад с этой же целью, этим организатором проходил проек " МОЙ ВЫБОР-РЕГИОН 22" Ребята активно участвовали.Потом наградили, но в итоге никто не попал ни в кадровый резерв, ни на стажировку в профильные управления.....

Привлечение молодых неопытных политических душ в логово прожженных политвертухаев немного отдает политической педофилией.

случаем не порно-кастинг?

Он самый)))

А что такое "кастинг"? Что, журналисты русских слов не знают?

партия готовится к выборам. набирает разносчиков и расклейщиков листовок. старым-то партийцам не к лицу бесплатно за идею по подъездам с макулатурой вечерами ходить, а молодым - самое то. главное - наобещать златые горы, реки, полные вина и место в АКЗС.

Откуда взяться местам в АКЗС для молодых? Куда девать вечно молодых предпринимателей от политики Трофимова, Куца, Солнцеву, Штань и десятки других? Они хотят править нами вечно. 75 летний Герасименко и тот водит носом и считает варианты как ему в Госдуму переизбраться в 2016 году.

"Дяденька Трофимов, а вы точно продюсер?"

А что им Ваня Мордвин и Ваня Огнев уже не подходят? Подавай свежую кроффь?

профессор Высшей школы экономики В. А. Рыжков многому научит юнцов

Идея то хорошая, помню как то сам ходил на подобную политшколу - остались только положительные впечатления от нее, дай бог что кого то из ребят мы увидим потом в рядах настоящих политиков

ЕР дает возможность проявить себя молодым людям в политической сфере? Это отрадно, но важно при этом чтобы эти слова не остались тока на бумаге - посмотрим сколько в итоге молодежи мы увидим в партийных списках на выборах. А так сама идея неплохая)

Я тоже участвовал в "Мой выбор - регион22", хороший и полезный проект, там была стажировка в управлениях - не вводите людей в заблуждение, да и контакт с организаторами проекта поддерживаю, так что тот проект вполне действенным оказался

Тому кто проходил- в чём действенность проекта опишите поподробней с фактами и делами , а так набор слов и не более и заболтать тех , кто хочет понять полезность и если при этом отлично зная кто есть ХУ =Трофимов!

Я получил большой опыт после участия в проекте - смог организовать вокругл себя всех своих друзей, написанное эссе стало основой для написания социального проекта на который потом удалось выиграть грант у Росмолодежи, поддерживаю контакт с организаторами проекта, по возможности участвую сам в каких то темах общественных - по моему одни плюсы? причем конкретные, сам при этом я ничего особо не вложил в участие в проекте. У других политических партий площадок для самореализации молодежи я почему то не вижу? Или я не там смотрю?

Всё тухло как ВЛКСМ и из него руководители, Всё по Черномырдину - за что бы не брались, всегда жопа!

вот и опарыши вылупились...

Ключевое достижение, видимо, - "выиграл гран" без особых вложений. А ежели бесплатно Родину любить - не?

Там у них и так серпинтарий, а эта поросль, наученная старшими товарищами, за лычку и пайку будут рвать глотки своим учителям легко. Так что кирдык и напильнику и его шакаленку язве.

Говорят КиВиН оть Славгорода и Стасикь Голосистый тоже будут БОРОТЬСЯ!!
Ну а БРЕДЕР !! Само собой.

Писать научитесь грамотно

Говорят Огнев и Мордасов сочетаются браком

Общественнику - любезный комментатор , повторяю для "особо одарённых и с хорошей памятью" Я состою в партии ЛДПР и там так же делают ставку на молодых , а я из комсомольского возраста выросла. И вот мне очень хочется узнать , чем я , Бредер , так вам насолила или на хвост наступила ? Поделитесь !

Ну шо таки ви волнуетесь? Чей спонсор больше отбашляет тот и пройдёт кастинг а гоев просют не беспокояться!!!

Нарка своего воспитай а не у компа сиди тварь

молодежь в кучу собирают, чтобы и взносы собирать с них. нам говорили , что партия багатая и взносы чисто символические по 1 рублю. потом выставили конкретные суммы взносов каждой категории граждан. у них вранье на каждом шагу. строят или что то делают на народные деньги, а говорят нацпроекты Единой России. на выборах агитаторов называли таптунами. это московские политтехнологи такие словечки завезли. и вообще к простым людям никого уважения нет и не будет. многие просто номинально числятся в их рядах. людей очередной раз обманули. а многие поверили сначало в их сладкие обещания.

Год то сейчас какой ? Козы и баранов ....все по гороскопу , Глоба главный консультант . Так что , чики - брики , ну ка все вместе уши развесьте